Kateri so glavni razlogi za zmago "rdečih"?

Ko se sprememba v državi spremeni, se spreminja tudi pogled na preteklost. Poleg tega obstaja skušnjava izkrivljanja zgodovinskih dejstev v korist obstoječe ideologije. Toda, kot veste, so dejstva trdovratna stvar. Razlogi za zmago "rdečih" v Civilna vojna

Voditelji "bele" in "rdeče"

Izraženo je mnenje, da so "rdeče" zmagale, ker so izgubile "belo". Niso mogli zmagati. Ta demoralizirana demoralizirana vojska, ki jo ne združuje skupna ideja, je popolnoma prikazana v filmu "Dve živi". In ne glede na to, kolikšno obsegajo predstavnike belega gibanja, so, kot je povedal Lenin glede popolnoma drugačnih ljudi, "strašno daleč od ljudi".

Obžalovanja vredno je, strel, potopitev v ledeni vodi Kolchak, ne glede na to, kako ogabno rdečo poveljnik, luči v polynya srebrovega primeru samo človek ga je ustrelil, smrt belega policista ni mogel združiti in dvigniti za napad na vojake in jih voziti v Tihem oceanu. Chapaevova smrt bi lahko.

Reševanje lastnim ljudem

Razlogi za zmago "rdečih" so lahko navedeni in našteti. Toda najpomembnejši med njimi - to je ideologija. Boljševiki so se lahko prepričali množice, da so pravi, da je svetla prihodnost za njih. Konec koncev, nismo šli na Rdeče armade z namenom, da se obogati in plenjenje, in ni bilo politično neopredeljeni ali pacifisti. Ljudje so, da bo umrl, brani na račun svojih idej. Taka vojska, še posebej, če ji je uspelo organizirati delo v zadnjem delu, da se zagotovi strogo disciplino, je nepremagljiv. "Bela" nima nič, da nasprotuje to idejo, ki je najboljši od vseh Mayakovsky je dejal: "Imamo usta polna svinca in kositra." Odpovej "- zagrmelo, ampak iz gorečega dih samo tri besede:" Naj živi komunizem "Kaj pa bela! teror humane carski uradniki. Izpolnite usta z svinca in kositra? Izpolnite. sovražil, da škripanje z zobmi "smeti"? sovražil. s tem obeti ne zmagati.

Dejstva so zelo trdovratna stvar

Iskanje razlogov za zmago "rdečih" ni potrebno, jih je mogoče ugotoviti le, če se opira na klasike: "Nižji razredi niso želeli živeti stari način." Seveda je eden od težkih razlogov navzočnost vodje, v našem primeru vodje. Sam se ne bomo dotaknili, toda kar je bil za Rdeče armade, za celotno populacijo postrevolucionarne Rusije, najboljši potomci so fotografije in dokumentarni posnetki Leninega pogreba. Kdo na svetu je bil tako viden na zadnjem potovanju? Nihče. Tudi Baumanov pogreb, ko je ves Moskev izšel leta 1905 na ulice, je zgolj naklonjenost žalosti, ki je pozabila državo pozimi 1924. To ni mogoče zamisliti. Možno je, seveda, razglasiti ljudje, tako kot "ženske-upniki" to storijo, pijan. V tem pristopu k interesu ogromne večine prebivalstva moramo najti razloge za zmago "rdečih" v državljanski vojni, v kateri, kot nekateri pravijo, ni zmagovalcev. Ta pogled na problem iz vesolja je podoben temu, da ima vsakdo svojo resnico. Toda resnica je vedno ena. Če želite prezirati svoje lastne ljudi, če upoštevate to "govedo", je slabo.

Poleg tega belo gibanje ni imelo vodje. »Plemičnost« ne bo nikoli imela - so vsi podobni božji, nemogoče je najti najbolj vreden. V Rusiji so bili vedno vznemirjeni časi, dokler se ne pojavi vodja, po katerem se lahko ali bi moral iti v ogenj in v vodo. S prihodom vodje je Rus razcvetal. To je eden od odgovorov na vprašanje, zakaj so "rdeče" zmagale.

"Belci" niso imeli zaveznikov

Poleg tega so države antantni, ki naj bi pomagal belo gibanje, ga ni naredil (v pravih količinah ni dobavil nobenega orožja ali dobave). Bili so bolj diskreditirani v belem gibanju v očeh večine prebivalstva. Pomoč ni bil v načrtih zavojevalci, njihov cilj je oslabiti Rusijo ali njegovo popolno uničenje. Več Rusov se ubija, bolje. Zdaj, stoletje kasneje, kljub vse rezervacije in izkrivljanja, vemo, da z zmago, boljševiki niso samo obdržati, ampak tudi zgradili močno državo, ki bi upravljanje premagati Hitlerja, vodja naroda, ki je molil za Nemce. Zaključek ena - resnica je bila na njihovi strani, zato so "rdeče" zmagale.

Prostovoljno, a ne kompetentno

Lahko rečemo, da med belo gardo ni bilo nobene podobnosti, monarhistov in podpore Začasna vlada, in še več "vsako bitje v parih": anarhisti, kulaški, ki so se borili samo za svojo parcelo, ki sploh ni potrebovala ideje o "enotni in nedeljivi Rusiji".

In mnogi nacionalisti to idejo razdražijo in odbijajo belo gibanje. V zadnjem delu belih imajo veliko tolp divjala: "zelena", "črni" in drugi poglavarji, ropanje ljudi in ga postavlja pred organi, ki niso lahko prinese red v nadzorovanih območjih. Da, to so tudi razlogi za zmago rdeče armade in poraz bela gibanja. Toda gledajo, oteževalne okoliščine. Glavna stvar je, da beli niso bili v boju za veliki domovine (napisati pesem o Rusiji, pojejo o zlatimi epoletami - in rad postane lažje), in se borili z sovražili "rdeče" v ovojnini smrdljivimi nogami, Košček sončnična semena.

Vsepovsodna ideja

Rdeča vojska je bila že močna, čista in zmagovita. In razlogi za zmago "rdečega" gibanja, kot smo že omenili, v visoki in lepi ideji. Borili so se za domovino, v kateri bodo po zmagi vsi enaki in srečni. V tem boju za svetlo prihodnost so bili vpleteni vsi sloji prebivalstva, najboljši predstavniki vseh razredov, ki bi se lahko lotili ideje in neprijetnosti ter žrtve. Zelo hitro se je ukinila sabotaža uradnikov, nastal je razred državnih sovjetskih delavcev, delal je slogan "vse za sprednjo, vse za zmago". Seveda so vse tovarne ostale na ozemlju pod nadzorom boljševikov. Toda zaslužili so, ker so bili delavci "rdeči". Zelo je slabo, ko brat gre v vojno s svojim bratom, ko je država mučena zaradi državljanske vojne. Zakaj je zmagal "rdeča"? Ker je bila velika večina prebivalstva v državi z boljševiki ali z njimi simpatizirana.