Politično jezikoslovje kot znanstvena disciplina. Trenutna stopnja razvoja političnega jezikoslovja

V zadnjem času, ko pridejo v stik z različnimi znanstvenimi področji, obstajajo zelo obetavne discipline. Eden od njih je politično jezikoslovje

Splošne informacije

Pojav takega nova usmeritev, kot je politično jezikoslovje je zaradi vse večjega zanimanja družbe v mehanizmih in pogojih političnega komuniciranja. Ta disciplina se je pojavila na presečišču politične znanosti in jezikoslovja. Hkrati uporablja orodja in metode socialne psihologije, etnologije, sociologije in drugih humanističnih ved.

S političnim jezikoslovjem druga področja jezikoslovja so tesno povezana. Med njimi so funkcionalna stilistika, sociolingvistika, moderna in klasična retorika, kognitivno jezikoslovje itd.

Značilnosti

Politično jezikoslovje kot znanstvena disciplina Značilnosti, kot so:

• Multidisciplinarnost, to je uporaba metodologij različnih znanosti.
• Antropocentrizem, v katerem se jezik proučuje s preučevanjem osebnosti.
• Širitev, t.j. tendenca razširitve področja jezikoslovja.
• Funkcionalizem, to je študij jezika z njegovo neposredno uporabo.
• Pojasnilo, ki vključuje težnjo raziskovalcev, da ne le opisujejo, temveč tudi razložiti določena dejstva.

Predmet študija

So politična komunikacija. Gre za govorno dejavnost, namenjeno širjenju nekaterih idej, povezanih s čustvenim vplivom na prebivalstvo, ki jih spodbujajo k uresničevanju političnih dejanj. Sporočilo se osredotoča na razvoj javnega soglasja, utemeljitev odločitev javnega upravljanja v številnih mnenjih.

Vsak subjekt, ki bere časopis, posluša radio ali gleda televizijo, je naslovnik te govorne dejavnosti. Udeležba na volitvah je udeležba v političnem življenju države. To poteka pod vplivom subjektov komuniciranja. Posledično k politično jezikoslovje se je treba nanašati ne le na neposreden prenos informacij, ampak tudi na vse pojave, povezane z njenim zaznavanjem, kot tudi na presojo realnosti v času politične komunikacije.

Cilji

Ključna naloga političnega komuniciranja je boj za moč z uporabo govorne dejavnosti. Poziva, naj posredno ali neposredno vpliva na porazdelitev upravnih pooblastil in njihovo uporabo. To se doseže z volitvami, oblikovanjem javnega mnenja, imenovanjem itd.

Glavni cilj politično jezikoslovje je preučevanje različnih interakcij med razmišljanjem, jezikom, komuniciranjem, subjekti govorne dejavnosti, politično stanje družbe. Ti odnosi so pogoji za razvoj taktike in strategij za boj za oblast.

Politična komunikacija lahko vpliva na porazdelitev vodstvenih funkcij in uresničevanje pooblastil z dejstvom, da se uporablja kot sredstvo za vpliv na misli ljudi, ki sprejemajo politične odločitve. Vključujejo državljane, uradnike in poslance.

Kdaj je nastala znanost?

Politično jezikoslovje izvira iz antike. Rimski in grški misleci so aktivno proučevali vprašanja politične elokvence. Vendar pa so se po pojavu fevdalnih monarhij, ki so nadomestile starodavne demokracije, raziskava dolgo časa prekinila.

Politična komunikacija je zanimiva za demokratične družbe. V skladu s tem so se znanstveniki spet obračali na študij politične komunikacije po spremembi vlade v severnoameriških in zahodnoevropskih državah.

Antični čas

Še pred priznanjem politično jezikoslovje kot posebna smer v znanosti so bile vse objave o politični komunikaciji zaznane kot oblika retorične ali slogovne analize.

Takšne publikacije so bile večinoma obdarjene s pohvalnim ali kritičnim značajem. V prvem primeru so bralcem ponudili "recept" za uspeh v govoru ali drugih oratorskih dejavnostih. V publikacijah druge vrste je bila pozornost namenjena predvsem podrobnemu opisu vseh prednosti govorne dejavnosti določenega politika. V teh delih so bili izpostavljeni "nepošteni" triki nasprotnikov, njihov jezikovni govor, govorna malomarnost in pomanjkanje izobrazbe.

Prva polovica 20. stoletja

Izhodišče pri oblikovanju tujih političnih jezikoslovij XX. Stoletja je bila prva svetovna vojna. V novih razmerah je postalo vse bolj očitno nujnost preučevanja politične govorne dejavnosti in njene medsebojne povezanosti s socialnimi procesi.

Po propagandni konfrontaciji več držav je znanje o orodjih in mehanizmih manipuliranja javnega mnenja pridobilo posebno humanitarno in znanstveno vrednost. V zvezi s tem je logično, da so se po vojni jezikovni raziskovalci začeli osredotočati na načine ustvarjanja javnega mnenja, učinkovitosti vojaške propagande in političnega vznemirjanja.

Najpomembnejša dela tega časa je treba obravnavati kot dela W. Lippmann, G. Lasswell, P. Lazarsfeld. Prva je zlasti uporabila analizo vsebine, da bi proučila ideje družbe o političnih razmerah v svetu. Leta 1920 se je Lippmann objavljena besedila preiskave časopisa, "New York Times" o dogodkih iz leta 1917 v Rusiji. Avtor je poudaril, da povprečni Američan ne more biti objektivno mnenje o dogodkih v svetu, saj pod vplivom anti-boljševiško pristranskosti besedil.

Lazarsfeld je analiziral vsebino, da bi preučil vedenje volivcev glede na predvolilno propagando v medijih. Zlasti je bil izveden poskus, katerega namen je bil določiti stopnjo učinkovitosti političnih besedil o državljanih. Od 600 ljudi je nekaj več kot 50 spremenilo svoje želje za predsedniškega kandidata. Še manj anketirancev je spremenilo svojo izbiro pod neposrednim vplivom radijskih programov, časopisov in revij. Rezultati poskusa so raziskovalce prisiljeni dvomiti v določbo o skupnem vplivu medijev na volilce.

Politični diskurz v jezikoslovju

Lasswell je uporabil analizo vsebine za študij jezika političnih znanosti. Z uporabo te metode je znanstvenik pokazal razmerje med slogom jezika in obstoječim političnim režimom.

Po mnenju avtorja je diskurz (govorna dejavnost) demokratskih politikov in govor volivcev, s katerimi se komunicirajo, med seboj blizu. Hkrati nedemokratični tokovi si prizadevajo za odličnost in poskušajo se oddaljiti od navadnih državljanov. To se neizogibno kaže v stilističnih značilnostih politične komunikacije.

60-80-ih. XX stoletje

Na tej stopnji so se tuji raziskovalci osredotočili na analizo komunikacijske prakse zahodnih demokracij. Kot so pokazale raziskave, tudi v razmerah relativne svobode še vedno obstaja manipulacija zavesti državljanov. Vendar pa se izrazi bolj subtilno.

V novih političnih razmerah so se spremenili načini jezikovnega vpliva. Kljub temu politika vedno vključuje boj za oblast. Zmagovalec tega bo tisti, ki ima v lasti zavest volivcev.

Na primer, izkušeni politik ne bo zahteval zmanjšanja pomoči potrebnim ljudem. On se bo pritožil izključno na zmanjšanje davkov. Vendar pa je znano na račun tistega, kar tradicionalno oblikuje koristi za potrebe. Izkušen politik bo zahteval boj za socialno pravičnost, izenačitev položaja bogatih in revnih. Vendar pa vsak volivec ne bo mogel razumeti, da ta poziv vsebuje predlog za dvig davkov, ki se ne bo plačal samo milijonarjem.

V tistem času so bile še posebej priljubljene študije prakse in teorije razmišljanja, političnega besednjaka, metafore in simbolov. Poseben interes znanstvenikov so bili v okviru predsedniških in parlamentarnih razprav zaradi vprašanj, povezanih z delovanjem jezika v pogojih predvolilne dirke.

Konec XX-zgodnjega XXI stoletja.

Za sedanjo fazo razvoja političnega jezikoslovja je značilno več funkcij.

Prvič, globalizacija znanosti poteka. Če so bili v zgodnjih fazah študije izvedeni predvsem v evropskih ali severnoameriških državah, so se v zadnjih letih pojavile publikacije o politični komunikaciji v Latinski Ameriki, Afriki in Aziji. Po koncu hladne vojne se je razvil tudi ruski politični jezikoslovje.

V zadnjem času se je vektor raziskav preusmeril na probleme multipolarnega sveta. Področje študija znanosti se širi zaradi vključitve novih področij sodelovanja med jezika, družbo in vlado: diskurzu terorizma, novega svetovnega reda, socialne strpnosti, politične korektnosti, in tako naprej.

Danes je politično jezikoslovje vse bolj izolirano in postaja neodvisna disciplina. Glede vprašanj komuniciranja, interakcije družbe in moči potekajo različne konference, znanstvene zbirke pa objavljamo v velikem številu.