Obtoževalec je nekdo, ki ljubi resnico. Pomen, sopomenke in interpretacija

Resnica je skoraj vedno težka. Toda na svetu obstajajo ljudje, ki se rodijo s povečanim občutkom za pravičnost. Da bi govorili resnico in dihali so sopomenke. Edini problem je to resnica je drugačna za vse.

Etimologija: obraz, obraz, obraz

Dobro je, če se lahko dotaknete korenin. Zahvaljujoč slovarjem, ker nam dajejo to priložnost.

Glagol "razkriti" genealogijo vodi iz stare slovanščine. Glagol dolguje svoj obstoj, na eni strani, na predpono, na drugi pa na besedo "lichati". Ker ni težko razumeti, je najpomembnejša samostalnik tukaj "liker". In glagol sam pomeni, da pokaže pravi obraz. Kako se ne spomnim besede "maska", to je "maska". Ko oseba odkrije, odtrga masko in razkrije ljudem okrog pravega obraza predmeta.

Oseba, ki razkrije, je tista, ki govori resnico, razkriva resnično stanje stvari. Jezik je povezan s svojimi koreninami kot nekateri ljudje, zato imamo ta smisel precej. Toda, ko se premaknemo iz etimološkega slovarja v slovar, ki ga je treba razumeti, bodo mnogi presenečeni.

Pomen

Ko je bila pozornost namenjena izvoru, je enostavno ugotoviti pravi pomen zakramenta, čeprav je treba ponovno pogledati na glagol. Pojasnilni slovar daje izbiro vsem, ki jih zanimajo dva pomena glagola "razkriti":

1. Odkrijte, razkrivajte nesramno, grdo, grdo in močno obsodite. Primer: »Sovražila je poroke in jih strogo obtoževala, od njene pravične sodbe nihče ni bil rešen. Za rojstev ni imela izjeme, zato je bila ves čas samska. "
2. Odkriti, pokazati, odkriti. "Na klarinetu je igrala popoln talent, če ne odneha, potem bo odličen glasbenik."

Moram reči, da je v jezikovni praksi ohranjen samo prvi pomen besede, drugi pa je zelo redek. Ampak nas moti, vendar ne moremo reči, da se analiza glagola ne nanaša na zadevo. Da, naš glavni predmet raziskave je razkrit, vendar je udeleženka povezana s samim glagolom.

Sinonimi

Če želite popraviti rezultat, se morate obrniti na besede in besedne zveze, ki bi lahko nadomestili obravnavani koncept. Brez zadrževanja primerov v dolgi škatli, vam ponujamo seznam:

• izločanje (za čiščenje vode);
• odkrivanje;
• dvigovanje (tančica tajnosti);
• razkrivajo;
• razkrivajo;
• odtrganje (maska, maska).

Seveda so sopomenke rahlo nerodne. Toda župnijo je treba izbrati ustrezne zamenjave. Menimo, da bralec ne bo imel težav z razumevanjem. Konfliktna sredstva, ki razkrivajo, praviloma, sramotne skrivnosti. In ne vedno je ta vloga tako plemenita. V naravi obstajajo tudi "žepni obtoženci", tisti, ki na zahtevo iščejo resnico in včasih, samo po naročilu, ne vidijo laži.

"Ne morete stati resnice!"

Ta citat iz slavnega filma "Nekaj ​​dobrih fantov" (1992). Natančno odraža vse nevarnosti in pasti poti, ki jo je izbral izpostavitelj - to je oseba, ki resnico postavlja nad varnost.

Seveda so včasih iskalci pravičnosti hrupni psi močnih. Na primer, uslužbenci oblasti, ki z veseljem razkrijejo skrivnosti tistih, ki delajo drug ob drugem z njimi. Na slengu so ti ljudje imenovani "informatorji".

Za ponazoritev lahko izberete katerikoli film ali knjigo, v središču katere je očarljiv resnični dajalec. Zdi se, da je mladi Tom Cruise v vlogi poročnika Daniela Kaffya v skladu s to sliko. Treba je vsaj malo spomniti ploskve, da bi razumeli resnost igre.

V filmu je zgodba o umoru, ki se je zgodila na vojaški bazi v Guantanamu. Obtoženi sta dva vojaka. Odvetniki oddelka so se odločili, da bodo umrle osebe uporabili rdečo kodo - nezakonit kazenski sistem. Daniel Kaffy je novinec, ki ne želi sedeti na sodišču. Kompromis je njegovo glavno orožje. In to je ta oseba, ki je izbrana braniti interese vojakov. Prvič, deluje v skladu z uveljavljeno shemo: v tem primeru ponuja kompromis. Toda subjekt, ki ga obtožuje, se prebudi v njem (to pomeni, da je ta beseda znana). Želi popolno utemeljitev svojih obtožb. Ljubitelji žanra vedo, kakšen je konec primera, preostali pa priporočamo gledanje filma.

Za oporek potrebujemo pogum

Fiktivne zgodbe in resnični dokazujejo: življenje osebe, ki išče resnico, je težko. Na svetu je malo pravičnosti ali pa je relativno. Merila za pravičnost so odvisna od finančnega stanja in družbenega statusa. Oseba z denarjem skoraj vedno ugotovi stanje stvari prav. Tisti, ki nimajo tako srečnega življenja, akutno čutijo minuse tega ali tega socialnega sistema.

To je deloma razlog, da je televizijska serija Colombo tako priljubljena. Čuden, vendar očarljiv poročnik ni bogat, daje vtis simpatij, hkrati pa se spoštuje bogatim in vestnikom prizadetim ljudem. Vse razrede se ne počutijo vsi gledalci, vendar je zelo jasno registriran. Toda ena stvar, ko lahko detektiv s svojim primerom pokaže, kaj pomeni "razkritje", in drugega, ko navaden državljan začne vojno proti močnemu. In resnično, v resničnem življenju bi bil takšen preiskovalec, kot je bil Kolombo, že davno odpeljan, ne bi posvečal nikakršnih sredstev. Bralec bo gotovo razumel, o čem gre.

Nekaj ​​besed v obrambi laži

Ko govorimo o odvetnikih ali policistih, je jasno, zakaj bi morali biti pošteni in nepopustljivi, čeprav se to vedno ne zgodi celo v filmih. Ne pozabite, na primer, film "Hudičev zagovornik" (1997). Junak Keanu Reeves bi branil celo Freddy Kruegerja, če bi bil dobro plačan. Vendar pa nas moti.

Toda nekatera verodostojnost ne deluje. Govor, seveda o starših. Obstajajo nekateri predstavniki te "trgovine", ki raje ne zadržujejo otrok v temi o svojih pomanjkljivostih. Potomstvo takšna politika samo boli, še posebej, če niso dosegle te stopnje zrelosti, ko gre za spoznanje, da so vse terjatve ljudi najprej zahtevki za sebe. Starši niso preživeli ničesar, niso uspeli, in Bog, jim verjame, jim je dal drugo priložnost, upanje za popravek situacije. Zato se odločijo igrati za otroka vlogo sodnika, ki razkriva (pomen besede ne potrebuje komentarjev), pošten in nepopravljiv. Obtoženec (otrok) je žrtev neutemeljene nečimrnosti, lahko ga samo uživa. To vodi do zelo pomembnega zaključka: včasih je laž boljše, še posebej, če oseba ve zagotovo, da resnica boli.

To je morda vse. Odgovoriti na vprašanje o tem, kaj pomeni beseda "izpostavljanje" pomeni tako težko, kot se kasneje odloči, ali je treba prevzeti vlogo sodnika v tej ali taki situaciji. Tu se vsi odločajo za sebe.