D. I. Fonvizin, "Podvodni": pregledi

Po študiju v Franciji, prava in filozofije, seznanili z naprednimi izobraževalnimi nauke klasicizma, Denis Ivanovič Fonvizin ob koncu leta 1778 se je vrnil v Rusijo in vlije vse svoje izkušnje v komediji, je delala približno tri več let - "The Minor". Mnenja o tem delu so začela prejemati takoj in ne vsi so prinesli avtorjevo dobroto. Vendar pa je več kot dvesto leti, "mladoletnik" je zakladnica aforizmov za vsako novo generacijo, in ocene o njej vse tako raznolika - od pravega občudovanje za dokončanje nesporazum.

Kdo je poceni ženska

Sama beseda je "poceni" - trenutno se uporablja s takšno pomen: nevedni, nevedni, bummer. In v osemnajstem stoletju plemič, ki od svojega domačega učitelja ni prejel pisne diplome (diploma) o svojem izobraževanju - to ni bilo vredno. Komentarji v družbi o teh ljudeh so bili v bistvu negativni, niso bili sprejeti za javne storitve, tudi odrasli.

Niso mogle vstopiti v zakon, ker je bilo mogoče pridobiti posebne dovolilnice - koronalni spomin - šele po tem, ko dosežejo starost odraslega življenja. "Ne želim se učiti, ampak se želim poročiti!" - je dejal Mitrofanushka. Fonvizin je v svoji komediji zbral celo panoptiko izjemno zabavnih likov, ki so pripadali najrazličnejšim družbenim slojem družbe.

Heroji komedije

Tu avtor je opozorjen na splošno presenečenje javnih uslužbencev, plemičev, uslužbencev, služabnikov in modnih učiteljev. Mati Mitrofanushke je še posebej živahno predstavljena - stroga gospa, tudi brutalen služabnik, gospa Prostakova. Ampak to je bolj zanimivo kot vse, seveda, sam Mitrofanushka (tudi ime, ki je postalo ime gospodinjstva) je najbolj poceni. Pregledi spretnosti Fonvizina so pustili vse velike pisce prihodnosti, med njimi Puškin, Gogol, Belinsky, Herzen.

Prostakova je vladala nad vsemi in vsem: gospodinjstvom z gospodinjskimi uslužbenci, ki jih niti ni upoštevala kot svojega moža, njenega moža, s katerim se je celo spopadala, in nastanka Mitrofanushke, njenega revnega sina. Mnenja sodobnih šolarjev pravijo, da je ta ženska po naravi zgolj zla. Z naravo ni le zla. Bila je kruta, ker je razmišljala o boju in se borila za svojo dolžnost: "To hrani hišo". Poleg tega je zelo neumno in nevedno. Sinu ji je dovolila, da ni vedela. Glavna stvar je, da apetit ne izgine.

Težave

Tako kot skoraj vse drame, zapisane v času klasicizma, in to je precej enostavno v smislu težav, obsoja tradicije plemenite izobrazbe, zlonamernosti, divljanja. Kot je v delih francoskih klasikov časa, znaki so zelo enostavno, da se razdeli na pozitivno in negativno, niso niti začela brati igro sam, kot bralca o vsem povedati, "govorijo" imena: Sophia - modrost, Mitrofan - pojav mati Pravdin in Skotinin, Prostakov, Kuteykin, Vralman, Tsyfirkin, Milon in Starodum.

In negativni liki so se izkazali za še posebej svetle, izbočene in nepozabne, to je celotna igra "Nedorosl". Pregledi so označili svojo neprimerljivo popularnost z javnostjo, pozitivni znaki pa so postali ustnik za avtorjevo sodelovanje in njegovo stališče. Toda živahnost dialogov, humorja, analiza besedila o citatih, ki so hitro postala pregovore, ni bila enaka Fonvizinovi komediji "Nedorosl". Vendar pregledi dela oblasti niso bili ugodni.

Repression

Fonvizinu je bilo večno prepovedano objavljati svoje opombe. Celo znanstvena dela, povezana z antiki, niso bila dovoljena za tiskanje, zato je ta plemstvo prestrašilo plemstvo. Pregled knjige (prevodov Tacitus) je nedvoumno podarila Catherine II - knjiga je bila prepovedana, tako kot revija Starodum, ki jo je Fonvizin želel kasneje objaviti. Kako je uspel doseči produkcijo te komedije v gledališčih - neverjetno je. Seveda je to bilo zaradi velikih in številnih težav. Leta 1782 je v St. Petersburgu prejel odločilno zavrnitev.

V istem letu v Moskvi - preveč. Cenzorji gledališč so se bali poguma številnih pripomb. Odkrito, celo zdaj bi se jim bilo treba prestrašiti, če bi katerikoli avtor dobil delo takšne obtožilne sile, ko se je pojavila Fonvizinova komedija "Nedorosl". Opozorilo bi bilo zagotovo enako. Vendar pa je bilo mogoče najprej prodati produkcijo v Sankt Peterburgu, v prostem ruskem gledališču Karla Knipperja, nato pa v Moskvi naslednje leto.

Gledališče v Sankt Peterburgu

V osemnajstem stoletju je PR tudi obstajal na svoj način. Igralcem, ki so prebrali predstavo, so povedali o tem povsod, ne da bi se dotaknili akcije, vendar s takšnim navdušenjem, da je prva produkcija zbrana preprosto nikoli ni videla množice ljudi. Gledališče je bilo gneče. Starodum je igral sam Dmitrievsky, ki je aktivno sodeloval pri oglaševanju te komedije.

Sodelovali in druge slavne - Gamburov, Krutitsky, Rakhmanov. Ob prvih pripombah se je publika začela smejati, aplaudi in vrgla denarnice na odru. Noben od predhodno igranih iger ni imel takega uspeha kot "The Minor". Povratne informacije o delu so bile soglasne - to je mojstrovina. Toda gledališče je skoraj takoj zaprto s poveljstvom.

Gledališče v Moskvi

V Moskvi je bila komična v gledališču Medoxa, uspeh pa je bil prav tako velik. Nato oboževani moskovski študentje na svoji odri uteleša komedijo D. Fonvizina "Nedorosl". Povratne informacije o nenehno ponavljajočih se in še vedno smejočih performansih se nenehno širijo. Bilo je veliko amaterskih produkcij.

Avtorjeva slava je v nesreči hitro prišla carici. Catherine the Great, kot pozneje Gogol (ki je mimogrede igral vlogo gospe Prostakova v tej predstavi), je to delo šteje kot karikaturo ruskega življenja. Reakcija je bila navedena zgoraj: prepovedati tipkanje vsega od Fonvizina. In za vedno. Gledališče v Sankt Peterburgu, ki se je dalo najprej dati to igro, je bilo takoj zaprto.

Potomci

Ta komedija je bila preučena v vseh nadaljnjih časih. Celo zbrane zgodovinske šale, povezane z njenimi produkcijami, so zbrale celo knjigo. Na primer, po premieri princ Potemkin pristopi k avtorju (po drugi verziji Derzhavin sam) in pravi: »Umrite in ne pišite bolje od svojega» Nedorosla «!" Mnenja knjige z igro Fonvizin in našimi sodobniki.

Jezik komedije osemnajstega stoletja je seveda temeljito arhaičen, vendar je še vedno navdušen nad citati, ki so postali pregovore. In od odernih krajev se ta igra nikoli ne bo zrušila, kajti ljudje napake, ki jih je Fonvizin tako mojstrsko izpeljal, bodo vedno pomembni.

O pravilnem izobraževanju

Tudi ta komedija je poklical v povezavi s posebnim odlokom Petra Velikega, ki je naročil vsem plemenitim otrokom, da se izobrazijo, sicer ne morejo služiti, ker niso pripravljeni na odraslo in zavestno dejavnost. Gre za ogorčenje vzgoje plemenitih otrok pod slaščicami in je glavni problem avtorja v komediji "Minor".

V tej smeri je mogoče narediti kratek pregled: izobraževanje je obljuba moralne podobe mlajše generacije. Ne morete zaupati poučevanju otrok k vsakomur: dadilje, služabnike, đakone, ki niso končani, tujci, izumitelji in ignoramusi. Družbi Mitrofanushkas lahko družbi Prostakov in Skotinin da družbi, kar pravi Fonvizinova komedija Nedoroslle.

Mnenja

Vse najsvetlejše misli v Rusiji so pisale o knjigi. Alexander Sergeevich Pushkin je komedijo imenoval edini spomenik ljudske satire v članku "Kršitev kritike". On je Fonvizin občudoval in zelo visoko postavil svoje literarne spretnosti. Nikolaj Gogolj pravi, da je napisana v komedija samo zdi spačeno vsega ruskega, v resnici pa ni nič karikatura ni tam, ker je živo vzeti iz narave in se preverja znanje duše.

Vissarion Grigorievič Belinsky je zapisal, da bo "Nedorosl" vedno ostal v zgodovini ruske književnosti in v knjižnicah dostojnih ljudi. Ni štel Ta igra je komedija v Ljubljani umetniška vrednota (v komedijah klasikov, zanimivosti se običajno niso nanašale na družbeni protest, navadno je bila ljubezenska zgodba, vse je bilo veliko lažje graditi na ploskvi, in Fonvizin, kljub penečega humorja, tema je preveč resna). Belinsky je verjel, da so takšna lepa dela dragocena pričevanja o družabnem življenju svojega časa.

O smešnem

Zelo piše o komediji Fonvizina Vasilija Osipoviča Kliuchevskega, vedno z veseljem. Poklical je to play neprimerljivo ruski ogledalo stvarnosti, kjer se zdi, je vse preprosto in neposredno, točke prazno, brez očal in bolj daljnogled brez kota vidika, polno neodgovorne prikazanega umetniškega razumevanja. Junaki igre so vzeti iz vsakdanjega whirlpool, in Fonvizin jih ne zapre dobesedno, ni udomačena, je pokazala, kaj se je s finančno krizo odnosa z neurejena instinktom in interesov, kot da bi čas od pod policijskim nadzorom osvobojeni, in jih vrnili v isto na koncu dela.

To ni komedija oseb, to je komedija položajev, v skladu s Klyuchevsky. Ker so vsi igralci komični, a sploh ne smešni. To pomeni, da so komične kot vloge in kako ljudje sploh niso. Na odru se ti likovi zabavajo, vendar so zelo razburjeni in vznemirljivi, če jih srečate izven gledališča, družbe ali doma. Ta nevednost, to površnost izobraževanja, ta plemenita lenoba in druge lastnosti, prikazane in smešne v komediji, v življenju nikoli ne smejo biti smešne.

Literatur o avtorju

Alexander Petrovič Pyatkovsky je v članku, ki je v knjigi o Fonvizinu napisal, zapisal, da se eden od likov v igri - Starodum - zdi, da je sam Fonvizin. Pravzaprav ni on retrograden, razodet v spominih dobrih starih časov, in ne grumbler, ki z grozo gleda na razvoj misli o svojem stoletju. Starodum (on tudi Fonvizin) občuduje petrovske hišne ljubljence, ki so lahko dvignili svojo državo na nove višine.

To je še posebej dobro viden vpliv idej sodobnega avtorja francoskih pisateljev, ki jim ni bilo všeč, da izumijo umetne podobe, jih je spodbudilo samo življenje, vodilo pa je tudi talent Fonvizina. Dejstvo, da je Fonvizin napisal neokrnjeno resnico, nič lepšega, ne hiperboliziranja, je razvidno iz drugih virov. Morali ruskega plemstva osemnajstega stoletja so potrjeni v desetinah takšnih indikacij - To je spomin, to je satirične revije tistega časa. Obstaja množica dokazov. Toda nihče jih ni mogel narediti tako iznajdljivo razumljivega.

Krog vprašanj

Fonvizin je v svoji komediji odgovoril na vsa vprašanja, ki so označevala njegov čas, ki je skrbel za napredne ljudi. To je družbeni red in država, to so civilne dolžnosti vsakega člana družbe, to je krepost, to je vzgoja otrok in pravzaprav zakon in družina. Najbližji izmed predhodnikov Puškina in Gogola je bil sposoben dvigniti literarni jezik na višino brez primere, ga razvejati, opremiti svoje znake z vsako intonacijo in svoj besednjak.

Naj se pozitivni znaki v njem izkažejo za nekoliko shematične in ne tako individualizirane kot negativne - prav tako zelo prenašajo način razmišljanja in pojem ljudi, ki so dobronamerni. Starodum neposredno izraža avtorjeve najbolj zaželene ideje, postavlja sebe kot sovražnika katedrale katedrskih plemičev, ki so prejeli činove in posestva za razkošje in laskanje. Prvič na odru je razvidno, kako drugačna je navadna marljivost pri takšnem parazitizmu.

Družabno in umetniško

Avtorja avtorjev ne obsodijo samoučinkovanja, temveč jim je pokazano nasilje in zatiranje, torej je krščanski zavrnjen. Obrazi iz nižjih razredov so raznoliki in zanimivi - ne glede na tradicijo francoskega jezika (na odru imajo leplje samo za zabavo javnosti, tukaj so nenavadno živi in ​​povzročajo sočutje ali ogorčenje).

Skratka, umetniška zasluga fonvizinove komedije "Manjša" so nesporna, v najdaljših prihodnjih časih ne bodo imela nobene vrednosti. Briljanten in pogumen satirik, ustvarjalec "Minor" bo ostal eden od ustanoviteljev ruske književnosti, izjemen politični pisatelj in resnično velik ruski prosvetitelj.