OqPoWah.com

Fonvizin, "Animus": analiza dela, karakterizacija znakov

Razmislite o značilnostih komedije, ki jo je ustvaril Fonvizin ("The Minor"). Analiza tega dela je predmet tega članka. Ta igra je mojstrovina ruske književnosti 18. stoletja. To delo je danes vključeno v sklad ruske klasične književnosti. To vpliva na številne "večne probleme". In lepota visokega zloga privablja številne bralce danes. Naslov te igre je povezan z odlokom, ki ga je izdal Petr I, po katerem je prepovedano, da so mladi plemiči vstopili v službo in se poročili brez izobrazbe.

Zgodovina nastanka igre

fonvizin

Že leta 1778 je ideja o tej komediji nastala pri avtorju, ki je Fonvizin. "Nedorosl", katerega analiza nas zanima, je bila napisana leta 1782 in v istem letu je bila predstavljena javnosti. Na kratko moramo predstaviti čas ustvarjanja predstave, ki nas zanima.

Med vladavino Catherine II je napisal Fonvizin "Nedorosl". Analiza spodaj prikazanih junakov dokazuje, da so bili junaki svojega časa. Obdobje Catherine II v razvoju naše države je povezan s pravili idej razsvetljene monarhije. Rusi so jih sposodili iz francoskega razsvetljenstva. Sama cesarica je prispevala k razširjanju teh idej, njihovi veliki popularnosti med izobraženim filistinstvom in plemstvom. Ona, kot veste, se je ujemala z Diderotom, Voltairejem, dr.Squo-Alambertom. Poleg tega je Catherine II odprla knjižnice in šole, na različne načine podpirala razvoj umetnosti in kulture v Rusiji.

komedija analiza

Nadaljevanje opisati komedijo, ki so jo ustvarili DI Fonvizin ( "mladoletnik"), analizo njegove značilnosti, je treba opozoriti, da je, kot predstavnik svoje dobe, avtorja, seveda, delijo ideje, ki so prevladovale v času, ko v plemeniti družbi. Poskušal jih je videti v svojem delu, pred bralci in gledalci, ki so razkrili ne samo pozitivne trenutke, temveč tudi opozorili na napake in pomanjkljivosti.

"Nedorosl" - primer klasicizma

analiza epizode komedije Fonvizina

Analiza komedije "Minor" Fonvizin zahteva, da se ta igra obravnava kot del kulturne dobe in literarne tradicije. To delo velja za enega najboljših primerov klasicizma. V igri pa je enotnost delovanja (ne najde sekundarnih zgodbah, samo opisuje boj za roko Sophia in njenega premoženja), kraji (znakov na dolge razdalje ne premikajo, vsi dogodki pride ali pa Prost doma ali v njem), in čas ( vsi dogodki zasedajo več kot en dan). Poleg tega je uporabil "govorno" priimke, ki so tradicionalni za klasično igro, Fonvizin ("Nedorosl"). Analiza kaže, da je po tradiciji svoje znake razdelil na pozitivne in negativne. Pozitivno - to Pravdin, Starodum, Milo, Sofija. Nasprotujeta Protakov, Mitrofan, Skotinin DI Fonvizin (predstava "Nedorosl"). Analiza njihovih imen kaže, da dajejo bralcu, da razume, kakšne značilnosti v sliki osebnosti prevladujejo. Na primer, osebnost morale in resnice v delu je Pravdin.

Novo žanr komedije, njegove značilnosti

d in fibrisin

V času nastanka je »Minor« postal pomemben korak naprej pri razvoju literature naše države, še posebej v dramaturgiji. Denis Ivanovich Fonvizin je ustvaril nov zvrst komedijskega sociopolitičnega. To je harmoniji serijo slik z sarkazem, ironija, smeh realističnimi prizori iz življenja nekaj običajnega visoko družbo (plemstva) pridigati o morali, na podlagi, je potrebno izobraževanje človeških lastnosti, ki so neločljivo povezani z razsvetljenstva. Poslušni monologi v tem primeru, percepcija igre ni obremenjujoča. To delo dopolnjujejo, zaradi česar postane globlje.

Prvi ukrep

Predstava je razdeljena na 5 aktov, katerih avtor je Fonvizin ("The Minor"). Analiza dela vključuje opis organizacije besedila. V prvem dejanju se spoznavamo s prostakovci, Pravdinom, Sofijo, Mitrofanom, Skotininom. Znaki znakov se pojavijo takoj in bralec razume, da sta Skotinin in Prostakov - junaki so negativni, Sophia in Pravdin sta pozitivni. V prvem akcijskem delu je prikazana ekspozicija in pritrditev tega dela. V predstavi se spoznavamo s junaki, vemo, da v skrbi za Prostakove živi Sophia, ki se bo odločila za Skotinina. Branje pisma iz Starodoma je igralna ploskev. Sophia se zdaj izkazuje za bogato naslednico. Od dneva v dan se njen stric vrne, da ji vzame dekle.

Razvoj dogodkov v igri, ki ga je ustvaril Fonvizin ("The Minor")




Analiza dela se bo nadaljevala z opisom razvoja dogodkov. Drugi, tretji in četrti ukrepi so njihov razvoj. Seznanimo se s Starodumom in Milo. Prostakov in Skotinin poskušata prositi Starodum, a njihova laskanja, neumnost, nevednost in ogromna žeja za dobiček samo odbijajo. Izgledajo neumno in smešno. Najbolj smešno prizorišče tega dela je raziskava Mitrofana, v kateri je izpostavljena neumnost ne samo tega mladeniča, temveč tudi njegova mati.

Vrhunec in razplet

Peti ukrep je vrhunec in razplet. Treba je opozoriti, da se mnenja raziskovalcev o tem, katera točka se šteje za vrhunec, razlikujejo. Obstajajo 3 najbolj priljubljene različice. Prvi je, da je to ugrabitev Prostakova Sophia, v skladu z drugim - branje Pravdin pismu, ki pravi, da je pod njegovim vodstvom gre nepremičnine Prostakova, in končno, tretja različica - bes Prostakova ko se zave svojo nemoč in se poskuša "maščevati "na svoje služabnike. Res je, da vsaka od teh različic, saj z različnih vidikov obravnava izdelek, ki nas zanima. Prvi, na primer, poudarja zgodbo, ki je namenjena poročilu Sophie. Analiza epizode Fonvizinove komedije "Nedorosl", ki je povezana s poroko, dejansko omogoča, da je ključnega pomena pri delu. Druga različica obravnava igro z družbeno-političnega vidika, pri čemer poudarja trenutek, ko pravosodje triumfira v posestvu. Tretji se osredotoča na zgodovino, v skladu s katerim Prost je poosebljenje pretekle oslabi načela in ideale starega plemstva, ki pa še vedno ne verjamejo v njihovem porazu. Ta plemstvo po mnenju avtorja temelji na nevednosti, pomanjkanju izobrazbe in nizkih moralnih standardih. Med razpletom vsi odidejo iz Prostakova. Nič ni ostala. Starodum pravi, da so to "vredni sadovi" "zlonamernosti".

Negativni znaki

fonvizin

Kot smo že opozorili, so glavni znaki jasno razdeljeni na negativne in pozitivne. Mitrofan, Skotinin in Prostakov so negativni junaki. Prostakova je ženska, ki išče dobiček, neizobraženo, nesramno in nadnaravno. Laktira v korist. Vendar Prostakova ljubi njenega sina. "Senca" svoje žene se zdi Prostakov. To je šibki volji. Njegova beseda pomeni malo. Skotinin je brat gospoda Prostakova. On je samo neizobražen in neumen človek, precej krut, kot njegova sestra, navdušen otrok. Za njega je najboljša stvar sprehod na prašiče na dvorišču. Mitrophan je tipičen sin njegove matere. On je razvajen mladenič 16 let, ki je podedoval ljubezen svojega stricev za prašiče.

Vaša vprašanja družinske vezi in dedno

analiza fonvizinske inferiornosti junakov

V predstavi je treba omeniti, da je pomemben kraj za vprašanje družinskih vezi in dednosti Fonvizin ("The Neraz"). Če analiziramo to vprašanje, recimo, na primer, da je Prostakova samo poročena z njenim možem ("preprosta" oseba, ki ne želi veliko). Vendar je v resnici Skotinina, podobna njenemu bratu. Njen sin je absorbiral lastnosti obeh staršev - "živali" kakovosti in neumnosti od njene matere in pomanjkanja volje od očeta.

Podobne družinske vezi lahko sledimo med Sophia in Starodum. Oba sta poštena, krepostna, izobražena. Dekle skrbno posluša njenega strica, spoštuje ga, "absorbira" znanost. Pari nasprotij ustvarjajo negativne in pozitivne junake. Otroci so razvajeni neumni Mitrofan in krotka in pametna Sophia. Starši imajo radi otroke, vendar se za njihovo vzgojo obravnavajo različno - Starodub govori o resnici, časti, moralu, Prostakov pa ščiti Mitrofana in pravi, da ne potrebuje izobrazbe. Močni kupci - Milo, ki vidi ideal in njegov prijatelj v Sofiji, ki jo ljubi, in Skotinin, šteje bogastvo, ki ga bo dobil po poroki s to dekle. Sophia istočasno kot oseba, ki ga ne zanima. Skotinin sploh ne poskuša opremiti svoje neveste z udobnim stanovanjem. Prostakov in Pravdin sta v resnici "glas resnice", original "revizorjev". Toda v osebi uradnika najdemo aktivno silo, pomoč in resnično delovanje, Prostakov pa pasivni značaj. Edina stvar, ki bi jo lahko rekel ta junak, je bil, da bi Mitrofan obrnil na koncu igre.

Težave, ki jih avtor postavlja

analiza igre fonvizina

Analizira delo Fonvizina, postane jasno, da vsak od zgoraj opisanih parov znakov odraža ločen problem, ki se razkrije v delu. To je problem izobraževanja (ki ga dopolnjuje zgled učiteljev vrste Kateikin, kakor tudi izviri, kot je Vralman), vzgoja, očetov in otrok, družinskega življenja, razmerja med zakoncema, odnosa plemičev do uslužbencev. Skozi prizmo izobraževalnih idej se preučuje vsak od teh problemov. Fonvizin, njegova pozornost, zaostruje pomanjkljivosti tega obdobja z uporabo komičnih tehnik, poudarja, da je treba spremeniti zastarele, tradicionalne, nepomembne temelje. V močvirje vlečejo neumnost in zlobnost, tako da živali prilagajajo.

Kot je razvidno iz analize fonvizinovega predstave "Minor", je glavna ideja in tema dela nujnost vzgajanja plemstva v skladu z ideali razsvetljenstva, katerih osnove so še danes pomembne.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný