Hruščov: zgodovinski portret. Nikita Hruščov: biografija

V tem članku je kratka biografija Hruščova, opisuje njegovo politična dejavnost

Hruščov: Življenjepis. Zgodnja kariera

Nikita Hruščov (leta življenja: 1894-1971) se je rodila v provinci Kursk (vas Kalinovka) v družini kmetov. V zimski sezoni je študiral na šoli, poleti pa delal kot pastir. Od otroštva je delal kot delavec. Torej, v starosti 12 let je Hruščov že delal v rudniku, in pred tem - v tovarni.

Med prvo svetovno vojno ga ni bil poklican, ker je bil rudar. Aktivno sem sodeloval v življenju države. Nikita Sergeevič je bila sprejeta v boljševiško stranko leta 1918 in sodelovala na njihovi strani v državljanski vojni.

Po formiranju sovjetske moči Hruščov se ukvarja s političnimi in gospodarskimi dejavnostmi. Leta 1929 je vstopil na industrijsko akademijo v Moskvi, kjer je bil izvoljen za sekretarja stranke. Delal kot drugi, nato pa prvi sekretar medvladne konference.

Hruščovu hitro dobi kariero. Že leta 1938 je postal prvi sekretar Centralnega odbora ukrajinske SSR. Med veliko vojno je bil imenovan na mesto komisarja najvišjega ranga. Nj. S. Hruščov je bil prvič po koncu vojne vodja ukrajinske vlade. Šest mesecev po Stalinovi smrti leta 1953 je postal prvi sekretar Centralnega komiteja CPSU.

Prihajajo na oblast

Po smrti Jožefa Vissarionoviča v strankarskih krogih je prišlo do mnenja o ti kolektivnem vodstvu. Dejansko je notranji politični boj vrekoval v uradu KPSU. Kot rezultat, je Hruščov prišel na mesto prvega sekretarja Centralni odbor KPSU septembra 1953.

Taka negotovost o tem, kdo naj vodi državo, je prišlo zaradi dejstva, da je Stalin sam nikoli ni iskal naslednika, in niso izrazili želje o tem, kdo naj bi vodil Sovjetsko zvezo po njegovi smrti. Voditelji stranke niso bili pripravljeni za to.

Vendar se je pred vstopom v glavno mesto države Hruščov moral znebiti drugih možnih kandidatov za to delovno mesto - GM Malenkov in LP Beria. Zaradi neuspešnega poskusa izkoriščanja moči leta 1953 se je Hruščov odločil, da ga bo nevtraliziral, potem ko je zagotovil Malenkovo ​​podporo. Po tem je bila odpravljena tudi edina ovira, ki mu je bila pri Malenkovu.

Domača politika

Notranje politike države v času Hruščova ni mogoče šteti za nedvoumno slabo ali gotovo dobro. Veliko je bilo storjenih za razvoj kmetijstva. To je bilo še posebej opazno do leta 1958. Razvili so se nova deviška dežela, kmetje so dobili več svobode, pojavili so se nekateri elementi tržnega gospodarstva.

Vendar pa so po letu 1958 ukrepi vodstva države, zlasti Hruščov, začeli poslabšati gospodarske razmere v državi. Uporabljene so bile metode upravne ureditve, ki omejujejo kmetijstvo. Določena je bila delna prepoved živine. Uničeno je veliko živine. Položaj kmetov se je poslabšal.

Dvoumna ideja masovnega gojenja koruze je samo poslabšala položaj ljudi. Koruza je bila zasajena in na tistih ozemljih države, kjer se očitno ni mogla navaditi. V državi je prišlo do krize s hrano. Poleg tega so neuspešne gospodarske reforme, ki so skoraj pripeljale do neplačila v državi, negativno vplivale na finančne možnosti državljanov.

Vendar pa ne moremo opozoriti na velike dosežke, ki jih je dosegla ZSSR v času vladavine Hruščov. To je ogromen preskok v vesoljski sferi in obsežen razvoj znanosti, zlasti kemične industrije. Ustanovili so se znanstveno-raziskovalni inštituti, obvladali so velika ozemlja za kmetijstvo.

Na splošno lahko govorimo o neuspehu pri doseganju ciljev, ki jih je postavila Nikita Sergejevič v gospodarski sferi in na socialnem in kulturnem področju. V zvezi s tem je treba omeniti, da bo Hruščov v naslednjih dvajsetih letih ustvaril in vzgojil resnično komunistično družbo. Za to je bila izvedena predvsem neuspešna šolska reforma.

Začetek odmrznitve

Čas hruščovega pravila je zaznamoval nov družbeno-kulturni razvoj v življenju države. Ustvarjalci so v določenem smislu prejeli več svobode, začeli se je gledališče, začele so se pojavljati nove revije. V ZSSR se je začela razvijati umetniška oblika, ki ni bila značilna za obstoječi socialistični režim, nastale pa so se tudi razstave.

Spremembe so vplivale tudi na svobodo v državi kot celoti. Začeli so se pojavljati politični zaporniki, ostala je bila doba brutalnega zatiranja in usmrtitev.

Istočasno lahko opazimo povečano zatiranje pravoslavne cerkve s strani države, strojni nadzor nad ustvarjalnim življenjem inteligence. Prišlo je do aretacij in preganjanja nezaželenih pisateljev. Torej, z njimi se je v celoti moral soočiti s Pasternakom za njegov roman "Doctor Zhivago". Prijetje se je nadaljevalo za "anti-sovjetske dejavnosti".

De-stalinizacija

Hruščov govor o kultu ličnosti in njegovih posledicah XX Kongres stranke leta 1956 je naredil furore ne samo v strankarskih krogih, temveč tudi v javni zavesti kot celoti. Mnogi državljani so razmišljali o materialih, ki so bili dovoljeni za objavo.

V poročilu niso omenjene niti pomanjkljivosti samega sistema niti napačne smeri komunizma. Sama država ni bila kritizirana. Kritika je bila zgolj kult osebnosti, ki se je razvila v letih stalinskega vodstva. Hruščov neusmiljeno obsoja kazniva dejanja in krivice, govoril je o deportiranih, tistih, ki so bili nezakonito ustreljeni. Kritićne in neutemeljene aretacije, izmišljene kazenske zadeve.

Hruščovovo pravilo je bilo torej označiti novo obdobje v življenju države, razglasiti priznanje preteklih napak in preprečiti, da se bodo v prihodnosti spet zgodile. S prihodom novega predsednika države so se usmrtitve ustavile in aretacije so se zmanjšale. Zaporniki, ki živijo v taboriščih, so bili sproščeni v svobodo.

Hruščov in Stalin v načinih vladanja so bili bistveno drugačni. Nikita Sergejevič se ni trudil, da bi uporabil stalinistične metode, tudi v boju proti svojim političnim nasprotnikom. On ni ustrelil lastnih nasprotnikov in ni organiziral množičnih aretacij.

Prenos Krima ZSSR

Trenutno špekulacije o prenosu Krima v Ukrajino rastejo s še večjo močjo kot prej. Leta 1954 je bil polotok Krim premeščen iz RSFSR v ukrajinsko SSR, ki jo je sprožil Hruščov. Zato Ukrajina nikoli prej ni imela ozemlja. Ta odločitev je bila razlog za nastanek težav med Rusijo in Ukrajino po razpadu Sovjetske zveze.

Obstaja veliko mnenj, vključno z odkrito neverjetno, o pravih razlogih, ki so privedli Hruščov za ta korak. So ga razložiti in hitenja Hruščov je velikodušnost in občutek odgovornosti in krivde na ljudi v Ukrajini za represivne politike Stalina. Vendar pa so najverjetneje le nekaj teorij.

Torej, obstaja mnenje, da je polotok prenesel sovjetski vodja kot plačilo ukrajinskemu vodstvu za pomoč pri imenovanju prvega sekretarja Centralnega komiteja. Tudi po uradnem stališču tega obdobja je bil razlog za prenos Krima pomemben dogodek - 300. obletnica združitve Rusije z Ukrajino. V zvezi s tem se je prenos Krima štel za "dokaz o brezmejnem zaupanju velikega ruskega ljudstva ukrajinskemu ljudstvu".

Nekateri trdijo, da je sovjetski voditelj nima pooblastila, da ponovno delitev meja znotraj države, in zavrnitev polotoka iz RSFSR je bil popolnoma nezakonit. Kljub temu pa je bilo to mnenje v skladu z drugim mnenjem izvedeno v korist prebivalcev Krima. To je mogoče pojasniti z dejstvom, da je del Rusije kot posledica izjemno preseljevanja celih narodov v Stalinovem času, Krim poslabšalo le njihovo ekonomsko uspešnost. Kljub trudu vodstva države za prostovoljno ponovno naselitev ljudi na polotoku, so razmere še vedno negativna na njej.

Zato je bila sprejeta odločitev o prerazdelitvi notranjih meja, ki bi morala znatno izboljšati gospodarske vezi med Ukrajino in polotokom ter prispevati k njenemu večjemu številu prebivalcev. Zaradi pravičnosti je treba opozoriti, da je ta odločitev pozneje znatno izboljšala gospodarske razmere v Krim.

Zunanja politika

Hruščov, ki je prišel na oblast, je razumel nevarnost in nevarnost hladne vojne med Sovjetsko zvezo in zahodnimi državami. Pred njim je Malenkov predlagal, naj ZDA izboljšajo meddržavne odnose in se bojijo možnega neposrednega spopada blokov po Stalinovi smrti.

Hruščov je tudi razumel, da je bila jedrska konfrontacija preveč nevarna in katastrofalna za sovjetsko državo. Med tem obdobjem si je prizadeval najti skupno stališče s predstavniki Zahoda, zlasti Združenih držav. Komunizem ga ni štel kot edini možni način razvoja države.

Tako, Hruščov, zgodovinski portret je zaradi opisati dejanje dobil nekaj prilagodljivosti, katerega cilj zunanjo politiko v smislu približevanja Zahodu, ki se razume tudi vse prednosti nastajajočih sprememb.

Poslabšanje mednarodnih odnosov

Obenem razkroj kulta Staljinove osebnosti negativno vpliva na odnose med ZSSR in komunistično Kitajsko. Poleg tega so se mednarodne razmere začele počasi, a zagotovo postajajo vroče. Veliko tega je spodbudila agresija Italije, Francije in Izraela, katerih cilj je bil Egipt. Hruščov je popolnoma razumel vitalne interese ZSSR na vzhodu in opozoril, da lahko Sovjetska zveza zagotavlja neposredno vojaško pomoč tistim, ki so bili izpostavljeni mednarodni agresiji.

Začelo se je tudi okrepljeno oblikovanje vojaško-političnih blokov. Torej, leta 1954 je bil ustanovljen SEATO. Poleg tega je bila FRG sprejeta v Nato. V odgovor na te zahodne akcije je Hruščov ustvaril vojaško-politični blok socialističnih držav. Ustanovljen je bil leta 1955 in je okrašen s sklenitvijo Varšavskega pakta. Države, ki so sodelovale v Varšavskem paktu, so bile ZSSR, Poljska, Čehoslovaška, Romunija, Albanija, Madžarska, Bolgarija.

Poleg tega so se odnosi z Jugoslavijo izboljšali. Tako je ZSSR priznal tudi drugačen model za razvoj komunizma.

V zvezi s tem je treba opozoriti na nezadovoljstvo z socialistične države Taborišča, ki so se po že omenjenem XX kongresu KPSU močno intenzivirale. Na Madžarskem in na Poljskem je prišlo do izrazito nezadovoljstva. In če bi bil v zadnjem konfliktu mogoče rešiti na miren način, potem so se na Madžarskem dogodki pripeljali do krvavega vrhunca, ko so sovjetske enote pripeljale v Budimpešto.

Na prvem mestu slabosti zunanje politike Hruščov je, po mnenju mnogih zgodovinarjev, je njegova pretirana čustvenost in demonstracijske manifestacija njegovega značaja, kar je povzročilo strah in zmedenost s strani države - predstavniki zahodnega bloka.

Karibska kriza

Intenzivnost odnosov med ZSSR in ZDA je še naprej postavljala svet na robu jedrske katastrofe. Prvo resno poslabšanje se je zgodilo leta 1958 po predlogu Hruščova v Zahodni Nemčiji, da bi spremenil svoj status in ustvaril demilitarizirano območje v sebi. Tak predlog je bil zavrnjen, kar je bil razlog za poslabšanje odnosov med velesilami.

Hruščov si je prizadeval podpreti ustrebo in priljubljeno nezadovoljstvo v tistih regijah sveta, kjer so Združene države imele velik vpliv. Obenem so same države močno okrepile proamerične vlade po vsem svetu in gospodarsko pomagale svojim zaveznikom.

Poleg tega je Sovjetska zveza razvila medcelinsko balistično orožje. To ne bi moglo povzročiti strahu za Združene države. Hkrati, leta 1961, drugi Berlinska kriza. Vodstvo Zahodne Nemčije je začelo ustvarjati steno, ki ločuje Nemčijo od Nemčije. Taka poteza je vzbudila nezadovoljstvo Hruščova in celotnega sovjetskega vodstva.

Vendar pa je najbolj nevaren trenutek v odnosih med ZSSR in Karibska kriza. Po šokantno odločitev West Hruščov, da na Kubi vzpostaviti jedrsko pest, usmerjen proti Združenim državam, svet prvič v zgodovini, da je bil v dobesednem pomenu bilance uničenja. Seveda je bil Hruščov, ki je izzval Združene države, da bi maščevali. Njegov zgodovinski portret pa je poln takšnih dvoumnih odločitev, ki se popolnoma ujemajo s splošnim načinom ravnanja prvega sekretarja Centralnega komiteja. Kulminacija dogodkov se je zgodila v noči od 27. oktobra do 28. oktobra 1962. Obe pristojnosti sta bili pripravljeni na jedrsko stavko pred mejo. Vendar sta Hruščov in nato ameriški predsednik Kennedy razumela, da jedrska vojna ne bi pustila niti zmagovalcev niti poražencev. Za olajšanje celotnega sveta je prevladovala previdnost obeh voditeljev.

Na koncu vladavine

Hruščov, zgodovinski portret je dvoumen, zaradi življenjskih izkušenj in značajskih potez je poslabšalo že zelo napete mednarodne razmere in včasih prerekal s svojimi dosežki.

V zadnjih letih svojega vladanja je Nikita Sergejevič naredila več napak v notranji politiki. Življenje prebivalstva se je postopoma poslabšalo. Zaradi slabo zasnovanih odločitev na prodajnih policah pogosto ni bilo samo mesa, temveč tudi belega kruha. Moč Hruščova in njegovega avtoriteta sta postopoma izginila in izgubila moč.

Nezadovoljstvo je nastalo v krogu stranke. Hruščove kaotične in ne vedno spregledane odločitve in reforme ne morejo povzročiti strahu in draženja vodstva stranke. Ena od zadnjih kapljic je bila obvezna rotacija zabavnih številk, ki jo je sprejel Hruščov. Njegovo biografijo v tem obdobju zaznamujejo še večje napake, povezane s sprejetjem slabo zasnovanih odločitev. Kljub temu je Nikita Sergejevič nadaljevala delo z zavidljivim navdušenjem in je celo bila pobudnica sprejetja nove ustave leta 1961.

Vendar pa je vodstvo stranke in ljudstvo kot celota že utrujeno od pogosto kaotičnega in nepredvidljivega upravljanja države s strani prvega sekretarja Centralnega komiteja. 14. oktober 1964 ob plenuma nepričakovano poklical iz počitnic Hruščov je bil odstranjen iz vse svoje prejšnje delovno mesto. Uradni dokumenti so dejali, da je bila sprememba vodje stranke posledica starosti Hruščov in zdravstvenih težav. Po tem je bila Nikita Sergejeviča poslana na upokojitev.

Vrednotenje dejavnosti

Kljub pošteno kritiko zgodovinarjev glede notranje in zunanje politike Hruščov, zatiranje kulture in poslabšanja gospodarskega življenja v državi, Nikita Sergejevič, lahko pokličete človek, ki jo je pripeljal v veliki nacionalni dosežek. Med njimi je tudi začetek prvega umetnega satelita in vesoljska ladja prva oseba, ter izgradnjo prve svetovne jedrske elektrarne in ne tako nedvoumno testiranje vodikove bombe.

Treba je razumeti, da je Hruščov bistveno pospešil razvoj znanosti v državi. Njegov zgodovinski portret, kljub vse dvoumnosti in nepredvidljivosti njegove osebnosti, se lahko dopolni s stabilno in močno željo po izboljšanju življenja navadnih ljudi v državi, da postane ZSSR vodilna svetovna sila. Med drugimi dosežki je mogoče zaznati tudi nastanek jedrskega ledolomca "Lenin", ki ga je sprožil tudi Hruščov. Na kratko o njem lahko rečemo kot človek, ki je poskušal okrepiti državo tako znotraj kot zunaj, vendar je storil resne napake. Kljub temu se Hhrushchevova osebnost upravičeno uvršča na podstavek velikih sovjetskih voditeljev.