Eugenics: kakšna je definicija, problemi in cilji znanosti

Na koncu XII. V začetku 20. stoletja je znanost naraščala. Kopije Darwinovega »Porekla vrst«, napisane leta 1859, so bile razprodane v nekaj dneh, spori o načinih evolucije in možnosti, da bi to vplivali, se niso minili za minuto. Že več desetletij so znanstveniki intenzivno raziskali evolucijski pristop, pojavile so se številne smeri v biologiji, od katerih so nekateri predlagali aktiven vpliv na potek človeškega razvoja.

Eugenics - kaj je to?

V svoji zgodovini je človeštvo uporabilo izbor, da bi povečali pridelke in produktivnost domačih živali. Tako ima zgodovina eugenike svoje korenine v želji človeka, da maksimira produktivnost ne le živali, temveč tudi svoje vrste.

Disciplina posvečena znanstvene etike v XLX stoletja ni bilo, tako da je vloga glavnega zamaška in ovire za napredek človeške vrste prevzela cerkev, ki je aktivno kritiziral vsak poskus, da posreduje v dogovoru božjega stvarstva.

Tako so ideje eugenike izboljšati človeško vrsto s ciljno selekcijo, izvajanjem nadzora nad otroškimi in zakonskimi zvezami.

Priljubljenost in dvomljiv ugled

V prvih desetletjih dvajsetega stoletja je postala tako priljubljena, da so nekatere države začele razmišljati o uporabi svojih osnovnih določb v praksi. Torej je potekala zveza nemške nacistične znanosti in eugenike. Je na nacistični režim Takšni ukrepi kot prisilna sterilizacija, eksperimenti na živih ljudeh in uničenje celotnih skupin prebivalstva, ki jih vlada priznava kot nezaželene, so bili najbolj grozljivo razširjeni.

Vendar pa so eugenske zakone uporabljali daleč zunaj nacistične Nemčije. Na primer, v ZDA so v nekaterih državah revnim ljudem in ljudem z nizkim IQ ponujene nagrade za prostovoljno sterilizacijo. Predpostavljalo se je, da lahko ljudje z nezaželenimi lastnostmi pokvarijo gensko skupino z dejstvom rojstva otrok.

Najprej eugenike - to je znanost, preučevanje umetne selekcije, katerega glavni predmet je oseba. Obstajata dva načina, da prevzamejo nadzor nad tem izboru: tako imenovani pozitivni eugenics osredotoča na spodbujanje zakon, zaradi katerega se otroci rodijo z negativnimi povpraševanje chertami- genetike temelji na izključenosti otrok, rojenih z razvojnimi pomanjkljivosti ali lastnosti nezaželenih za družbo. Z razvojem diagnostičnih medicinskih tehnologij v arzenalu eugenike so bile takšne metode nadzora rojstva kot genetski testi in ultrazvočna diagnostika.

Vrnjena eugenika

Kaj je evgenična načela postane jasno, če gledate na problem retrospektivno. Najprej je treba razumeti pomen besede samega. Prevedeno iz grške besede je prevedeno približno kot "plemenito plemenito". Tako se je rodila evgenična doktrina. Kakšna je umetna selekcija, je postalo jasno, leta 1883, ko je znanstvenik F. Galton objavil svoje temeljno delo »Študija človekovih sposobnosti in njihovega razvoja«.

Glavna podpora evgenskih znanstvenikov je bila ideologija genetskega determinizma. Bistvo Galtonove vaje je bilo, da niti vzgojno izobraževanje niti izobraževanje korenito ne vplivata na način vedenja, vendar pa vodilno vlogo igra nasledstvo, ki med drugim določa družbeno vedenje.

Z objavo te knjige je začela zmagovita preteklost eugenike skozi univerzah Evrope. Nova znanost si je prislužila prostor v akademskem okolju.

Eugenics kot znanost. Osnovne določbe

Leta 1907 je bilo ustanovljeno Galtonovo društvo v Veliki Britaniji, v katerem so delali na razvoju določb nove znanosti in iskanju orodij za njihovo uporabo v praksi. V Združenih državah se je podobna družba pojavila leta 1921 in je bila imenovana American Eugenic Society.

Zgodovina eugenike je neločljivo povezana s pojmom socialnega darvinizma, ki temelji na dejstvu, da si zasluži nadaljevanje le določenih razredov in posesti, pa tudi ljudi z nekaterimi antropološkimi značilnostmi.

Etika eugenike temelji na dejstvu, da se ljudje ne rodijo enako, le najbolj vredni imajo pravico, da nadzorujejo potek človeškega razvoja in posežejo v reproduktivni proces. Torej, eugenics - to je znanost, preučevanje človeške selekcije.

Kritika sodobnikov

Kljub zmagovalni novici o novih znanostih po univerzah in vladnih uradih niso vsi intelektualci podprli njenih metod. Neomajen nasprotnik evgeničnih postopkov so bili pisatelj Chesterton, ameriški sociolog Lester Ward, pa tudi biologi Fisher in JBS Haldane, ki je izrazil dvom, da bi lahko sterilizacija "prizadetimi" pripeljal do izumrtja človeške populacije neželenih lastnosti.

Najštevilnejši in močnejši kamp stalnih nasprotnikov prisilne sterilizacije in umetne vzreje so sestavljali predstavniki verskih organizacij. Kljub dejstvu, da so se prvič nekateri religiozni ljudje z zanimanjem zanimali za novo znanost, se je podpora po letu 1930 ustavila. Ker je uporaba eugenicskih zakonov nasprotoval papež Pius Xl, ki je jasno izjavil, da posvetni organi nimajo pravice razpolagati s telesom svojih subjektov.

Nacizem in zniževanje ravni raziskav

Reputacijski problemi v eugeniki kot znanosti so se začeli v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko se je nacistični genetičar Ernst Rudin zavezal, da ga bo uporabil za utemeljitev zločinov tretjega rajha. Do takrat je bilo že povsem razumljivo, kako deluje naravna selekcija in eugenija. Kaj je nacistična medicina, bo postalo jasno, malo kasneje, vendar bo ta povezava nepopravljivo uničila ugled eugenicne znanosti.

Do konca druge svetovne vojne je bil ugled eugenike popolnoma uničen. Čudovita ilustracija razvoja mnenj o metodah umetne selekcije je zgodovina Herberta Wellsa, ki se je od doslednega zagovornika prisilne sterilizacije že trideset let pretvoril v prepričljivega borca ​​za človekove pravice. Še posebej, je trdil, da nihče nima pravice, da onemogoči osebo, ne glede na to, kako težko je lahko bolezen, ampak, nasprotno, mora družba poskrbeti za to. Ampak, kljub nasprotovanju nekaterih članov javnosti na Švedskem, na primer, prisilno kastracijo "pokvarjena" je bila izvedena do leta 1976.

Oživitev obresti

Po razkrivanju zločinov nacistične Nemčije, ki so ga navdihnile eugenske raziskave, se je ugled znanosti zdel popolnoma uničen. Vendar pa se je po dolgem spočetju pozneje vrnil zanimanje za eksperimente in znova oživili teoretične raziskave genoma, vendar že v obliki spoštljive genetike.

Združene države so postale nosilec nove evgenske revolucije, kjer obstaja dovolj visokotehnoloških raziskovalnih centrov, ki se ukvarjajo z genskim inženiringom, kloniranjem in prenatalnim diagnostikom, ki ima v tej znanstveni smeri posebno mesto. Torej so ideje eugenike našle nadaljevanje genskega inženiringa.

Leta 2003, Tania Simoncelli, ki je delal v času pomočnik direktorja za kriminologijo pri vladi ZDA, je dejal, da je genetska diagnoza prenatatsionnaya odpira novo obdobje evgenike, ki je, za razliko od nacistične, ne sme služiti kot misanthropic ideologijo, in odgovoriti na potrebe navadnih ljudi.

Rehabilitacija poučevanja

Britanski evolucijski biolog Richard Dawkins je v svojem časopisnem članku v letu 2006 izjavil, da je eugenika znanost prihodnosti. Povedal je tudi, da zaradi dejstva, da je znanost, ki se uporablja, da izkoristijo voditeljev nacističnih, nosi senca, ki je preprečevala več desetletij opravljajo objektivno raziskave na tem področju.

Raziskovalec je dodal, da se po njegovem mnenju tak pristop malo razlikuje od selekcije v kmetijstvu. Seveda, v svojem utemeljitev znanstvenika je evgenične pristop, ki temelji na dejstvu, da, saj v času tretjega rajha, ne etika znanosti ne stati pri miru in bi lahko odgovorili na veliko težkih vprašanj in pomoč pri iskanju rešitev v nejasnih situacijah.

Vendar se pristop Dawkinsa močno razlikuje od njegovih predhodnikov. On ne predlaga toliko, da bi vplivala na rezultat nosečnosti in se vključila v umetno izbiro, vendar vztraja, da bo eugenics pomagal, da bi človek izvedel več o sebi. Na primer, po opravljenem genetskem testu starši ne bodo izgubili časa za poučevanje otroka na glasbo, če preskusi ne kažejo ustreznih sposobnosti. Predpostavlja se, da bodo taki testi pomagali izboljšati dosežke v športu, če ljudje poznajo svoje prednosti in slabosti. Po podatkih Dawkinsa lahko genetika in eugenika postane rešitev številnih problemov sodobnega sveta.

Kakšna je diskriminacija, predlaga opozorilo na mednarodni odbor za bioetiko, katerega člani verjamejo, da takšen pristop odpira pot za diskriminacijo in stigmatizacijo ter postavlja pod vprašaj idejo o splošni enakopravnosti ljudi.

Kljub dejstvu, da se sodobni eugenični zagovorniki izognejo primerjavi s prakso dvajsetega stoletja z uporabo besed "reproduktivna genetika" in "embrionalna izbira", so vse te študije del človeškega vzreja.

Eden najpogostejših medicinskih postopkov danes - prenatalni pregled - lahko vidimo tudi kot obliko izvajanja eugenicnega pristopa. Z medicinskega vidika lahko takšno presejanje preprečuje nastanek otroka z resnimi genetskimi nepravilnostmi in dednimi boleznimi.

Sodobna eugenika: težave z učinkovitostjo

Prvič o težavah pri izvajanju genetske selekcije na način eugenike iz leta 1915 Thomas Hunt Morgan, ki so verjeli, da so osebnostne lastnosti, ni mogoče prenesti drugam, je podedoval, kot je prepričan, da se nagnjenost k nasilju in kriminalu lahko prenaša s staršev na otroke, in poudaril, da je pot za socialno dediščino z izobraževanjem, ne skozi genoma.

Poleg tega je navedel rezultate opazovanj muh, ki so pokazali, da negativni dejavniki, kot so dodatni pari očes ali tačk, pojavijo v Drosophili ne samo zaradi dedovanja, temveč tudi zaradi mutacij.

Vendar danes znanost eugenike temelji na naprednejših tehnologijah. Na primer, testi, ki jih pari prenesejo pred spočetjem otroka, omogočajo, da ugotovijo, ali obstaja tveganje za nastanek otroka z genetskimi nepravilnostmi in zato zavrniti rojstvo v takem primeru. Toda tudi o preskusu high-tech ni mogoče reči, da daje absolutno zaščito pred napako: obstajajo primeri, v katerih so pari se odločili, da še vedno zanositi kljub negativni rezultat testa, rodila zdravega otroka.

Izguba genske raznovrstnosti

Strokovnjaki iz genetike in evolucijske biologije zvočni alarm, ker pretirano navdušenje za selektivne politike lahko privede do degradacije človeške populacije, tako kot se prebivalstvo, ki živi na zelo majhnih območjih ali na otokih, degradira.

Edward Miller vztraja, da bi bilo treba vsakemu generaciji dati priložnost, da malo prispeva k evolucijskemu razvoju vrst in opozarja, da so celo pojavi, ki se nam lahko zdijo negativni, na koncu zelo pomembni za biološki razvoj.

Nasprotovanje eugeniki

Večina nasprotnikov eugenike opozarja, da so lahko nameravali raziskovalci dolgoročno vse to pripeljati do dejanj, ki so v nasprotju z etiko. Takšnim dejanjem nasprotniki eugenike se nanašajo na obvezno sterilizacijo, genetsko diskriminacijo, segregacijo in morebiti genocid.

Andrews v svojem osnovnem članku o evoluciji Laurie trdi, da se bo zloraba priložnosti, da bi se vmešala v evolucijo, pojavila tako imenovana posthumana, ki se lahko razlikuje od sodobnega nepredvidljivega niza kakovosti. Poleg tega priporoča, da se ne vmešavajo v takšne temeljne procese, kot sta staranje in pričakovana življenjska doba, ki jih pravkar zanima evgenija.

Kaj je človeško življenje? Kakšen je njegov pomen in ali lahko oseba prevzame vlogo ustvarjalca? Veliko strokovnjakov za bioetiko postavlja ta vprašanja. V tem trenutku je veliko odgovorov, vendar se vsi ne zdijo prepričljivi, kar pomeni, da bo več etov, biologov, etikov, filozofov in teologov prizadevalo rešiti etične probleme. Težave eugenike so vredne, da jim je namenjena največja pozornost.