Zakaj je Anglija postala znana kot ustavna parlamentarna monarhija? Glavne stopnje transformacije kraljeve oblasti

Anglija je edinstvena država. Zdi se, da je monarhija, danes pa je vloga monarha skoraj tam samo pri izvajanju reprezentativnih funkcij. Zdi se, da obstaja Ustava, vendar se izkaže, da v Angliji za razliko od velike večine držav ni napisana.

Razlikuje se ustavna monarhija od absolutne?

Vprašanje: »Zakaj je Anglija postala znana kot ustavna parlamentarna monarhija?« Najprej moramo razumeti razliko med ustavno in absolutno monarhijo.

Razlika je precejšnja. V absolutni monarhiji kralj (kralj) ima vso moč v državi. Vsi delujoči državni organi so mu popolnoma podrejeni in morajo izpolnjevati katero koli od svojih volje. Ustavna monarhija je v bistvu popolnoma drugačen sistem, v katerem je moč kralja (kralja) omejena s pristojnostmi parlamenta.

Glavne značilnosti parlamentarne monarhije

Za ustavno parlamentarno monarhijo so značilni taki ključni trenutki:

- omejevanje moči monarha;

- zakonodajalca prehaja od kralja (kralja) v parlament;

- Kabinet ministrov oblikuje izključno zakonodajalec, čeprav predsednik vlade formalno predloži kralju kralju;

- Vsa dejanja kralja pridobijo pravno veljavo šele po tem, ko jih odobri Parlament.

Dejansko vidimo vse glavne znake parlamentarnega oblika vlade. Prisotnost kralja v takem koordinatnem sistemu je najverjetneje treba obravnavati kot predanost tradiciji, čeprav ta posebna številka ne izpolnjuje nobene posebne vloge.

Osnovni dokumenti parlamentarne monarhije v Angliji

Poskusimo razumeti, zakaj je Anglija postala znana kot ustavna parlamentarna monarhija, ki izhaja iz norm pomembnih zakonov. Ta oblika vlade se je rodila v državi postopoma. Čeprav se je v 17. in 18. stoletju oblikovala povsem omejena moč kralja, so lahko nekateri trenutki izsledili že v 12. stoletju. Mimogrede, je treba omeniti edinstvenost sistema javne uprave v Veliki Britaniji. Dejstvo je, da je Anglija ena redkih držav na svetu z nepisano ustavo. Pravice in dolžnosti oblasti državna oblast urejajo posamezne ustavne zakone, ki so bili sprejeti tudi v času absolutno različnih dinastij kraljev.

Prvi pomemben ustavni dokument, ki odgovarja na vprašanje: "Zakaj je Anglija postala znana kot ustavna parlamentarna monarhija?" - Magna Carta. Edinstvenost člena 12 tega dokumenta je, da parlament ali njegov prototip praviloma v času absolutne monarhije nima nobenih funkcij. Tu je Svet Kraljevine (prototip angleškega parlamenta, ki je sestavljen iz fevdalnih gospodarjev) dobil izključno pravico, da monarhu odobri ali prepove zbiranje davkov.

V Ljubljani Predlog zakona Leta 1689 je bil kralj prepovedan:

- razveljaviti zakone, ki jih je sprejel Parlament;

- zbiranje davkov brez soglasja zakonodajalca (ponovitev norme Magna Carta);

- vojsko v miru brez posebnega dovoljenja;

- svoboda volitev v parlament (izsledki sodobne demokratične družbe);

- svoboda izražanja politikov v parlamentu, pregon poslancev za izjave na parlamentarnih zasedanjih je bil prepovedan;

- Pogostost parlamentarnega sklica mora biti pogosta.

Vloga kabineta ministrov pri oblikovanju ustavne monarhije v Angliji

Če bomo analizirali celotno zgodovino angleščine do sredine 17. stoletja, bomo videli, da kot taka ni bilo vlade, ker je vsa oblast pripadala kralju. V 17. stoletju so angleški monarhi na sodišču potekali tajni svet. Število članov teh srečanj ni bilo statično, ime se je nenehno spreminjalo. Pod kraljem Georgeom, ki ni vedel angleščino in zato ni sodeloval na sestankih Sveta, je bilo treba izbrati predsedujočega.

Postopoma je potekal razvoj oblike Sveta, ki se je v bistvu spremenil v kabinet ministrov, ki je pod nadzorom in odgovoren parlamentu.

Zaključek

V tem članku smo poskušali odgovoriti na vprašanje: "Zakaj je Anglija postala znana kot ustavna parlamentarna monarhija?" Ugotovili smo glavne razloge za preoblikovanje sistema vodenja. Ustanovitev parlamentarne monarhije v Angliji kot oblike vlade pokazala svojo učinkovitost.