Avtokratija: absolutna, dvojna in parlamentarna monarhija

V dobro znani pesmi A.Pugacheve so besede: "Vsi lahko kralji", ampak ali je res tako? V nekaterih državah imajo kralji absolutna moč (absolutna monarhija), v drugih pa je njihov naslov le poklon tradicije in realne možnosti so zelo omejene (parlamentarna monarhija).

Obstajajo tudi mešane različice, v katerih na eni strani obstaja predstavniško telo, ki izvaja zakonodajno oblast, vendar so moči kralja ali cesarja precej velike.
Kljub temu, da je ta oblika vladavine šteje manj demokratična od republiki, nekatere države monarhije, kot so Velika Britanija in Japonska, so močni, vplivni akterji v sodobni politični areni. Glede na to, da je v zadnjih letih se je ideja razpravljali obnovo avtokracije (vsaj taka ideja spodbujati nekatere duhovnike ROC) v ruski družbi, podrobnejši pogled na značilnosti vsakega od njenih vrst.

Absolutna monarhija

Kot že samo ime pravi, vodja države ni omejen na druge organe. S pravnega vidika v sodobnem svetu ni klasične monarhije te vrste. Praktično vsaka država na svetu ima eno ali drugo predstavniško telo moči. Vendar ima v nekaterih muslimanskih državah monarh dejansko absolutno in neomejeno moč. Primeri vključujejo Oman, Katar, Saudsko Arabijo, Kuvajt in druge.

Parlamentarna monarhija

Najbolj natančno je mogoče to vrsto avtokratije opisati takole: "Kralj kraljuje, a ne pravilo". To oblika vlade predpostavlja obstoj ustave, ki je bila sprejeta demokratično. Vse zakonodajalca je v rokah predstavniškega telesa. Formalno, monarh ostaja vodja države, dejansko pa je njegova moč zelo omejena. Veliki Britaniji je na primer dolžan podpisati zakone, hkrati pa nima pravice veta. Izvaja samo ceremonialne in reprezentativne funkcije. In v Japonska ustava izrecno prepoveduje cesarju, da se vmešava v upravljanje države. Parlamentarna monarhija je poklon ustaljenim tradicijam. Vlada je v teh državah je nastala s člani parlamentarne večine, in četudi kralj ali cesar je formalno njegova glava, še vedno dejansko odgovoren samo parlamentu. Medtem ko je na videz arhaična parlamentarna monarhija prisoten v številnih državah, tudi v razvitih in vplivnih držav, kot so Velika Britanija, Japonska, pa tudi na Danskem, Nizozemskem, v Španiji, Avstraliji, Jamajka, Kanadi in tako naprej. Ta vrsta moči je neposredno nasproti prejšnjim.

Dualistična monarhija

Po eni strani v teh državah obstaja zakonodajni organ, po drugi strani pa je povsem podrejen vodji države. Monarh izbere vlado in po potrebi razpusti parlament. Običajno sam naredi ustavo, ki se imenuje octroised, to je, da je plačana ali odobrena. Moč monarhije v takih državah je zelo močan in njegova pooblastila niso vedno opisana v pravnih dokumentih. Primeri vključujejo Maroko in Nepal. V Rusiji tako oblika moči je bil v obdobju od leta 1905 do leta 1917.

Ali Rusija potrebuje monarhijo?

Vprašanje je sporno in zapleteno. Po eni strani daje močno moč in enotnost, po drugi strani pa lahko usodo tako velike države zaupate v roke ene osebe? Na nedavnih glasovanjih, malo manj kot tretjina Rusov (28%) nima nič proti, če bo vodja države ponovno postal monarh. Večina jih je še vedno govorila za republiko, katere ključna značilnost je izbira. Še vedno pa se manjka zgodovina.