Reforme Petra 1: vzroki, izidi, prednosti in slabosti, pomen, posledice. Na kratko so pozitivni in negativni rezultati Peterovih reform

Rezultati reform Petra Velika so eno izmed najbolj zapletenih in spornih vprašanj v nacionalni zgodovinski znanosti. Lahko rečemo, da so v zgodovinopisju takrat vzpostavljene nasprotne ocene dejavnosti prvega ruskega cesarja. Nekateri ga videla kot reformator Rusije in verjeli, da je on zaslužen za vključitev države v evropskih sil (tako polgali, zlasti, predstavniki smeri zahodnjaki), drugi pa, nasprotno, je poudaril, da so njegove reforme zlomil tradicionalne temelje življenja ruske družbe in je privedla do delnega izguba njihove narodne identitete (to mnenje so še posebej potekali avtorji filozofskega trenda slovanskih).

Povzetek

Rezultati reforme Petra 1 je treba upoštevati v okviru posebnosti njegove vladavine. Ta leta je bila zelo težka za zgodovino Rusije, ker je bilo prehodno obdobje. Cesar je vodil vojno za izstop države v Baltsko morje in hkrati izvedel preoblikovanje celotnega družbeno-političnega sistema v državi. Vendar pa je bila njegova dejavnost v negotovosti, da je svoje reforme izvedel s pričakovanjem, da gre za začasne ukrepe za vodenje države med vojno. Vendar pa se je kasneje izkazalo, da so bili ti začasni ukrepi, kot še nikoli prej, trajni. Vendar pa je guverner ravnal, tako rekoč, v naglici, zato so rezultati reforme Peter 1 izkazala za zelo sporno v smislu, da zelo pogosto dajemo v naglici in upravnih metod, brez upoštevanja specifičnosti nekaterih področjih, ki so se lahko spremenijo.

Bistvo transformacij

Vsi ukrepi novega vladarja so bili usmerjeni k zagotavljanju Rusije zmage med severno vojno s Švedsko za dostop do Baltskega morja. Zato so bili vsi ukrepi usmerjeni v izboljšanje državne uprave in upravljanja. Toda kralj je zanimalo dejstvo, da je bila država vključena v evropskih državah, saj se zavedam, da bo dostop do morja neizogibno vodi do sprememb v geopolitičnega položaja države tudi. Zato je poskušal nekako izenačiti stopnjo razvoja države z Zahodno Evropo. Rezultati petih reform na tem področju se lahko imenujejo sporni, vsaj zgodovinarji in raziskovalci pa se ne strinjajo z njihovo učinkovitostjo. Po eni strani, lahko zadolževanje v upravljanje, vodenje in kulture se imenuje pomemben korak k evropeizaciji države, vendar hkrati pa pohiti in tudi nekaj zmede je privedla do dejstva, da zahodne norme naučili le zelo ozek sloj plemstva. Položaj večine prebivalstva se ni spremenil.

Pomen političnih sprememb

Rezultati reformah Peter 1 povzema treba označiti na naslednji način: Rusija pridobila dostop do Baltskega morja, je postala imperij in njegov vladar - vladar, je postala del evropskih držav in vodilno vlogo na mednarodnem prizorišču. Glavni rezultat je enak, seveda, je, da je država prejela popolnoma nov status, ni presenetljivo, da je kralj šel v take drastične in velike spremembe, saj se zavedajo, da bi morala država razvija svojo pot, a je obtičal z evropskimi standardi. Najprej je bilo vprašanje ustvarjanja novega birokratskega sistema in ustrezne zakonodaje.

V tej smeri je treba na kratko opozoriti na rezultate reform Petra 1: na splošno je cesar dosegel svoj cilj. Ustvaril je sistem upravljanja, ki je trajal do februarske revolucije brez temeljnih sprememb. To kaže, da so bili ukrepi vladarja za preoblikovanje državnega stroja vzpostavljeni in so bili ob pravem času. Seveda je ruska realnost naredila lastne prilagoditve, ki jih je sam cesar upošteval in razumel, ko je svoje inovacije predstavil administraciji in upravi.

Rezultati ekonomskih preobrazb

Negativnih rezultatov reform Petra Velikega 1 tudi ni mogoče popustiti. Po pretvorba se izvede na račun povečanega izkoriščanja prebivalstva, in v tem primeru gre na vseh ravneh družbe, začenši z ukinitvijo sužnjev in plemiči, vojaki. Nedvomno so veliki vojaški izdatki povzročili resne gospodarske in socialne težave. Kljub temu je guverner sprejel vrsto ukrepov za spodbujanje razvoja gospodarstva države. Tako je spodbudil razvoj industrije, spodbujal razvoj rastlin, razvoj rudnih nasipov. Spodbudil je trgovinsko in mestno življenje, saj je razumel, da je to v veliki meri odvisno od izvoza in uvoza blaga.

Vendar so bili vsi ti ukrepi negativni. Dejstvo je, da je cesar ob hkratnem spodbujanju razvoja trgovine obenem obdavčil trgovce z visokimi davki. Fabrike in tovarne so temeljili na krepitvi dela: nanje so bile pritrjene cele vasi, katerih prebivalci so bili pridelani.

Družbene spremembe

Reforme Petra Velikega so vplivale na rezultate, katerih posledice so dejansko spremenile zunanji videz države socialna struktura ruske družbe druga četrtina 18. stoletja. Večina zgodovinarjev verjame, da so se z njim končno oblikovale plasti, večinoma zahvaljujoč znamenitemu "Menedžerju", ki je utrjeval gradacijo uradnikov in vojaškega osebja. Poleg tega je bil z njim končana registracija kreposti v Rusiji. Vendar pa mnogi raziskovalci ne želijo upoštevati teh sprememb kot temeljne, saj menijo, da so postali naravna posledica prejšnje stopnje razvoja države. Nekateri pravijo, da so spremembe vplivale le na vrh družbe, preostali del prebivalstva pa se ni spremenil.

Kultura

Reforme Petra 1, razloge, rezultati, ki jih je treba obravnavati v okviru splošnega zgodovinske situacije v državi v drugem četrtletju leta XVIII stoletja, morda najbolj opazen vpliv na kulturni značaj države. Morda je to posledica dejstva, da so bile te spremembe najbolj vidne. Poleg tega je bila uvedba zahodnoevropskih carin in norm v tradicionalni ruski način življenja preveč drugačna od načina življenja, ki ga je družba v preteklih generacijah vodila. Glavni cilj kulturne politike cesarja je bila želja, ne toliko, da preoblečete, pravila ravnanja plemstva, kako bi učinkovito evropske kulturne ustanove na rusko življenje in realnostjo.

Toda osnovni rezultati Peterovih reform v tej smeri so pustili, da je bilo zaželeno, vsaj v prvih desetletjih svoje transformacijske dejavnosti. Glavni rezultati so se že počutili med vladavino njegovih naslednikov, zlasti pod Catherine II. Institucije in ustanove, ki jih je uvedel pod cesarjem, niso bili tako učinkoviti, kot bi mu bili všeč. Želel je, da plemiči učijo in dobijo dobro izobrazbo, saj je bila za to potrebno strokovno osebje, ki je razvijalo predvsem industrijo in gospodarstvo. Vendar pa je večina plemičev raje vodila običajen način življenja, le malo jih je resnično prevzelo carske reforme v tej smeri. Vendar ti piščanci gnezdo Petrova igral veliko vlogo v dejavnostih reform vladarja, in predvsem zato, ker je njihova generacija odraščala, tisti, ki je nato opredelila, kulturne in izobraževalne politike nasledniki vladarjev.

Vojaška sfera

Rezultatov, pomena Peterovih reform v preoblikovanju vojske ni mogoče preceniti. Bil je tisti, ki je ustvaril to redno rusko vojsko, ki je v XVIII. Stoletju osvojila toliko briljantnih zmag. To je bila vojska na evropskem modelu, ki bi lahko uspešno tekmovala s pripadniki drugih držav. Namesto starega sistema je cesar uvedel sistem zaposlovanja za zaposlovanje vojakov. To je pomenilo, da je določeno število gospodinjstev moralo v vojsko dobavljati nekaj vojakov. Ta novi sistem je trajal zelo dolgo, vse do druge polovice XIX. Stoletja, ko je v času vladavine Aleksandra II zamenjal sistem univerzalne vojaške službe. Preživetje vojaških reform kralja kaže, da so ti ukrepi na tej stopnji zgodovinskega razvoja ustrezali nalogam in potrebam države.

Vrednost gradnje flote

Rezultati petih reform 1, katerih moci in slabosti se morda lahko razdelijo enako, so bili posebej izraziti na vojaškem podrocju. Poleg tega, da je ustvarjanje vojske, je cesar zaslužen za organizacijo stalnega rednega mornarice, ki je sijajno odlikoval v letih severni vojni s Švedsko, ko je osvojil vrsto pomembnih zmag na morje. Zahvaljujoč transformacijskim dejavnostim cesarja v tej smeri je Rusija postala svetovna pomorska sila. Kljub temu, da so neposredni nasledniki kralja gradnja ladij je bilo začasno, pa je v drugi polovici XVIII stoletja, še posebej, ko Ekaterina II, ruska flota se je spet odlično razlikuje v številnih vojn. Kraljeva zasluga je, da je skrbel za ustvarjanje flote z načrtom za prihodnost. On ni zgolj zgradil ladje za kratkotrajne potrebe, ampak naj bi naredil Rusijo pomorsko moč, kar je storil.

Vloga diplomatije

Pozitivni rezultati reforme Petra 1 leži v dejstvu, da je bilo v času njegova Rusijo dosegel raven mednarodne diplomacije, t. E. Je prišel igrati vodilno vlogo na mednarodnem prizorišču. Zaradi svoje vladavine je država postala udeleženka največjih in najpomembnejših mednarodnih dogodkov, brez sodelovanja ni bilo nobenega srečanja nobenega kongresa. Pod cesarjem je bil ustanovljen krog ljudi, ki je postavil temelje galaksije ruskih diplomantov, ki so uspešno predstavljali našo državo na mednarodnem prizorišču. To je toliko bolj potrebno, ker je ob ustreznem času, in v naslednjem desetletju, je Rusija sodelovala v vseh večjih vojn na v Evropi, in skoraj vse konfliktov na celini na tak ali drugačen način vpliva na svoje interese. V tem scenariju je bila ustvarjena potreba po izkušenih in evropskih izobraženih diplomantih. In z zaupanjem lahko rečemo, da to diplomatski zbor je nastal šele med vlado cesarja.

Problem nasledstva prestola

Pozitivni in negativni rezultati reform Petra 1 so morda enako razdeljeni. Na pluse so že omenjeni zgoraj, vendar je tu treba omeniti en pomemben minus, ki je v poznejših politični razvoj država. Dejstvo je, da v zvezi z zloglasnimi delo Tsarevicha Alekseja kralj je izdal odlok, v skladu s katerim je vladar sam moral imenovati naslednika. Vendar sam cesar, ki je umrl, nikoli ni imel časa, da bi naredil voljo, ki je nato pripeljal do tako imenovanega palačni udarci, ki je negativno vplivalo ne le na notranji politični razvoj države, ampak tudi na svoje stališče v mednarodni areni. Nenehna menjava vladarjev vzpon in padec strank, podporniki tega ali onega kandidata, vsakič je privedlo do sprememb v zunanji politiki in notranji politični razvoj tečaja. Le Paul sem na koncu XVIII stoletja razveljavilo odlok o dedovanju, tako da je sedaj najstarejši sin vladajočega cesarja postal dedič ruski prestol.

Splošni zaključki

Na koncu je treba povedati, da so pozitivni rezultati, morda, da je še vedno več kot negativna. Dejstvo, da je večina njegovih reform ostala v naslednjih dveh stoletjih, in ugotovila, nasledniki, da je treba slediti potek svojega vladanja, je dejal, da so dejavnosti reform cesarja ustrezalo potrebam države. Rezultati reformah Petra 1, ki je zastopana v spodnji tabeli, kažejo, da so bili kralji ukrepe za posodobitev državo globoka, čeprav ga vojaške potrebe narekujejo.

Torej lahko rečemo, da je pretvorbena dejavnost prvega ruskega cesarja kot celote ustrezala potrebam njegovega časa, kar dokazuje dejstvo, da so njegove reforme ohranili v naslednjih stoletjih.