Nikonova kronika: seznami in sestava

Nikonova kronika je največji zgodovinski spomenik 16. stoletja. Zanimivo je, da vsebuje najbolj popoln seznam dogodkov v ruski zgodovini, ki niso na voljo v drugih rokopisnih virih.

Poleg tega ima knjiga informacije o sosednjih narodih, ki so ugotovili interes znanstvenikov v tej kodi. Imel je velik vpliv na zgodovino naše države, saj je najbolj popoln med drugimi podobnimi deli.

Uvod v znanstveni obtok

Nikonove objave so postale znane splošni javnosti zahvaljujoč znanemu raziskovalcu VN Tatishchevu, ki ga je uporabil za pisanje glavnega dela o zgodovini Rusije. Povedal je kratek opis tega najpomembnejšega spomenika, pri čemer je omenil, da je bil do leta 1630 podpisan patriarh Nikon.

V drugi polovici 18. stoletja sta vir izdala Schlözer in Bashilov, ki sta kot podlago uporabili rokopis svojega predhodnika. V poznih 19. in v začetku 20. stoletja je bila izvedena nova objava, z novimi seznami. V predrevolucionarnem zgodovinopisju je bila Nikonova kronika zelo proučena.

Glavna pozornost so znanstveniki plačali virom, ki so služile kot osnova za njegovo pisanje. Zanimanje za to ni bilo niti v sovjetskem obdobju. V tem obdobju so raziskovalci določili tudi čas in kraj svoje kompilacije, ugotovili identiteto avtorja in izvedli poglobljeno analizo družbeno-političnega položaja obdobja, v katerem je nastal.

O avtorju in njegovih pogledih

Nikonove anali so zbirali na pobudo mitropolita Daniela, ki je to mesto zasedal v letih 1522-1539. Zanimal se je za starodavno književnost, dostop do starih rokopisov in zanimanje za vse ruske zadeve. Poleg tega ga je zanimala politična zgodovina, podprla dejanja moskovskih vladarjev. Zato je spomenik pod njegovim vodstvom prežet z vse-ruskim značajem, ki je določil njen pomen v družbeni in politični miselnosti.

V središču prevajalnika so bile številne aktualne in pomembne težave njegovega časa. Med njimi je vidno mesto zasedlo vprašanje premoženjskega položaja metropolije in odnos duhovnih in sekularnih oblasti. Poleg tega se je Daniel zanimal za sodelovanje Rusije in Litve, pa tudi zgodovine njegove domovine - Rizanske kneževine. Prav tako je dal odličen prostor za boj proti temu.

Viri informacij

Kronika Nikona, katere izvor je bila povezana z imenom patriarha iz 17. stoletja, je bila dejansko sestavljena v prejšnjem stoletju. Tatishchev je napačno domneval, da je bil ta spomenik pripravljen pod Nikonom, kateremu je spadal eden od seznamov.

Osnova za pisanje letopisov so bile zgodbe, stare zgodbe, življenje svetnikov, folklore, pa tudi arhivski materiali. Med pisanjem besedila so prevajalci pritegnili druge kronike, na primer Iosafovskaya, Novgorod in še mnoge druge. Ne smemo pozabiti, da so številne informacije o zadevnem spomeniku edinstvene in je naš čas doseglo le v njegovi sestavi.

Cerkveno vprašanje

Najpomembnejša vprašanja njegovega časa so bila izražena v Nikonovem kroniku. Poreklo imena tega spomenika je povezano z napako, ki jo je nekoč priznal Tatišchev. Vendar se je v znanstveni skupnosti tako trdno uveljavilo, da je do danes preživelo. Avtorji rokopisa so pomembno obdelali gradivo, katerega analiza omogoča razumevanje težav, s katerimi so se ukvarjali.

Avtorji so branili premoženje cerkve. Spor o tem, ali bi morali samostani lastiti zemljo in drugo lastnino, je bil eden najbolj akutnih v srednjeveškem Rusu. Zato ni presenetljivo, da kronika nosi idejo, da mora metropolitanska država ohraniti svoj lastninski status. Nikonova kronika, katere izvor je treba obravnavati v kontekstu časa, ima idejo o potrebi po združitvi sekularne in duhovne moči.

Teme katedrale leta 1531

Na tem sestanku so bila postavljena zelo pomembna vprašanja o statusu in statusu cerkvene in samostanske hierarhije, kar se je odražalo v spomeniku, ki se pregleduje. Eno najbolj spornih vprašanj v dobi je vprašanje, ali samostani lahko posedujejo vase ali ne. Spomenik trdi, da imajo pravico do zemljiških parcel. Takrat je veljalo stališče, ki so ga spoštovali veliki vojvodi.

Drugo pomembno vprašanje cerkvenega življenja v tistem času je bilo odločitev ruskih metropolitanov brez sankcij Konstantinopla. V 15. stoletju je ruska cerkev osamosvojila. Tako je bilo potrebno popraviti svoj novi status. Poleg tega so v tem času obstajali tudi heresi, s katerimi je bil boj zelo hudi. Zato se je ta tema odražala tudi v spomeniku.

Izdaje

Kronika Nikon, katere imena izvirajo iz njegovih seznamov, je bila naknadno dopolnjena z drugimi uradnimi gradivi. Obdelava izvirnika je bila pomembna. Prispeval je k sistematizaciji zbranih arhivskih dokumentov in razvoju družbene in politične misli. Kodo mitropolita Daniela je dopolnil Vaskrsna kronika in kronec začetka kraljestva.

Tako se je pojavil znameniti patriarhalni seznam. Ta nov sklop se pogosto uporablja predvsem v cerkvenih krogih, kjer je bilo v drugi polovici 16. stoletja je znana knjiga Degrees - dela, pove svet Stare ruskih knezov življenjskih metropolitans. Ta spomenik je zanimiv tudi zato, ker je prvi poskus sistematizacije ruske zgodovine.

Nov seznam

Najpomembnejši vir za srednjeveške čase je Nikon Chronicle. Na kratko o tem oboku je mogoče opaziti naslednje: to je dragocen rokopis, ki je bil osnova za kasnejšo vse rusko kroniko 16-17 stoletja. Njegova izvirnost je bila ohranjena v Redu reda, ki govori o pomembnosti, ki so jo uradni organi pripisovali pri pripravi novih lokov.

Čez nekaj časa je bil dopolnjen z že omenjenimi materiali. Prav tako je bil dodan del, ki je povedal o dogodkih, ki so se zgodili v letih 1556-1558. Torej je bil znan list Obolenskega. To je najbolj popolna različica izvirnika. Čez nekaj časa so ji pripeti listi, ki so razširili kronologijo pripovedi.

Vpliv na uradno zgodovinopisje

Na podlagi novega knežjega obokala druge polovice 16. stoletja je Nikonova kronika znova padla. Oprichnina je bila čas oblikovanja nove ideologije. Ivan Grozni je poskušal razložiti avtokratsko naravo kraljeve moči. Zato je začel aktivno delo za ustvarjanje literarnih del, ki upravičujejo to idejo.

Leta 1568-1576 v Aleksandrovskaya Sloboda začel zbirati veliko novo lok, ki se je imenoval Litsev. Odraža dogodke v svetovni in domači zgodovini. Okrašena je bila z miniaturnimi posnetki, saj je bila pripoved "v obrazih". Nikonovih anali, katerih vsebina je ustrezala namenu kralja in prevajalcem novega spomenika, je bila uporabljena v njegovem pisanju. Po tem je bil rokopis premeščen v samostan Trinity-Sergius, kjer je bil shranjen do leta 1637.

Nadaljnja obdelava

V določenem letu je bil lok poslan na ukaz Velike palače. Zato je iz rokopisa izdelan izvod, posebej za samostan. Ustanovil je temelj drugega seznama, ki je bil dopolnjen z materiali. Nato je nadaljeval pripoved na podlagi uradnega spomenik ruskega družbeno-političnega mila 17. stoletja - kronika novega. Ta nova izdaja je shranila več seznamov. Eden od njih je pripadal patriarhu Nikonu, katerega ime je ime spomnil na celoten spomenik.

Struktura

Najpomembnejši dogodki v ruski zgodovini so se odražali v Nikonovem kroniku. Kratko vsebino tega spomenika je mogoče označiti takole: ta rokopis določa dogodke iz 9. do 16. stoletja.

Sprva je postavljen spomenik cerkvenega značaja: seznam škofov. Sledi kronološka vremenska napoved dogodkov. Odseki, ki opisujejo 12. stoletje, so posvečeni podrobneje kot tisti, ki so bili posvečeni drugim stoletjem. Izvirnim dodanim dodatnim besedilom, ki govorijo o zgodovini 16. stoletja, še posebej o vladavini Ivana Groznega.

Nadaljevanje

Nikonove objave, katerih sestava je težavna zaradi več uredniške obdelave, imajo dodatne vstavke. Prav tako si zaslužijo pozornost. Ločeno je treba omeniti drobce Regalske knjige, iz katerih je bil opisan dogodek za leta 1533-1553. Ta spomenik je pomemben del Lice za obraz, ki zasleduje idejo avtokratske moči vladarja.

Zgornji fragment je še posebej zanimiv, ker je Ivan Grozni sam delal na svoji vsebini. Vladar je bil še posebej zainteresiran za utemeljitev monarhove ideološko neomejene moči. O tem spomeniku je treba posebej omeniti kot zgodbo o življenju njegovega sina in dediča.

Ta rokopis opisuje vladavino Fyodorja Ivanoviča. Avtor ugotavlja, da je bil zelo pobožen in večino svojega časa preživel v molitvah in na postu. Iz tega spomenika se razprostira slika novega vladarja - človeka tišine in krotke. Tudi v izvoru je novica o njenem pomembnem dogodku iz cerkvenega življenja - ustanovitev patriarhata v Rusiji. Vodja ruske cerkve je bil Job, ki je napisal zgodbo. V njem je tudi Borisu Godunovu dal pohvalni opis. Opisal je tudi cesarjevo kampanjo proti Ivanu mestu.

Priče

V Nikon Chronicle so priloženi številni zanimivi literarni deli. Nekateri so namenjeni verskim temam, drugi pa v bitke in bitke nacionalne in svetovne zgodovine. Eden izmed njih je o zajetju Carigrada leta 1204. Ta dogodek, ki je šokiral zavest sodobnikov.

Druga zgodba govori o boju ruskih knezov za glavnega prestolonaslednika Vladimirja. Za boj proti mongolskim tatarjem, Švedov, je namenjenih več del. Nekateri govorijo o usodi knezov, bojarjev, metropolitanov. Tudi v trezorju je bilo vključeno življenje svetnikov, zgodbe iz življenja vladarjev in slavnih ljudi srednjega veka.

Dodatki

Poleg teh spomenikov so v analah podrobnejši opis nekaterih političnih dogodkov. Ločeno je treba omeniti zgodbo o poroka Ivana Groznega do kraljestva. To je zelo pomemben fragment, saj govori o enem najpomembnejših dogodkov v ruski zgodovini - sprejetju kraljevega naslova s ​​strani vladarja.

Ob upoštevanju dejstva, da je bila kronika v središču pozornosti Ivana Vasiljeviča, ki je svoj tekst uporabila za utemeljitev ideje avtokratske monarhije, je treba opozoriti, da je vključitev takšne zgodbe imela pomemben ideološki pomen. Prav tako je treba omeniti zgodbo o ujetju Kazana - enega ključnih dogodkov v zgodovini njegove vladavine.

Vendar pa Nikon Chronicle ne vsebuje številnih pomembnih besedil, ki jih lahko najdemo v drugih spomenikih. Na primer, v zadevnem rokopisu ni nobene "ruske resnice" - pomembnega zakonodajnega dokumenta. Kljub temu je ta koda najpomembnejši vir vse ruskega značaja. Imel je velik vpliv na javno-politično misel 16-17. Stoletja.