Australopithecus: značilne, anatomske značilnosti, evolucija

Človeštvo se je vedno spraševalo o svojem izvoru, saj so Homo sapiens tako organizirani. On mora razumeti vse, razumeti in preiti skozi prizmo svojega lastnega pogleda na svet, da bi razumno razložil vsak pojav ali dejstvo. Sodobna znanost kaže na Australopithecusa kot enega od naših oddaljenih prednikov. Ta tema je pomembna in povzroča veliko različnih sporov, ki ustvarjajo vse nove hipoteze. Treba je narediti kratek odmik v zgodovino in ugotoviti evolucijo avstralopithecin, da bi razumeli, kaj je v tej skupini hominidov s sodobnim človekom pogosto in drugačno.

Prilagajanje na pokonci

Znanost daje precej zanimiv opis avstralopithecin. Po eni strani jih obravnava kot dvobojno opico, vendar zelo organizirana. Po drugi strani pa jih imenujejo primitivne predniki človeka, ampak z glavo opice. Avstralopitheski lobanji, odkriti med izkopavanji, se malo razlikujejo od sodobnih goril ali šimpanzov. Na podlagi znanstvenih raziskav je bilo ugotovljeno, da so možgani Australopithecus primitivni in v svoji prostornini ne presegajo 550 cm³. Čeljusti so bile precej velike in dobro razvite žvečilne mišice. Zobje so izgledale bolj masivno, vendar je v njihovi strukturi že spominjalo zobe sodobnih ljudi.

Najbolj vroča razprava v znanstveni skupnosti so vprašanja avstralopitheske prostracije. Struktura njegovega telesa, določena na podlagi ostankov in sledi v vulkanskem pepelu, je bila določena precej popolnoma. Z veliko verjetnostjo je mogoče povedati, da količni sklep Australopithecusa pri hoji ni bil popolnoma raztegnjen, vendar so noge prešle. Toda njegova peta je bila dobro oblikovana, je bil izrazito lok nog in palec. Te anatomske značilnosti Australopithecusa v strukturi pete in stopala so podobne.

Do konca ni znano, kaj je spodbudilo avstralopithecine k neposredni hoji. Called različic, vendar je, v bistvu, se omejijo na to, da gredo k neposrednim jih hodi v potrebi po bolj in bolj pogosto uporabljajo sprednje tace, na primer, da sprejmejo mladiče, hrane, in tako naprej. D. Ali je navedla še eno zanimivo tezo, da Pravičnost "južnih opic" to je posledica njihovo prilagajanje v stalno prisotnih okoliščinah v plitvih vodah. Plitva voda jim je dala bogato hrano. V prid te različice, kot argument, iz nekega razloga zmorejo ljudje spontano zadrževati dih.

Kot pojasnilo vprašanja pravičnosti je razvidno, da je pravičnost eden od potrebnih elementov za boljšo prilagodljivost življenja na drevesih. Toda zanesljivejša različica so podnebne spremembe, ki so se, po mnenju znanstvenikov, zgodile pred 11 milijoni leti. Takrat se je število gozdov močno zmanjšalo in veliko odprtega prostora. Ta pogoj je služil kot sprožilni mehanizem, spodbudil opice, prednike Australopithecusa, da obvladajo zemljo.

Rast in velikost

Ni mogoče reči, da je bila ta skupina hominidov velika. Njihova rast ni presegala 150 cm, s težo od 25 kg do 50 kg. Toda tu je ena zanimiva značilnost: velikost, moški Australopithecusa so bili zelo različni od samic. Komaj jih je bilo več kot polovica. To je imelo tudi vlogo pri vedenjskih in reprodukcijskih značilnostih. Če govorimo o laseh, znanstveniki verjamejo, da so začeli izgubljati krzno, ko so zapustili gozd. Australopithecine so začeli aktivnejši način življenja in volna v takih razmerah je samo posegala. Potenje v sodobnih ljudeh je zaščitni mehanizem telesa pred pregrevanjem in na nek način nadomestilo za izgubo naravnega "dlaka" naših prednikov.

Treba se je dotakniti tematike razmnoževanja - pomembne značilnosti Australopithecusa, ki tej vrsti omogoča ne le preživetje, ampak tudi razvoj. Premik na manj energije, ki porablja način gibanja - ravno hojo, je avstralopitheca karlice postalo človeško. Toda prišlo je do postopnega razvoja. Vedno več otrok se je začelo pojavljati z velikimi glave. To je predvsem posledica dejstva, da so se razmere v življenju spremenile in zahtevale več organizacije in obvladovanja primitivnih orodij dela.

Glavne skupine avstralopithecin

Kje in kdaj živi Australopithecus? Imenuje se različno dati videz Australopithecusa na naši zemlji. Številke se imenujejo iz 7 milijonov let pr. N. Št. - do 4 milijone let pred našim štetjem. Toda najzgodnejši ostanki človeških bitij antropologov segajo v 6 milijonov pr. N. Št. e. Naleteli so na ostanke najstarejšega Australopithecus v Republiko Čad. Področje njihovega naseljevanja pokriva ne samo celotno središče afriške celine, ampak doseže severni del. Njihovi okostji so tudi na vzhodu. To pomeni, da so se počutili odlično v džungli in v pokrovu. Glavni pogoj za njihovo stanovanje je bila prisotnost vode v bližini.

Sodobna antropologija razlikuje tri svoje vrste, pri čemer ne razlikuje samo anatomskih značilnosti Australopithecusa, temveč tudi drugačno.

1. Australopithecus anaman. To je najzgodnejša oblika humanoidnih hominidov. Verjetno živel pred 6 milijoni leti.
2. Australopithecus African. Predstavljen s senzacionalnim okostjem ženske Australopithecus. Široka publika je znan kot Lucy. Njena smrt je bila v naravi očitno nasilna. Njegovi ostanki so datirani okoli 2 milijona let pred našim štetjem.
3. Australopithecus sediba. To je največji predstavnik teh primatov. Približen čas njenega obstoja je slišan v razponu od 2,5 do 1 milijon let pred našim štetjem.

Evolucija in sprememba v obnašanju Australopithecin

Australopithecus se je prav tako dobro počutil na tleh in na drevesu. Ko je noč padel, se je drevo dvignil na varno, celo živi na tleh. Poleg tega so mu drevesa dali hrano. Zato je poskušal ne oditi od njih. Življenjski stil avstralopithecin se je spremenil. Spremembe niso vplivale samo na način potovanja, temveč tudi na načine za pridobivanje hrane. Potreba po prevladujočem dnevnem življenjskem slogu je spremenila svojo vizijo. Potreba po smernicah ponoči je padla, toda kot odškodnina se je pojavila barvni pogled. Zmožnost razlikovanja barv je omogočila nepremišljeno iskanje zrelih sadežev, vendar niso bila glavna hrana Australopithecusa. Mnogi znanstveniki pripisujejo razvoj možganov pojavu zadostne količine beljakovin v njegovi prehrani. Kje je lahko dobil? Morda lovite manjše živali. Čeprav se domneva, da so ostanki pijače drugih večjih plenilcev glavna hrana Australopithecusa.

Raznolikost v prehrani je osnova za spreminjanje vedenja

V teh dneh so prevladovali veliki plenilci družine mačk: sablja-tote in levi. Ni jih bilo mogoče videti, zato se je morala prilagoditi ne le posamezniku, ampak celotni skupini. In to, po drugi strani, neizogibno prisiljeno izboljšati interakcijo med vsemi člani. Samo s pomočjo organiziranih akcij je bilo mogoče tekmovati z drugimi čistilci, prav tako pa jih je bilo treba opozoriti v primeru nevarnosti. Tudi takrat so živeli hijani, glavni konkurent avstralopithecin do ostankov hrane. Da bi se borili z njimi v odprtem boju, je težko, zato je bilo treba zgodaj doseči mesto praznovanja.

Raznolikost načinov gibanja (na kopnem in drevesu) je dala tudi raznolikost pri pridobivanju potrebne hrane. To je pomembna točka. Znanstveniki, ki študirajo v krajih, kjer je pritrjeno strukturo mišic na zob, čeljusti in lobanje kosti, ki opravlja analizo razmerja izotopov in elementov v sledovih v njih, je prišel do zaključka, da so ti vsejede hominidom. Posameznik je bil najden v avstralopithecinah - sediba, ki je celo pojedel lubje dreves, kar pa ni značilno za nobene primate. Izbor "jedi" prav tako povezuje Australopithecus z moderno osebo, ker so ljudje prav tako vseenaren. Menijo, da smo to sposobnost položili v nas na zgodnji stopnji evolucije. Australopithecus ni mogel pripraviti hrane za prihodnjo uporabo, zato so morali pri nenehnem iskanju hrane voditi nomadski način življenja.

Orodja dela

Obstajajo dokazi, da so instrumenti dela Australopithecus že vedeli, kako jih uporabiti. To so bile kosti, kamni, palice. Sodobni primati, ne samo, uporabljajo improvizirana sredstva za doseganje različnih namenov: dobivajo hrano, se povzpnejo itd. To seveda ne pomeni, da so njih zelo organizirana bitja. Uporabljajo le tisto, kar imajo v tem položaju. Instrumenti dela Australopithecus tudi niso proizvajali. Z obnašanjem in navadami se je malo razlikoval od svojih sorodnikov - opic. Če je uporabil kamne, potem za metanje ali razdelitev kosti.

Nove veščine - osnova za preživetje v naravi

Raznolikost živil, pridobljena z navpičnim hodom, uporaba primitivnih orodij in organizacija skupine, so daleč od vseh znanj. Odgovoriti na vprašanja, ki so bili sposobni Avstralopitek, kar jim je omogočilo, da se prilagodijo in nadaljuje pot evolucije, morate pozorno zgornjih okončin teh hominidov. Glavna značilnost Avstralopitek gracile je bilo, da je to daljni prednik človeka, ki je izgubil večino glavnih značilnosti opica, je bil že polnokrvna erectus. In to mu je prineslo nekaj prednosti. Na primer, lahko nosi breme za kratko razdaljo. Če se gibljejo dlje časa, bi se lahko bolj verjetno izognili srečanju hen, ki so pretežno nočne. Domneva se, da je bilo zaradi pokončno držo australopithecines prednost pri iskanju hrane pred hijene kot pokrivajo več razdalje v krajšem času, vendar je precej kontroverzna stališča.

Ali je Australopithecus imela znakovni jezik?

Na vprašanje interakcije znotraj črede, zlasti, ali znanstveniki ne morejo nedvoumno odgovoriti, ali člani skupine, tudi primitivni znakovni jezik. Čeprav pri opazovanju primatov na prvi pogled opazite, kako izraziti so obrazni izrazi. Ja, in jezik geste, ki so jih usposobljeni. Zato ni mogoče izključiti takšne priložnosti, da so oddaljeni predniki človeka imeli možnost posredovati informacije ne samo z jokami, temveč tudi s kretnjami in izrazi obraza. Podoba življenja Avstralopitek razlikoval malo iz opice, temveč razvoj palec, ki pomaga, ne samo za uspešno zgrabi predmete naravnost hoja, prostoročno uporabo - vse te dejavnike skupaj, in bi lahko služilo kot spodbuda za razvoj znakovnega jezika v svojem okolju. Velika verjetnost, da je tak jezik v lasti neandertalca. Avstralopithecus, verjetno tudi.

Še ena značilnost je bila, da so jih razlikovali od vseh drugih hominidov - način kopolacije. To so naredili iz oči v oči, gledajo na mimikrijo partnerja. In ne bi smeli pozabiti na ekstrazne komunikacijske metode znotraj kolektiva (geste, drže, izrazi obraza). To so vsi načini posredovanja informacij, sposobnosti izražanja čustev in odnosov (strah, grožnja, podanost, zadovoljstvo itd.).

Razmerje med čredo: tesna odvisnost med seboj

Morda najbolj presenetljiva značilnost Australopithecusa je odnos med seboj. Če primerjate jato pavlov, lahko opazite strogo hierarhijo, kjer se vsi držijo alfa moškega. V primeru australopithecinov to očitno ni opaziti. Toda to ne pomeni, da so vsi ostali sami. Bilo je neke vrste prerazporeditev vlog. Glavno breme za pridobivanje hrane je bilo preusmerjeno na moške. Ženske z mladiči so bile preveč ranljive. Dojenček, ki se je rodil, je bil praktično nemočen in to je od matere zahtevalo dodatno pozornost in čas. Dejstvo, da se je mladenič sam naučil samostojno hoditi in nekako komunicirati v paketu, ni zapustil mesecev, ampak let.

Znani in relativno dobro ohranjeni ostanki Lucy posredno pričajo o tesnih povezavah v paketu. Predpostavlja se, da je ta "družina" sestavljala 13 posameznikov. Bilo je odraslih in mladičev. Vsi so skupaj umrli zaradi poplave in, očitno, doživeli naklonjenost drug za drugega.

Kolektivni lov, iščite varno prenočišča, prenos hrane na varno mesto - vsi, ki so bili sposobni Avstralopitek, zahtevano skladnost, komunikacije in razvoj neizogibno občutkov komolca. Pod takimi pogoji je bilo mogoče zaupati samo članom svoje lastne jate. Preostali svet je bil sovražen.

Cro-Magnon

To so že zgodnji predstavniki sodobnih ljudi, ki so glede na strukturo kosti skeleta in lobanje praktično enaki kot mi. Kot je razvidno iz arheoloških najdb, so živeli v zgornjem paleolitiku, to je pred približno 10 tisoč leti. Med njimi in Australopithecusom, Pithecanthropus obstajal nekaj časa, nato pa neandertalci. Vsaka od teh vrst "procheloveka" je imela nekatere progresivne anatomske značilnosti, ki so jih vse napredovale v evolucijski lestvici. Vidimo, da je hominoidni avstralopitek postal Cro-Magnon človek, ki je minilo več milijonov let.

Alternativni vidiki teorije evolucije

Nedavno je bilo izraženo nezaupanje Darwinovemu teoriji o razvoju človeka od opice. To ni niti dejstvo, da so zagovorniki kreacionizma, verjame, da je Bog ustvaril človeka po podobi in sličnosti gline, ne upoštevajo opice kot njihovi predniki. Podporniki teorije evolucije so se prepogosto diskreditirali sami in svojo teorijo, delali banalno ponarejanje, poskušali podati tisto, kar je zares resnično. Ja, in pojav novih podatkov sili še enkrat, da ponovno premislimo o teoriji izvora človeka. Vendar je vse v redu.

Leta 1912 je Charles Dawson naredil "neverjetno" najdbo (več kosti in lobanje), ki so "dokazale" zmago teorije evolucije. Res je, da je bil eden dvomljivega zobozdravnika, ki je trdil, da so bili zobi primitivnega človeka rahlo vloženi s sodobnimi orodji, a kdo bi poslušal tako umazano laž? In "Piltdown Man" je dobil častno mesto v učbenikih o biologiji. To je, kot se zdi, vse: končno je bila ugotovljena vmesna povezava med človekom in opico. Toda leta 1953 so Kenneth Oakley, Joseph Weiner in Le Gross Clark obžalovali javnost in hkrati House of Commons Velika Britanija. Skupno delo predstavnikov britanske univerze, ki je vključevalo geologa, antropologa in profesorja anatomije, je pokazalo očitno dejstvo ponarejanja. Razvil se je test fluora. Prav tako je razkril, da so človeško lobanje, opičje čeljusti in druge kosti zdravljene s krompičasto. Ta metoda in dala potreben "starodaven videz". Toda tudi po takem občutku še vedno lahko vidite podobo "Piltdown človeka v učbenikih.

To ni edina hoax. Bilo je tudi drugih. Ameriški muzej naravne zgodovine in najboljših predstavnikov Henry Fairfield Osborn in Harold Cook v Nebraski našel molskih zob polucheloveka-polopic. Oglaševanje je gonilo napredka. Ta ugotovitev, ki trobili "najboljše in najbolj neodvisni ameriški tisk," ni bilo ravno dovolj, da pripravi domnevno portret daljni prednik, in celo zmagal na sodišču proti kreacionisti in drugih, ki se ne strinjajo s "pravi preboj na področju evolucije in človeškega izvora zgodb" . Nato je bilo napovedano, da je bila to napaka. Zob spada v izumrlo pasmo prašiča. In potem je bila "izumrla" pasma v Paragvaju. Lokalni prašiči sploh niso vedeli, da so bili že dolgo časa v središču pozornosti progresivne svetovne znanstvene skupnosti. In takšne smešne zadrege se lahko navedejo še naprej.

Dojenčki v evolucijskem boju vrst v avstralopitkih

Pogosto v bližini ostankov naših domnevnih prednikov najdemo lobanje poraženih pavšonov. Izkazalo se je, da so se avstralopitheci iz delovnega orodja uporabljali ne le za cepljenje oreškov, ampak tudi za lov na lastno vrsto. Tukaj spet obstajajo nerazložljiva vprašanja. Ali so naši predniki prišli z drevesa, ujeli ravno pri hoji in boljšo urejenost svojo čredo, ki temelji na bolj napredne komunikacijske spretnosti, vendar na koncu izgubili pavijani, ki so dosegli že skoraj na vrhuncu evolucije. Navsezadnje so ti primati živi do danes in Australopithecus obstaja le v obliki fosilnih ostankov. To dejstvo sproža tudi veliko vprašanj iz kategorije: "zakaj in kako je to mogoče?". Leto je minilo - pojavili so se Cro-Magnons. Australopithecus je bil kasneje poznan, da je povedal svojo neverjetno zgodbo.