M. Yu. Lermontov, `Hero of Our Time`: analiza dela

Pesnik Mikhail Jurijevič Lermontov mnogi bralci poznajo kot avtor pogubnih verzov, katerih tema je osamljenost.

Ima tudi idejo, da izrazi "čudno ljubezen" za svojo domovino, ki je v drugi polovici 19. stoletja. postala prava tradicija poezije. Toda delo tega pesnika je veliko širše. Poznan je kot odličen dramatik, roman "Heroja našega časa" pa velja za vrhunec njegove proze.

Zgodovina ustvarjanja

Njegovo delo je Mikhail Yuryevich začel pisati leta 1836. Živahen zgled za njega je bil Puškin, ki je pokazal svojega sodobnika v znameniti pesmi "Eugene Onegin".

Po besedah ​​Lermontova je glavni junak čuvar Pechorin. Njegov Mikhail Jurijevič je zasnoval za predstavitev enega izmed predstavnikov metropolitanskega življenja. Leta 1837 pa je Lermontov, ki je napisal pesem "Smrt pesnika", aretirali in deportirali na Kavkaz. Po tej povezavi se ni želel vrniti k svojim načrtom.

Obdobje ustvarjanja romana - od 1837 do 1840. Delo je sestavljeno iz številnih romanov. V kakšnem zaporedju je zapisano, je za nekatere neznano. Obstajajo samo domneve, da je prvič prišel iz peresa avtorja "Taman", in po - "Bela", "Fatalist" in "Maxim Maksimych". Sprva so romani zasnovani kot ločeni odlomki iz zapisnikov častnika. Vendar, ko so postali celotna veriga del, povezanih s splošnimi znaki.

Tema romana

Kaj nam pove analiza "Heroja našega časa"? O razmerah, ki prevladujejo v družbi v obdobju tridesetih in devetdesetih let 19. stoletja, kar se običajno imenuje "medtemporalno". Dejstvo je, da je v teh letih prišlo do hitrega procesa spreminjanja idealov. Ljudje dekembristov so se uprli proti temu. Poraz poskusa rušenja oblasti je govoril o napačnosti revolucionarnih prepričanj. Družba je bila razočarana nad ideali, ki so jih postavili decembristi, vendar še niso oblikovali drugih ciljev. Vse to je pripeljalo do dejstva, da so mladi, ki so takrat živeli, vključno s samim Lermontovim, obravnavali »izgubljeno generacijo«, ki se nahaja na ključnem križišču.

Ustvarjanje je bil prvotno imenovan avtor "Eden od junakov v začetku stoletja." Po mnenju mnogih sodobnikov je v tej različici prišlo do polemike z romanom Alfreda Musseta, francoskega pisatelja, ki je ustvaril Spoznanje sina stoletja. Vendar je bila usmeritev misli ruskega pisatelja popolnoma drugačna. Sploh ni ustvaril vrste »otroka stoletja«, temveč celega človeka, obdarjen z junaškimi značilnostmi in vstopil v neenakopraven boj z okoliško realnostjo. Zato je beseda "junak" v naslovu romana bolj kot primerno. Na splošno pa je ime ironično. Toda pade na besedo "naš". Istočasno se avtor osredotoča na celotno obdobje, ne pa na eno osebo. V svojem "Predgovor" do delo Lermontova sam daje razlago svojega imena. Poudarja, da je glavni junak zgodbe portret sestavljen iz celotne generacije napak v času, ki pooseblja značilnosti zavesti ljudi, ki so živeli v 30-ih letih 19. stoletja.

Zemljišče

Analiza dela "Hero of Our Time" prepričljivo dokazuje nenavadno naravo celotne pripovedi. Na ploskvi romana ni izložbe. To vodi v dejstvo, da se bralec ne zaveda življenja Pechorina, preden je prišel na Kavkaz. Avtor ne govori o starših svojega protagonista, o pogojih njegovega vzgoje, o njegovi izobrazbi in o razlogih za njegov prihod na ta mesta.

Kaj še nenavadno lahko razkrije v analizi dela "Hero of Our Time"? V ploskvi, ki jo je ustvaril Lermontov, ni ploskve. Lahko bi bil na primer opis prihoda Pechorina v postajo službe. Vsi ukrepi so predstavljeni v obliki številnih epizod. Vsak od njih se nanaša na življenje glavnega junaka. Kulminacije v romanu so tudi pet. Navsezadnje je njihovo število povezano s številom zgodb.

Toda v romanu je razplet. To je sporočilo, da je Pechorin umrl, ko se je vrnil iz Perzije. Tako lahko z analizo ploskve v delu »Hero našega časa« trdimo, da je sestavljen le iz vrhuncev in razpleta. Toda to ni vse. Nenavadno v romanu je dejstvo, da ima vsaka zgodba, ki je v njej vključena, svojo lastno zaključeno ploskev. To je mogoče izslediti v primeru "Taman". Zgodba se začne z nočno sceno, ki je njena niza. V njej je Pechorin po nesreči videl srečanje tihotapcev. Razstava zgodbe je opis mesta Tamana, pa tudi hiše, kjer je uradnik začasno zavetje in prebivalci tega stanovanja.

Kulturni prizor opisuje nočni datum, v katerem se je junak skoraj utopil. In kaj je z razpletom? Analiza "Heroja našega časa" kaže, da pride na koncu neuspešni sestanek. To je prizor, v katerem je dekle tihotapil plaval s svojo ljubimko Janko. Z njimi so vzeli velike vozle. Kasneje se je izkazalo, da vsebujejo predmete, ukradene iz Pechorina. Zgodba se konča z nekakšnim epilogom, ki vsebuje argumente glavnega junaka o njegovi nesrečni usodi in o sposobnosti uničiti vse, kar je v bližini.

Sestava romana

Analiza "Heroja našega časa" nam kaže ne samo nenavadnost narave. Nenavadna konstrukcija ima sestavo dela. To je v novi krožnici. Avtor začne z zgodbo "Bela" in konča s "Fatalistom". Čas obeh zgodb se nanaša na obdobje, ko je protagonist služil v oddaljeni kavkaški trdnjavi. In v zgodbah, ki se nahajajo tako na začetku kot tudi na koncu romana, sta dva glavna znaka. Prvi izmed njih je sam Pechorin, drugi pa Maksim Maksimovič.

Kaj nam lahko še pove, kakšna je analiza "Heroja našega časa"? Študij dela, bralec razume, da je vseh pet članov njegovih kratkih zgodb avtor postavi precej čuden način, lomljenje časovno zaporedje. Sodeč po nekaterih namigov na voljo v romanu, in upoštevati logiko dogodkov, lahko z veliko verjetnostjo reči, da je to prva od zgodb "princesa Mary", potem mora slediti "bella", in potem - "fatalist" in "Maxim Maximovich".

Literarni kritiki, ki so izvedli analizo »Heroja našega časa« M. Yu. Lermontova, niso bili določeni le s krajem v tej verigi zgodbe »Taman«. Po mnenju nekaterih raziskovalcev bi morala biti ta zgodba prva, ki razkriva pustolovščine Pechorina, drugi pa verjamejo, Kaj je ta zgodba je lahko kjerkoli v ustvarjeni seriji. Slednji vidik je razložen z odsotnostjo kakršnih koli informacij ali aluzij na dogodke, ki so se zgodili v drugih zgodbah.

Avtor je postavljena zgodba takole: prvi - "Bela", za njo - "Maxim Maximovich," the "Taman" in "princesa Mary", in zaključuje roman "The fatalist". Zakaj je Lermontov izbral to zaporedje? Dejstvo, da je bil pisatelj pomembno, ne kronologija, in razkritje lastnosti značaja Pechorin. In to je bila lokacija poglavij, ki so najbolje rešili ta problem.

Bela

Celo kratka analiza "Heroja našega časa" potrjuje dejstvo, da Lermontov postopoma razkriva značaj Pechorina. V prvem romanu njegovega romana bralca pripiše svojemu glavnemu liku skozi zgodbo Maxim Maksimycha. Ta človek je zelo prijazen in pošten, vendar zelo omejen in nezadostno izobražen, kar mu ne omogoča razumevanja Pechorina. V zvezi s tem je pri analizi poglavja "Bel" "Hero of Our Time" glavni lik lahko sodi kot ekstremni egoist. Maxim Maksimych verjame, da se mladenič sam zase drži pravil ravnanja. Verjame, da je samo zaradi njegove muhe postal vzrok Belove smrti in pomagal Azamatu ukrasti konja iz Kazbicha. In to je v očitnem nasprotju s kodeksom časti uradnika.

Kaj še rečemo o značaju Pechorinove analize "Bele" ("Hero of Our Time")? Kljub častniku, ki je zagrešil tako grozljivo dejanje, Maxim Maksimych ugotavlja nasprotujočo naravo svojega vedenja. Po eni strani je mladenič, ki je rekel, zelo hitro postal ravnodušen do Bel, po drugi strani pa je zelo resno zaskrbljen zaradi njene smrti. Maxim Maksimych je tudi opozoril, da Grigory Alexandrovich ni strah, da bi šel proti divjem merjascu na lovu, a hkrati obrnil bledo, ko je slišal zalezovanje vrat itd. Takšne nerazumljive protislovja lahko Pechorinovu vtisu ne predstavljajo kot izjemnega zlobnika in egoista, temveč kot osebo z zanimivim in zapletenim karakterjem.

Kakšna je narava Pechorina, kaj lahko na kratko rečemo o tem, ko analiziramo delo "Hero našega časa" že iz prvega poglavja? Po eni strani je ta ruski častnik pogumen in močan. Ljudje okoli njega so podvrženi njegovemu čarju. Ampak obstajajo nesporne sledi drugih lastnosti. Pechorin je preveč zaposlen zase. To vodi v dejstvo, da razbija življenje drugih ljudi. To je potrjeno, na primer, zaradi njegovega minljivega muha, zaradi česar Bela dobesedno izvleče iz njenega poznanega elementa. Azamat je tudi postal izdajalec svoji družini in mu odvzame Kazbich.

Na tej stopnji dela bralec ne pozna motivov, ki vodijo Pechorin.

Maxim Maximich

Sodeč po analizi dela "Hero of our Time" Lermontova, naslednja zgodba nam daje popolnejšo sliko Pechorinovega značaja. V zgodbi »Maxim Maksimych« o Grigoriju bralec uči od mladega častnika, avtorja potovalnih zapiskov. Ta metoda je izbrala Lermontov ne naključno. Če je v prejšnji zgodbi o Pechorinu govoril človeka z nižjim družbenim stanjem in ima pomembne razlike v stališčih, potem druga pripoved izhaja iz ust mladega častnika. Toda ne more razložiti motivov Gregoryjevih dejanj.

Nepoznan popotnik sestavlja psihološki portret Pechorina. In spet, tudi s kratko analizo "Heroja našega časa", je narava precej protislovna. Podoba Pechorina je ustvaril Lermontov v obliki nerazumljivega pleksusa moči in šibkosti. V glavnem junaku je močna fizika in nenadoma prihajajoča "živčna slabost mlin", umazane rokavice in bleščeče spodnje perilo, nežnost kože in sledi gub. Najpomembnejši so, po pripovedovalcu, v očeh Pechorina njegove oči. Navsezadnje se niso smejali, ko se je Grigory zasmejal. Njegove oči so ostale mirne in mirne.

Vedenje Pechorin na srečanju z Maxim Maksimych preprosto odvrača. Pri analizi Lermontovega romana Heroja našega časa postane očitno, da je Gregory lahko spoštoval vsa pravila komuniciranja s svojim starim znancem. Vendar pa govori v hladnih tonih, daje monozavedene odgovore in žvečenje obvezno. Vse to kaže, da je to srečanje breme glavnega značaja. Ne želi se spomniti preteklosti. Sebičnost in brezbrižnost mladega človeka sta ranila Maxima Maximicha. Poleg tega so pripovedovalci neprijetni. Zavrača takšno vedenje in bralca.

Po zgodbi, ki se je zgodila z Belo, je Pechorin »dolgčas«. Zdaj gre za Perzijo. Vendar pa je glavni junak čuden in nerazumljiv bralcu, ki se globoko absorbira v svojih mislih in odvrne osebo, ki je bila vezana z njo iz nedavne preteklosti. Takoj se postavlja vprašanje: "Ali ima kaj na njem v tem svetu?"

"Taman"

Iz analize "Heroja našega časa" s poglavjema postane jasno, da so zadnje tri zgodbe združene v ločeni dnevnik, ki se je v današnjih časih imenoval Lermontov. Iz teh zgodb o Pechorinu in njegovih mislih bralec uči samo od ustnic junaka.

Torej, če natančno preučite zgodbo "Taman" "Hero of Our Time", bo analiza junaka pokazala na njegovo zelo aktivno naravo. Grigory je sposoben preproste radovednosti, ne za trenutek, ki ne razmišlja o prihodnjih posledicah, da bi se mu pridružil življenje tujcev. V zgodbi z njim obstajajo številne nevarne situacije, iz katerih junak srečno pobegne. Torej, ne vedo, kako plavati, Gregory gre na datum v čolnu in ima čas v kritičnem trenutku, da bi dekle vrgel v vodo.

Na koncu zgodbe o tem, kaj se mu je zgodilo v Tamanu, junak še vedno ni zelo vesel o srečnem koncu. Toda žalostno so se zavedali dejstva, da v tem mestu, kot drugje, okoli njega nastanejo samo ruševine in težave. Izkušnje, ki jih je Gregory pridobil v Tamanu, dovolj žalosti za njega. Zato poskuša zamenjati čustva, ki so se pojavila v njem, z odtujenjem in brezbrižnostjo do ljudi, ki so se v svoji usodi lahkotno znašli. Rezultat prizadevanj in iskanj avtorja revije je fraza "Ali je moj posel do nesreč in radosti človeških bitij?"

"Princesa Mary"

V tej zgodbi avtor nadaljuje s sledenjem značaja svojega junaka. Svojim bralcem že znane značilnosti - in sicer, zaničevanje obstoječih družbenih pravil časti in sebičnosti talent do podrejenih oseb in padec v ljubezni z ženskami, kar je povzročilo sovraštvo gospodje, Lermontov dodal še eno.

Postane očitno v ekstremnih razmerah - pred nočjo pred dvobojem. Grigory je popolnoma priznal idejo, da bo naslednje jutro morda ubil. Zato je skušal povzeti izvirni izid življenja. V njegovi glavi se rodi vprašanje, zakaj se je rodil v svet in za kar je živel. In tukaj v analizi "princese Mary" iz "junak našega časa" bralci videli osebo, ki trpijo zaradi osamljenosti in ničvrednosti, zavedati, da je tam komaj tisti, ki joče po učenju o njegovi smrti.

Fatalist

Skozi njegov roman je avtor pokazal svojega junaka skozi oči Maksim Maksimiča, ga označil s pomočjo zgodbe in po seznanitvi s stranmi revije se zdi, da smo že v celoti preučili »zgodovino človeške duše«. Ali lahko zadnje poglavje dela na podobo Pechorina dodaja kakšne nove kapi?

V analizi "Fatalistov" ("Hero našega časa") postane očitno, da sta Grigory in poročnik Vulich, s katerimi je stavil, zelo podobni. Eden in drugi lik Lermontova sta zaprta, lahko zlahka podrejata ljudi, poleg tega sta oba zaskrbljena glede vprašanja usode usode. Vendar pa v tem poglavju avtor v ozadju zapusti tiste epizode, v katerih Pechorin pokaže svoj že znani bralski egoizem, očitno v brezdušnem stiku z Vulichom. Hkrati Lermontov v vseh podrobnostih opisuje brez bleščečega in zelo uspešnega ujetja pijanega Kossaka, ki ga je Pechorin drzno in odločno izvedel.

Ta avtor skuša dokazati, da njegov glavni lik ne more opravljati samo sebičnih dejanj. Zmožen je tudi dejavno dobro. To omogoča bralcu, da vidi predstavnika te generacije iz popolnoma nepričakovanega vidika.

Zaključek

Analiza dela "Hero of Our Time", ki jo je napisal M.Yu. Lermontov, omogoča bralcu, da gre globlje v "zgodovino človeške duše", kot tudi razumeti nenavaden značaj in značaj Pechorina. Takoj je priložnost razmišljati o večnih vprašanjih o bitju.

Nekoč so ruski bralci sprejeli ta roman z veseljem. Delo je občudovalo in presenetilo, vznemirilo in nikogar ni pustilo ravnodušnega. Po Lermontovu, ki je živo in realno prikazal podobo Pechorina, je dvignil goreče probleme generacije »izgubljenega časa«. V avtorskem delu so skoraj vsi elementi literarnega dela. To so proza ​​in filozofska razmišljanja, lirični roman in roman. In ta serija zgodbe Mikhail Yuryevich ne obsoja svojega junaka, ki je nagnjen k napakam. Cilj obsodbe je nepomemben in prazen čas, ki nima vrednot in idealov, pa tudi celotne generacije ljudi, ki so takrat živeli.