Znanost je temeljna in uporabna znanost je praktična uporaba

Koncept temeljne znanosti (ali "čista") pomeni eksperimentalne raziskave, da bi našli nove resnice in testne hipoteze. Njegova naloga je temeljito preučiti teoretično znanje o strukturi okoliškega sveta. Primeri: matematika, biologija, kemija, fizika, računalništvo. Uporabna znanost izumlja in izboljšuje naprave, metode in procese, tako da prinaša največjo korist (na primer postanejo hitrejši, počasnejši, lažji, učinkovitejši, cenejši, trajnejši itd.). Primeri: medicina, selektika, arheologija, ekonomska informatika.

Financiranje znanosti

Študije podpirajo zunanje donacije. Velike državne institucije se vedno bolj zavzemajo za dodeljevanje nagrad za uporabljene projekte. Pridobitev znanja sama po sebi zahteva finančne injekcije v razvoj temeljne znanosti, vendar se danes ne šteje za primerno, saj ne prinaša praktičnih koristi tukaj in zdaj.

Praktične koristi osnovnih raziskav

Klasično delo velikih pionirjev iz Galileja v Linus Pauling je bila izjemno čista znanost. Zdaj takšne študije štejejo za smešne in neuporabne za človeštvo (na primer, kaj se zgodi, če se celični kloroplasti, izolirani iz rastlinskih celic, vstavijo v žive celice živali?).

Ta pogled je zelo kratkoviden, ker ne upošteva dejstva, da je napredek del neprekinjenih poskusov mnogih znanstvenikov. Skoraj vse nove naprave ali predmeti praktične uporabe sledijo skupni poti razvoja. Končni rezultat uporabne znanosti se lahko pojavi v nekaj desetletjih po začetnem odkritju v temeljnem. Tako postanejo uporabne in pomembne neuporabne začetne odkritje čistih znanosti, ki ustvarjajo poznejša odkritja uporabne znanosti in tehnologije.

Odprta so osnova za vsa naslednja dogajanja s pomočjo uporabnega znanja temeljno problemi znanosti. Primer je tranzistor. Ko jo je prvič ustvaril John Bardeen, se je obravnaval izključno kot "laboratorijska razstava", ki ni imela možnosti za praktično uporabo. Nihče ni predvidel svojega morebitnega revolucionarnega pomena za množico elektronskih naprav in računalnikov v sodobnem svetu.

Kako je določeno, katere študije je treba izvesti?

V idealnem svetu znanosti in življenja bi se strokovni znanstveniki in doktorji filozofije odločili, kaj raziskati in kako izvedeti potrebne eksperimente. V resničnem svetu znanstveniki delajo le na tem, kaj podpira zunanje financiranje znanstvenih raziskav. Ta potreba jih omejuje, ker prosilci za donacije vedno skrbno preučujejo objavljene objave o temah in področjih, ki jih trenutno usmerjajo državne organizacije. Tako imajo velik vpliv na to, kaj bodo raziskave opravljale. Uradniki dotacije lahko tiho usmerjajo prizadevanja znanstvenikov na izbranih območjih in zagotovijo, da se nekaterim temam posvetijo več pozornosti. Podobno stanje velja tudi za večino industrijskih raziskovalcev, saj bi morale delovati le na tistih vprašanjih, ki so pomembna za njihovega komercialnega delodajalca.

Vzroki neenakega razvoja znanosti

Problem je državni nadzor nad znanstvenimi raziskavami, saj organizacije financiranja vse bolj raje projekti na področju uporabne znanosti. Deloma to pojasnjuje razumljiva želja po napredku na področju praktičnega pomena (na primer energija, gorivo, zdravje, vojaško) in javnost, ki plačuje davke, da njihova raziskovalna podpora zagotavlja uporabne nove tehnologije s praktičnimi prednosti. Finančne organizacije na žalost ne razumejo, da je razdelitev znanosti v temeljno in uporabno znanost precej pogojena, raziskave na osnovnem področju pa so skoraj vedno osnova za nadaljnji razvoj znanstvenikov in inženirjev. Zmanjšanje gotovinskih infuzij v čisto znanost kasneje povzroči zmanjšanje produktivnosti v uporabljeni obliki. Tako se med financiranjem osnovnih znanosti in uporabne znanosti pojavi neizogiben spor.

Posledice razširjenosti financiranja so uporabile znanost

Prednost uporabe znanosti preko mreže za pridobivanje zunanjih finančnih premij neizogibno vodi v negativne posledice za napredek. Prvič, zmanjša količino sredstev, ustvarjenih za podporo osnovnim raziskavam. Drugič, to je v nasprotju z dobro znano dejstvo, da skoraj vsi pomembni dosežki in inženirski razvoj izhajajo iz zgodnjih odkritij čiste znanosti. Tretjič, vse študije z nižjo prioriteto za financiranje v osnovni znanosti in uporabni znanosti postajajo manj razumljive. Četrtič, vir večine novih idej, novih konceptov, prodornih dogajanj in novih smeri v znanosti je posamezni eksperimentator. Uporabne raziskave praviloma zmanjšujejo svobodo ustvarjalnosti, kar prispeva k oblikovanju raziskovalnih skupin in zmanjšanju števila znanstvenikov, ki delajo kot posamezni raziskovalci.

Alternative pri financiranju osnovnih ved

Majhne kratkoročne študije pogosto podpirajo zasebne fundacije ali množično financiranje (metoda kolektivnega financiranja na podlagi prostovoljnih prispevkov). Nekatere institucije imajo programe, ki nudijo majhno finančno podporo za eno leto dela. Te možnosti so še posebej dragocene za znanstvenike, ki želijo opravljati eksperimente. V primerih, ko so potrebni znatni stroški teh mehanizmov za podporo, majhne študije niso dovolj, morate pridobiti standardno raziskovalno podporo zunanjih organizacij.

Ni vedno dobro znana, vendar je več organizacij ponujajo velike denarne nagrade na konkurenčni osnovi (na primer oblikovanje varno letalo, razvoj učinkovitega sistema za proizvodnjo krmnih proteinov iz alg v posebnih zaprtih prostorih ali na prostem kmetijah, ustvarjanje praktično in cenovno električni avtomobil). Takšni projekti so tesno povezane z osnovno znanosti in uporabne znanosti, čeprav se lahko v zvezi z vsemi materiali in območij, ki jih bodo znanstveniki in izumitelj, ki se uporabljajo. Nagrade Konkurenca je retrospektivna, kar pomeni, da se pridobi po končanem študiju in konstruiranja, ki je v popolnem nasprotju s standardnimi javnih raziskovalnih štipendij, ki zagotavljajo morebitno nagrado za načrtovane raziskave pred njenim izvajanjem.

Retrospektivne donacije za raziskave so na voljo tudi v tekočih programih podpore v nekaterih drugih državah. Podpirajo znanstvenike na univerzah in inštitutih, ki jim redno dodeljujejo operativna sredstva. Ta orodja zagotavljajo pomoč pri potrebnih stroškov, kot so delo podiplomskih študentov, pridobitev raziskovalnih materialov, nepričakovanih stroškov raziskav (na primer popravilo nepravilne laboratorijskega pripomočka), potujejo na znanstvenih srečanjih ali v laboratoriju zaposlenih, in tako naprej. D.

Podpora temeljnim raziskavam

Zmanjšanje podpore za temeljne raziskave zahteva iskanje alternativnih virov financiranja. Ni vedno priznano, da lahko konvencionalne donacije za raziskovanje omogočajo uporabo namenskih sredstev za znanstvene raziskave, če so pomembne za glavni predmet uporabne znanosti in ne zahtevajo zelo velike vsote denarja. Takšni stranski projekti se pogosto imenujejo eksperimentalne študije, saj lahko zagotovijo dovolj pomembne podatke, da jih kasneje vključijo v vlogo za ločeno raziskovalno podporo.

Vrednost temeljne in uporabne znanosti

Vladna podpora v obliki subvencij za čiste raziskave se zmanjšuje in aplikativne raziskave se povečujejo. Vendar pa bo temeljno znanje sama po sebi vedno pomembno in je podlaga za prihodnji razvoj. Temeljna znanost in uporabna znanost sta enako vredna tudi za družbo.

Sedaj čista znanost potrebuje več spodbud. Znanstveniki si morajo prizadevati razviti in uporabljati dodatna ali nekonvencionalna sredstva, ki jim omogočajo opravljanje potrebnih temeljnih raziskav za razvoj znanosti in življenja družbe kot celote. Sedanji škodljivi vpliv je treba ukiniti, saj to omejuje možnosti za prihodnja znanstvena odkritja.