Hipoteze o poreklu Zemlje. Poreklo planetov

Vprašanje o izvoru Zemlje, planeta in sončnega sistema kot celote je vzbudilo ljudi že od antičnih časov. Miti o izvor Zemlje

Mitologija Starodavnih

Človek je radovedno bitje. Od starih časov so se ljudje razlikovali od živali, ne le z željo, da bi preživeli v grobem divjem svetu, temveč tudi poskusom razumevanja. Priznanje popolne superiornosti sile narave nad nami so ljudje začeli idolizirati tekoče procese. Najpogosteje je nebesno, da se pripisuje zaslugi ustvarjanja sveta.

Miti o izvoru Zemlje v različnih delih sveta so se med seboj bistveno razlikovali. Po idejah starodavnih egipčancev je izvalila iz svetega jajca, ki ga je oblikoval bog Khnum iz navadne gline. Po prepričanju otoških ljudstev so zemljo ujeli bogovi iz oceana.

Teorija kaosa

Najbližji znanstveni teoriji so bili stari Grki. Po njihovih konceptih je rojstvo Zemlje izviralo iz prvotnega kaosa, napolnjenega z mešanico vode, zemlje, ognja in zraka. To se prilega znanstvenim postulatam teorije o izvoru Zemlje. Eksplozivna mešanica elementov kaotično vrti, polni vse, kar obstaja. Toda na nekem mestu se je rodila prvotna kaosa Zemlja - boginja Gaia in njena večna spremljevalka, nebesa, - bog Uran. Skupaj so napolnili brez življenja s številnimi življenjami.

Podoben mit je bil ustanovljen na Kitajskem. Kaos je Hun-tun, napolnjena s petih elementov - les, kovina, zemlja, ogenj in voda - krožijo v obliki jajca na brezmejno vesolje, vendar pa se ne rodi bog Pan Gu. Razburjen, je našel samo brezhtno temo okoli njega. In to dejstvo ga je zelo obžalovalo. Zbiranje svojo moč, Bog Pan Gu napake v lupino jajc kaos, sprošča dve načeli: jin in jang. Težki Yin se je spustil, tvoril zemljo, lahkotno in lahkotno, Yang se je dvignil in oblikoval nebo.

Teorija razredov Zemlje

Izhodišče planetov, zlasti Zemlje, s strani sodobnih znanstvenikov je bilo dovolj raziskano. Toda obstajajo številna temeljna vprašanja (na primer, kje je prišla voda), kar je povzročilo vročo razpravo. Zato se razvija znanost o vesolju, vsako novo odkritje postane opeka v temelju hipoteze o izvoru Zemlje.

Slavni sovjetski znanstvenik Otto Yulievich Schmidt, bolj znan po polarnih raziskavah, združili vse predlagane hipoteze in jih združili v tri razrede. Prva vključuje teorije, ki izvirajo iz postulata tvorbe sonca, planetov, lune in kometov iz enega samega materiala (meglica). To so dobro znane hipoteze o Voitkeviču, Laplaceu, Kantu, Fesenkovu, ki so jih nedavno revidirali Rudnik, Sobotičič in drugi znanstveniki.

Drugi razred združuje predstavitve, v skladu s katerimi so bili planeti oblikovani neposredno iz vsebine Sonca. Ta hipoteza o izvoru Zemeljskih znanstvenikov Jeans, Jeffries, Multon in Chamberlin, Buffon in drugi.

In končno, tretji razred vključuje teorije, ki ne združujejo Sonca in planetov s skupnim poreklom. Schmidtova hipoteza je najbolj znana. Osvežimo se na značilnosti vsakega razreda.

Hipoteza o Kantu

Leta 1755 je bil nemški filozof Kant, izvor Zemlje, na kratko opisan kot sledi: prvotni vesol je sestavljen iz nepremičnih prašnih delcev različnih gostote. Sile teže so jih pripeljale do premika. Medsebojno jih je lepljalo (učinek akreacije), kar je sčasoma povzročilo nastanek osrednjega vročega strdka - Sonca. Nadaljnji trki delcev so vodili do rotacije Sonca in s tem oblak prahu.

V slednjem so se postopoma oblikovali ločeni grozdi snovi-zarodki bodočih planetov, okoli katerih so se sateliti oblikovali po podobnem vzorcu. Nastala na ta način, je Zemlja na začetku svojega obstoja zdela mrzla.

Koncept Laplacea

Francoski astronom in matematik P. Laplace je predlagal nekoliko odlično različico, ki pojasnjuje izvor Zemlje in drugih planetov. Sončev sistem, po njegovem mnenju, je nastal iz žareče plinske meglice s skupino delcev v sredini. Zavrtel se je pod vplivom univerzalne gravitacije. Z nadaljnjim hlajenjem se je vrtela hitrost rotacije meglice, na obodu z njo so se zmečkali obroči, ki so se razgradili v prototipe bodočih planetov. Slednje so bile v začetni fazi vroče plinske kroglice, ki so se postopoma ohladile in strjevale.

Pomanjkanje hipotez Kant in Laplace

Hipoteze o Kantu in Laplaceu, ki pojasnjujejo izvor zemlje Planeta, so dominantne v kozmogoniji do začetka dvajsetega stoletja. In igrajo progresivno vlogo, ki služi kot osnova naravoslovnih znanosti, zlasti geologije. Glavna pomanjkljivost hipoteze je nezmožnost razlagati porazdelitev v sunnem sistemu kotnega momenta (MKR).

MKR je opredeljen kot produkt telesne mase na razdalji od središča sistema in hitrosti njegovega vrtenja. Dejansko, na podlagi dejstva, da ima Sonce več kot 90% celotne mase sistema, mora imeti velik MKR. Dejstvo je, da ima Sonce le 2% skupnega MKR, medtem ko so planete, zlasti velikani, preostale 98%.

Teorija Fesenkov

To protislovje leta 1960 je poskušalo razložiti sovjetskega znanstvenika Fesenkova. Glede na njegovo različico izvora Zemlje, Sonce s planeti, ki so nastali kot posledica kondenzacije velikanske meglice - "globule". Meglica je imela zelo razvejano snov, sestavljeno pretežno iz vodika, helija in majhnega števila težkih elementov. Pod vplivom gravitacijske sile v osrednjem delu globule se je pojavila zvezdasta kondenzacija - Sonce. Hitro se je vrtelo. Zaradi razvoja sončne snovi v okoliškem plinskem prahu se je snov občasno oddajala. To je pripeljalo do izgube mase Sunca in prenosa na ustvarjene planete pomembnega dela MKR. Ustanovitev planetov, ki se prenašajo s povečanjem vsebine meglice.

Teorije Multona in Chamberlina

Ameriški raziskovalci Multon astronom in geolog Chamberlin predlagala podobno hipotezo o nastanku Zemlje in sončnega sistema, po kateri planeti tvorijo iz materiala, vej plinov spirale, "privlačnost" neznanega zvezde pred soncem, ki se je zgodil v bližini dovolj z njim.

Znanstveniki so bile uvedene v kozmogoniji pojma "Planetesimal" - strdek kondenzira plini iz prvotne snovi, ki je postala zarodke planetov in asteroidov.

Sodba Jeans

Britanski astrofizik J. Jeans (1919) je predlagal, da je pristop sonca z drugo zvezdo nazadnje potegnil-cigar obliki izboklino, ki se je kasneje zlomil v šopke posebej. Iz srednjega zgoščenega dela "cigare" so nastali veliki planeti, na robovih pa majhni.

Schmidtova domneva

V vprašanjih teorije o poreklu zemlje je izvirno stališče leta 1944 izrazil Schmidt. To je tako imenovana hipoteza meteorita, kasneje fizikalno-matematično utemeljena s strani študentov znanega znanstvenika. Mimogrede, v hipotezi problem obravnave Sonca ni upoštevan.

Po teoriji je Sonce na enem od stopenj njenega razvoja ujelo (pritegnilo) meteorski oblak hladnega plina. Pred tem je imel v lasti zelo majhen MKR, oblak se je vrtil s precejšnjo hitrostjo. V močnem gravitacijsko polje Sonce je začelo razlikovati oblak meteorita glede na maso, gostoto in velikost. Del meteoritskega materiala je zadel zvezdo, drugi zaradi akrecijskega procesa je nastal strdek-zarodki planetov in njihovih satelitov.

V tej hipotezi je izvor in razvoj Zemlje odvisen od učinka "sončnega vetra" - tlaka sončnega sevanja, ki je odbila komponente svetlobnega plina na periferijo solarnega sistema. Tako oblikovana Zemlja je bila hladno telo. Nadaljnje segrevanje je povezano z radiogeno toploto, gravitacijsko diferenciacijo in drugimi viri notranje energije planeta. Velika pomanjkljivost te hipoteze je, da raziskovalci menijo, da je Sonce zelo majhno verjetnost zajemanja takega meteornega oblaka.

Predpostavke Rudnik in Sobotičič

Zgodovina izvora Zemlje še vedno skrbi znanstvenike. Relativno nedavno (leta 1984) sta V. Rudnik in E. Sobotičič predstavila svojo različico izvora planetov in Sonca. Glede na njihove zamisli bi lahko kot pobudnik procesov v plinastih meglicah služila tesna eksplozija supernove. Nadaljnji dogodki so po mnenju raziskovalcev izgledali takole:

1. Pod akcijo eksplozije se je meglica skrčila in nastanek osrednjega strdka - Sonce.
2. Od nastajajočega Sonca so RTO-ji prenesli planete z elektromagnetno ali turbulentno konvekcijo.
3. Začel je oblikovati ogromne obroče, ki spominjajo na Saturnove obroče.
4. Kot posledica akretiranja materiala obročev so se najprej pojavili planetezimali, ki so se nato oblikovali v sodobne planete.

Celoten razvoj je potekal zelo hitro - približno 600 milijonov let.

Oblikovanje zemeljske sestave

Obstaja drugačno razumevanje zaporedja oblikovanja notranjih delov našega planeta. Po eni od njih je protologija bila nesortiran konglomerat železove-silikatne snovi. Kasneje je zaradi teže prišlo do ločitve v železno jedro in silikatne plašče - pojav homogene akrecije. Zagovorniki heterogene akrecije verjamejo, da je bilo najprej nabrano ognjevzdržno železno jedro, na njej pa se je nabralo več talilnih silikatnih delcev.

Odvisno od rešitve tega vprašanja je lahko tudi stopnja začetnega segrevanja Zemlje. Kmalu po nastanku se je planet začel segrevati zaradi skupnih ukrepov več dejavnikov:

• Bombardiranje njegove površine s planetezimali, ki ga je spremljalo sproščanje toplote.
• Razkroj radioaktivnih snovi izotopi, vključno z kratkotrajnimi izotopi iz aluminija, joda, plutonija itd.
• Gravitacijska diferenciacija podzemlja (ob predpostavki homogene akrecije).

Po mnenju številnih raziskovalcev bi lahko na tej zgodnji stopnji nastanka planeta zunanji deli bili v bližini taline. Na fotografiji bi planeta Zemlja izgledala kot vroča žoga.

Teorija pogodb kontinentalne vzgoje

Ena od prvih domnev o poreklu celin je Krčenje, v katerem je planinska stavba povezana z ohlajanjem Zemlje in zmanjšanje njenega polmera. Prav to je bilo podlaga za zgodnje geološke raziskave. Na njegovi podlagi je avstrijski geolog E. SUESS sintetizirati vse obstoječe v času poznavanja sestave zemeljske skorje v monografiji "The Face Zemlje". Toda konec XIX stoletja. so se pojavili podatki, ki kažejo na stiskanje v enem delu zemeljske skorje in napetost v drugem delu. Teorija krčenje dokončno propadel po odkritju radioaktivnosti in prisotnosti zemeljske skorje v velikih zalog radioaktivnih elementov.

Vožnja celin

V začetku dvajsetega stoletja. pojavlja se hipoteza o kontinentalnem driftu. Znanstveniki že dolgo opazijo podobnost obal Južne Amerike in Afrika, Afrika Arabski polotok, Afrika in Hindustan itd. Prvi je primerjal podatke Piligrini (1858), kasneje Bihanov. Sama zamisel o kontinentalnem driftu so oblikovali ameriški geologi Taylor in Baker (1910) ter nemški meteorolog in geofizik Wegener (1912). Slednja je to hipotezo utemeljila v svoji monografiji Origin of Continents and Oceans, ki je bila objavljena leta 1915. Argumenti, ki so bili zagovarjani v podporo tej hipotezi:

• Podobnost kontigentov kontinentov na obeh straneh Atlantika, pa tudi na kontinentih, ki mejijo na Indijski ocean.
• Podobnost strukture na sosednjih kontinentih geološke odseke Pozne paleozojske in zgodnje mezozojske kamnine.
• Fosilizirani ostanki rastlin in živali, ki kažejo, da so antični flora in favna iz južne celine tvorile eno samo skupino: je še posebej razvidno iz fosilnih ostankov dinozavrov lystrosaurus vrste najdemo v Afriki, Indiji in Antarktiki.
• Paleoklimatski podatki: na primer, prisotnost sledov zaklopne poznejše paleozojske mase.

Zemeljska skorja

Poreklo in razvoj Zemlje sta neločljivo povezana z gradnjo gore. Wegener je trdil, da so celine sestavljena iz relativno lahkih mineralnih množic, kot če se plava na osnovno težka plastičnega materiala bazalt posteljo. Predpostavlja se, da je prvi tanek sloj granitne materiala, ki naj bi zajela celotno Zemljo. Postopoma se je njegova celovitost prekinjena zaradi plimovanja sile privlačnosti Lune in Sonca, ki deluje na površini planeta od vzhoda do zahoda, kot tudi centrifugalne sile od vrtenja Zemlje, ki vplivajo od polov do ekvatorja.

Granita (verjetno) je bila ena sama supermaterica Pangea. Trajalo je do sredine Mesozojska doba in razpadli v jurski dobi. Zagovornik te hipoteze o izvoru Zemlje je bil znanstvenik Staub. Nato je prišlo do združitve kontinentov severne hemisfere - Laurasije in združitve kontinentov južne poloble - Gondwane. Med njimi so našli kamenje na dnu Tihega oceana. Pod celinami je bilo morje magme, vzdolž katerega so se premaknili. Laurazija in Gondvana sta se ritmično premaknili na ekvator, nato na polovice. S premikom na ekvator so supermateriali spredaj stisnjeni, pri čemer so boki pritisnili pacifično maso. Ti geološki procesi mnogi menijo, da so glavni dejavniki za nastanek velikih gorskih območij. Gibanje na ekvator se je zgodilo trikrat: med kaledonsko, hercensko in alpsko gorsko stavbo.

Zaključek

Veliko popularne znanstvene literature, otroških knjig, specializiranih publikacij so bile objavljene o nastanku sončnega sistema. Poreklo zemlje za otroke v dostopni obliki je v šolskih učbenikih. Ampak, če vzamete literaturo pred 50 leti, je jasno, da sodobni znanstveniki gledajo na nekatere probleme drugače. Kozmologija, geologija in sorodne znanosti ne stojijo mirno. Zahvaljujoč osvajanju bližnjega prostora Zemlje ljudje že vedo, kako izgleda planet Planeta iz vesolja. Novo znanje oblikuje novo razumevanje zakonov vesolja.

Očitno je, da so močne sile narave uporabljene za ustvarjanje iz prvotnega kaosa Zemlje, planeta in Sonca. Ni presenetljivo, da so jih stari predniki primerjali z dosežki bogov. Tudi figurativno je nemogoče predstavljati izvor zemlje, slike realnosti bi zagotovo presegle najbolj drzne domišljije. Toda celovita slika okoliškega sveta se postopoma gradi po znanju, ki ga zbirajo znanstveniki.