Slovanske države. Oblikovanje slovanskih držav. Zastave slovanskih držav

Zgodovina trdi, da so se prve slovanske države pojavile v obdobju od 5. stoletja naprej. Približno v tem času so se Slovani preselili na bregovih reke Dneper. Tu so bili razdeljeni v dve zgodovinski veji: vzhodni in Balkan. Istočne pleme so se naselile vzdolž Dnepa, medtem ko so zasedla balkanska plemena Balkanski polotok.

Vprašanje izvora državnosti med Slovani je že več let skrbelo za znanstvenike. Predložene so bile številne teorije, od katerih jih morda ni brez logike. Toda, da bi se o tem odločili, se morate spoznati vsaj z osnovnimi.

Kako so se pojavile države Slovanov: predpostavke o variancih

Če govorimo o zgodovini nastanka državnosti med starodavnimi Slovani na teh ozemljih, se znanstveniki ponavadi opirajo na več teorij, ki bi jih rad preučil. Najpogostejša različica do začetka prvih slovanskih držav je bila Normanova ali Varangovska teorija. Nastalo je v poznem 18. stoletju v Nemčiji. Ustanovitelji in ideološki inspiratorji sta bila dva nemška znanstvenika: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) in Gerhard Friedrich Miller (1705-1783).

Po njihovem mnenju ima zgodovina slovanskih držav nordijske ali varangske korenine. Ta zaključek so izvedli učeni moški, temeljito preučevali "zgodbo o preteklih letih" - najstarejši opus, ki ga je ustvaril menih Nestor. Res je referenca iz leta 862. leta, na dejstvo, da sta starodavni Slovanska plemena (Krivichi, slovenski in čud) so poklicala knezove varangskih knezov v svoja dežela. Navidezno, utrujeni od neskončnih internecine prepir in sovražne napade od zunaj, nekaj slovanska plemena se odločili, da se združijo pod vodstvom Normani, so bile upoštevane v tistem času najbolj izkušeni in uspešni v Evropi.

V starih časih v nastanku katere koli države vojaško izobraževanje izkušnja njegovega vodstva je bila v večji meri prednost pred gospodarskim. In nihče ni dvomil v moč in izkušnje severnih barbarjev. Njihove bojne enote so ranile skoraj vsi naseljeni del Evrope. Verjetno se je v skladu z Normanovo teorijo, predvsem zaradi vojaških uspehov, stari Slovani odločili, da povabnejo varangske kneze v kraljestvo.

Mimogrede, samega imena - Rus, ki naj bi ga natančno prinesli Normanski knezi. V Nestorju, kronistu, je ta trenutek povsem jasno izražen v vrstici »... in trije brati so prišli s svojimi družinami, z njimi pa so vzeli ves Rus«. Vendar pa zadnja beseda v tem kontekstu, po mnenju mnogih zgodovinarjev, precej označuje vojaško ekipo, z drugimi besedami - profesionalno vojsko. Prav tako je treba omeniti, da so normanski voditelji praviloma imeli jasno razdelitev med civilnim klanom in vojaškim patrimonalnim redom, ki je bil včasih imenovan tudi "kirkh". Z drugimi besedami, lahko domnevamo, da so se trije princesi preselili v dežele Slovanov, ne samo z bojnimi odredi, temveč tudi s polnopravnimi družinami. Ker družina v nobenem primeru ne bo sodelovala v redni vojaški akciji, postane status tega dogodka jasen. Varangovi knezi so z vsemi resnostjo sprejeli prošnjo plemena in ustanovili zgodnje slovanske države.

"Od kod prihaja ruska država?"

Druga nenavadna teorija je, da je sam pojem "Varangian" v antični Rusiji pomenil profesionalno vojsko. To še enkrat kaže v prid dejstvu, da starodavni Slovani dali svoje deleže militariziranim voditeljem. Po teoriji nemških znanstvenikov, ki temelji na Nestorskih kronikah, se je v bližini jezera Ladoga naselil en varangovski knez, drugi se je naselil na obali Belega jezera, tretji - v mestu Izoborsk. Bilo je po tem, ko so se v skladu s kronistom in zgodnjimi slovanskimi deželami oblikovale zemlja, ki se je začela imenovati ruska dežela.

Nadalje v svoji kroniki Nestor ponovno razkriva legendo o pojavu naslednje kraljeve družine Rurika. Rurikci, vladarji slovanskih držav, so bili potomci tistih najbolj legendarnih treh knezov. Prav tako jih je mogoče pripisati prvi »politični vodilni eliti« starih slovanskih držav. Po smrti pogojnega »oče ustanovitelja« je moč prenesla najbližjega sorodnika Olega, ki je z zavzemanjem in podkupovanjem osvojil Kijev in nato združil severno in južno Rusijo v eni državi. Po podatkih Nestorja se je to zgodilo v 882 letu. Kot je razvidno iz analitov, je nastajanje države posledica uspešnega "zunanjega upravljanja" Varangov.

Rusko - to je kdo?

Vendar znanstveniki še vedno trdijo, da je resnično državljanstvo ljudi, ki so bili tako imenovani. Pripadniki Normanove teorije verjamejo, da je bila beseda "Rus" iz finske besede "Ruotsi", ki so jo v devetnajstem stoletju imenovali Finci. Prav tako je zanimivo, da je večina ruskih veleposlanikov, ki so bili v Bizanci, imeli skandinavske imena: Karl, Iengeld, Farlof, Veremund. Ta imena so bila zabeležena v pogodbah z Bizantijem z dne 911-94. Prvi ruski vladarji so bili izključno skandinavci - Igor, Olga, Rurik.

Eden od najresnejših argumentov v prid normanske teorije o tem, katere države so slovanske, je omeniti Ruse v zahodnoevropskih "Bertinsky Annals". Opozoril je zlasti, da je leta 839 bizantinski cesar poslal veleposlaništvo svojemu francoskemu kolegu Louisu I. V delegaciji so sodelovali predstavniki »ljudi, ki so odraščali«. Bistvo je, da je Louis Pious odločil, da so "Rusi" Švedi.

Leta 950 je bil bizantinski cesar Constantine Porphyrogenitus v svoji knjigi "O upravljanju cesarstva" ugotavlja, da imajo nekatera imena znamenitih Dniperjevih brzic skandinavskih korenin. Nazadnje, veliko islamskih popotnikov in geografov v svojih opusih iz 9. do 10. stoletja jasno razlikuje "Rus" od Slovanov Sakaliba. Vsa ta dejstva, zbrana skupaj, so pomagali nemškim znanstvenikom zgraditi tako imenovano normansko teorijo o nastanku slovanskih držav.

Patriotska teorija nastanka države

Glavni ideolog druge teorije je ruski znanstvenik Mikhail Vasiljevič Lomonosov. Slovanska teorija o izvoru države se imenuje tudi »avtohtona teorija«. Ko je proučeval normansko teorijo, je Lomonosov videl napako pri razlagi nemških znanstvenikov o nezmožnosti Slovanov do samoorganizacije, kar je vodilo k zunanjemu upravljanju Evrope. Resnični patriot njegove domovine, M.V. Lomonosov je postavil pod vprašaj celotno teorijo in se odločil, da sam raziskuje to zgodovinsko sestavljanko. Sčasoma je nastala tako imenovana slovanska teorija o poreklu države, ki temelji na popolnem zavračanju dejstev "Normana".

Torej, kakšne so glavne nasprotne trditve vodile zagovornike Slovanov? Glavni argument je trditev, da ime "Rus" etimološko ni povezano z Ancient Novgorodom ali Ladom. Namesto tega se nanaša na Ukrajino (zlasti v Srednji Dniper). Kot dokaz so navedena antična imena rezervoarjev na tem območju: Ros, Rusa in Rostavitsa. Naučil sirijsko »cerkveno zgodovino«, ki so ga prevedli Zachary Ritor, so pripadniki slovanske teorije našli sklice na ljudi, imenovane Hros ali »Rus«. Ta plemena so se naselili malo južno od Kijeva. Rokopis je bil ustvarjen v 555. letu. Z drugimi besedami, dogodki, opisani v njem, so bili dolgo pred prihodom skandinavcev.

Razmišlja se o drugem resnem kontraargumentu in o pomanjkanju omembe Rusije v starodavnih skandinavskih sagah. Sestavljali so se precej, in na njih, v resnici, temelji celotna folklorna etnologija sodobnih skandinavskih držav. Težko se ne strinjajo z izjavami tistih zgodovinarjev, ki pravijo, da bi moral vsaj zgodaj del zgodovinskih sagov minimalno pokrivati ​​te dogodke. Skandinavska imena veleposlanikov, ki jih navijači teorije Normanov upajo, tudi v celoti ne določajo narodnosti svojih nosilcev. Po mnenju zgodovinarjev bi švedski delegati lahko dobro zastopali ruske kneže v tujini.

Kritika teorije Normana

Tudi dvomljive predstavitve skandinavcev o državnosti. Dejstvo je, da skandinavske države v takem obdobju niso obstajale. To dejstvo povzroča precejšnjo skepticizem, saj so Varangi prvi vladarji slovanskih držav. Malo verjetno je, da se bodo obiskali skandinavski voditelji, ki so se razstavili v izgradnji lastne moči, začeli urediti nekaj takega v tujini.

Akademik Boris Rybakov, govorimo o nastanku teorije Norman, je izrazil mnenje o splošni pristojnosti šibkih sodobnih zgodovinarjev, ki so verjeli, na primer, da je prehod iz več plemen v drugih deželah ustvarja pogoje za razvoj države, in za nekaj desetletij. Dejansko lahko proces oblikovanja in oblikovanja državnosti traja že stoletja. Glavna zgodovinska podlaga, na katero se zanašajo nemški zgodovinarji, gre s precej čudnimi nepravilnostmi.

Slovanske države so po mnenju Nestorja kronika oblikovale več desetletij. Pogosto izenačuje ustanovitelje in moč, ki zamenjuje te koncepte. Strokovnjaki menijo, da so takšne netočnosti razložene z mitološkim razmišljanjem samega Nestorja. Zato je kategorična interpretacija njegovega zapisa zelo dvomljiva.

Raznolikost teorij

Druga pomembna teorija o nastanku državnosti v starodavni Rusiji se imenuje iransko-slovanski. Po njenem mnenju je bilo v času nastanka prve države dve veji Slovanov. Eden, ki se je imenoval Russ-obedrit, ali rugi, je živel na ozemlju sedanje Baltike. Drugi se je naselil v črnomorski regiji in je izhajal iz iranskih in slovanskih plemen. Konvergenca teh dveh "vrst" enega ljudstva, glede na teorijo, je omogočila nastanek ene slovanske države Rusa.

Zanimivo hipotezo, ki je bila kasneje predstavljena v teoriji, je predlagal akademik NAS Ukrajine VG Sklyarenko. Po njegovem mnenju so se Novgorodisti obrnili na pomoč varangijskim baltom, ki so se imenovali ruteni ali Russ. Izraz "rutheny" prihajajo od ljudi enega od keltskih plemen, ki so sodelovali pri nastajanju etnične skupine Slovanov na otoku Rügen. Poleg tega je po mnenju akademika takrat obstajalo že črnomorsko plemstvo, katerega potomci so bili zaporoški kozaki. Ta teorija je bila imenovana - keltsko-slovanski.

Poiščite kompromis

Treba je opozoriti, da so občasno kompromisne teorije oblikovanja slovanske države. To je različica, ki jo je predlagal ruski zgodovinar V. Kluchevsky. Po njegovem mnenju so bile slovanske države v tistem času najbolj utrjena mesta. V njih so postavili temelje trgovinskih, industrijskih in političnih subjektov. Poleg tega je po zgodovinarju obstajala cela "mestna območja", ki so bile majhne države.

Druga politična in državna oblika časa sta bila enaka vojvođanska varantijska kneževina, ki sta omenjena v Normanovi teoriji. Po Kliuchevskoi, in sicer združitev močnih urbanih konglomeratov in vojaških formacij Vikings je povzročilo nastanek slovanskih držav (6 razred šolskih klice tem stanju Kievan Rus `). Ta teorija, ki so jo vztrajali ukrajinski zgodovinarji A. Efimenko in I. Kripjakevič, se je imenovala tudi slovansko-varangska. Nekoliko je pomirila ortodoksne predstavnike obeh smeri.

V zameno pa je akademik Vernadsky tudi dvomil o normanskem poreklu Slovanov. Po njegovem mnenju bi bilo treba na ozemlju Rusa - sodobnega Kubana - upoštevati oblikovanje slovanskih držav vzhodnih plemen. Akademik je verjel, da so Slovani prejeli tako ime iz starodavnega imena "Roksolana" ali svetlobe Alans. V šestdesetih letih 20. stoletja je ukrajinski arheolog D.T. Berezovets predlagal, da se alaniansko prebivalstvo Podona razume kot Russ. Danes ukrajinska akademija znanosti tudi obravnava to hipotezo.

Ni takega etnosa - Slovanov

Ameriški profesor O. Pritsak je predlagal povsem drugačno različico držav, ki so slovanske, in ki niso. Ne temelji na nobeni od zgornjih hipotez in ima svojo logično osnovo. Po mnenju Pritsaka Slovani kot taki sploh niso obstajali na etničnem in državnem ozemlju. Območje, na katerem je bil ustanovljen Kievan Rus, je bil razpotje trgovskih in trgovskih poti med Vzhodom in Zahodom. Ljudje, ki so živeli na teh krajih, so bili nekateri trgovci z bojevniki, ki so zagotovili varnost trgovskih prikolic drugih trgovcev in opremili tudi svoje vagone.

Z drugimi besedami, zgodovina slovanskih držav temelji na določeni trgovinsko-vojaški skupnosti interesov predstavnikov različnih narodov. Bila je sinteza nomad in morskih roparjev, ki so kasneje oblikovali etnično osnovo prihodnje države. Precej sporna teorija, še posebej, če menite, da je znanstvenik, ki ga je predstavil, živel v državi, katere zgodovina je komajda stara 200 let.

Mnogi ruski in ukrajinski zgodovinarji so to močno kritizirali, celo ime samega "Volga-ruski kaganat" je bilo uničeno. Po mnenju Američanov je to bila prva formacija slovanskih držav (verjetnost šestega razreda se ne bi seznanila s tako protislovno teorijo). Kljub temu ima pravico do obstoja in je dobil ime Hazar.

Na kratko o Kievan Rus

Po preučitvi vseh teorij postane jasno, da je bila prva resna slovanska država Kievan Rus, nastala okoli 9. stoletja. Formiranje te moči je potekalo po stopnjah. Do leta 882 je bila združitev in združitev pod enotno močjo gladov, drevljanov, Slovencev, Dregovca in Polotsk. Zveza slovanskih držav zaznamuje združitev Kijeva in Novgorodja.

Po zasegu oblasti v Kijevu, je Oleg začel drugi, zgodnji fevdalni fazi razvoja Kievan Rus. Aktivno združevanje prej neznanih območij poteka. Torej, leta 981 se je država razširila po vzhodoslovjanskih deželah vse do reke San. Leta 992 so osvojili hrvaške dežele, ki so ležale na obeh pobočjih Karpatov. Do leta 1054 se je moč Kijeva razširila na skoraj vse Vzhodnobanščina plemena, in mesto je postalo znano kot "Mati ruskih mest".

Zanimivo je, da se je država do druge polovice 11. stoletja začela razpadati v ločene kneževine. Vendar to obdobje ni trajalo dolgo in pred splošno nevarnostjo v Polovcih je ta trend prenehal. Ampak kasneje, glede na krepitev fevdalnih centrov in naraščajočo moč borec plemstva, Kievan Rus kljub temu spada v posebne kneževine. Leta 1132 se je začelo obdobje fevdalne neenakosti. To stanje, kot vemo, je obstajalo do krsta Vse Rusije. Ideja o enotni državi je postala v povpraševanju ravno takrat.

Heraldika slovanskih držav

Sodobne slovanske države so zelo raznolike. Odlikuje jih ne samo narodnost ali jezik, ampak tudi državna politika, raven patriotizma in stopnja gospodarskega razvoja. Kljub temu, Slovani lažje razumeli drug drugega - še vedno pa imajo korenine v meglice časa tvorijo isti miselnosti, ki zanika vse znane "racionalnih" znanstveniki, ki pa z gotovostjo reči, sociologi in psihologi.

Konec koncev, tudi če pogledate zastave slovanskih držav, si lahko ogledate nekaj pravilnosti in podobnosti barvne palete. Obstaja taka stvar - pan-slovanske barve. Prvič so jih ob koncu 19. stoletja govorili na Prvom slovanskem kongresu v Pragi. Podporniki ideje o združitvi vseh Slovanov so predlagali, da sprejmejo troboj z enakimi horizontalnimi črtami modre, bele in rdeče barve kot svojo zastavo. Govori se, da je bila kot vzor model službe ruske trgovske flote. Ali je res tako - zelo težko je dokazati, vendar se zastave slovanskih držav pogosto razlikujejo po najmanjših podrobnostih, ne pa v barvnem območju.