Kaj je svobodna zgodovinska družba?

V naši državi je bilo vedno težko nasprotovati mnenju sedanjih oblasti. Opozicija v kakršni koli obliki v Rusiji je obsojena na neuspeh, iz nekega razloga se ljudje smejijo in ne iščejo samskih, ki nasprotujejo vladi. Toda v državi obstaja ena organizacija, ki se s svojimi dejavnostmi ne pretvarja, da bi svojo moč spremenila, temveč poskuša ublažiti in preprečiti avtoritarni vpliv na družbo, mladino in rusko zavest. To je svobodno zgodovinsko društvo. Ta organizacija je vključevala ugledne in priznane znanstvenike iz vsega Rusije, njihov cilj pa je, da oblasti ne pustijo zgodovine na službi ideologije in politike.

Splošne informacije

Da je to svobodno zgodovinsko društvo, so se ljudje naučili leta 2014, ko je skupina profesionalnih zgodovinarjev napovedala ustanovitev Združenja za promocijo in širjenje zgodovinskega znanja. Njihov glavni položaj temelji na popolni neodvisnosti od vpliva uradnih državnih organov. Želeli so pisati in distribuirati izobraževalno književnost brez pretrganja političnega reda, izobraževati mlade ne samo v duhu ljubezni do sedanje vlade, ampak tudi s sporočilom, da razvijejo svoje, neodvisno mnenje.

Listina

Ustanovljena je bila listina in manifest organizacije, kjer so predpisana glavna merila za delo njegovih članov. Glavni cilj je ustvariti kritično razmišljanje družbe, naučiti osebo, da sprejema odločitve ne glede na mnenja večine. Člani svobodnega zgodovinskega društva so izrazili zaskrbljenost zaradi naraščajočega kaosa pri interpretaciji zgodovinskih dogodkov. Prost dostop do dokumentov na internetu je ustvaril celoten tok obskurantističnega razumevanja zgodovine.

Tudi organizacija si je zastavila cilj, da najde pseudoznavne in imaginarne profesorje s čisto vodo s ponarejenimi diplomami in disertacijami. Znanstveniki so bili resno zaskrbljeni veliko število naključni ljudje v znanosti, ki ga diskreditirajo v javnosti.

Manifesto

Na prvem sestanku svobodnega zgodovinskega društva so bila izpeljana načela dela njegovih članov, napisan in objavljen manifest. Zbrani predstavniki zgodovinskih in sorodnih znanosti so se odločili za ustanovitev organizacije, ki ne bi nikoli iskala podpore vladnih agencij ali političnih strank. V svoji družbi so privabili vse, ki niso ravnodušni do prave zgodovine svoje države, tiste, ki so na tak ali drugačen način povezani s preučevanjem preteklosti.

Preden ste člani svobodna družba nastavite naslednje naloge:

• oblikovanje humanitarne znanosti na način, ki bi navdihnil zaupanje ljudi;
• si prizadeva združiti strokovnjake na tem področju iz različnih ruskih regij, razviti skupno strategijo za vedenje in dejavnost;
• sodeluje s tujimi znanstveniki in tujo javnostjo z namenom oblikovanja resničnih predstav o Rusiji pri tujcih;
• komentira izjave političnih voditeljev o oceni določenega zgodovinskega položaja;
• besni boj z ponarejenimi in nepreverjenimi informacijami, ne glede na predmet njegove distribucije;
• nasprotovanje poskusom omejevanja svobode delovanja članov te družbe, pa tudi drugih neodvisnih organizacij;
• izvajanje politike za deklasifikacijo informacij o dogodkih iz preteklosti;
• ustvarjanje pogojev za oblikovanje vsakega državljana pravilne usmeritve v smislu preučevanja preteklosti njegove države, sposobnost zavestno interpretirati določene dogodke.

Poleg tega si je družba s svojimi informacijami prizadevala za širjenje zanimanja za zgodovino z objavo knjig, brošur in drugih tiskanih publikacij.

Upravljanje

Svobodno zgodovinsko društvo vodi Nikita Sokolov, urednica revije Otechestvennye Zapiski, prej je delal v predsedniškem centru poimenovano po. B. N. Yeltsin.

Še en manj ugledni ustanovitelj je bil Danilevsky Igor Nikolaevič, strokovnjakinja v zgodovini antičnega Rusa, profesorja in doktorja zgodovinskih znanosti. Avtor mnogih dela na študiju spomenikov starodavne slovanske kulture.

Dyatlov Igor Innokentievič, profesor na Irkutskovi državni univerzi, je prispeval tudi k oblikovanju idej družbe. Znanstvenik že vrsto let proučuje videz in razvoj različnih tujih diaspor v Rusiji.

Člani družbe

Poleg zgoraj omenjenih ljudi so člani prostega zgodovinskega društva:

• Ivanchik Askold Igorevich - član Ruske akademije znanosti, doktor zgodovinskih znanosti.
• Ivanov Sergej Arkadevič - zgodovinar, specialist za študij srednjega veka in kulture Bizantskega cesarstva, pogosto javno govori na televiziji in v institucijah države.
• Katsva Leonid Aleksandrovič - vodilni ruski skladatelj zgodovino, poučuje na srednji šoli v Moskva redno deluje na radiu "Echo Moskve" - ​​na njegov kredit več kot 10 učbenikov in priročnikov za srednje in visoke šole.
• Morozov Konstantin Nikolaevič - dela na Ruski akademiji za ekonomijo pri predsedniku Ruske federacije, doktor znanosti, izredni profesor stranka revolucionarnih socialistov.

V smislu spodbujanja ideje množic pomaga drugega člana družbe - Evgeny Anisimov, profesor in doktor zgodovinskih znanosti, višji raziskovalec v Sankt Peterburgu Inštituta za zgodovino Ruske akademije znanosti. Od začetku leta 2000, je vodil aktivne izobraževalne dejavnosti na televiziji, pod njegovim vodstvom, je ustvaril vrsto programov "palača državnega udara" in "The kabineta zgodovine" na poti v "kulturo" kanal. Je avtor dveh učbenikov za zgodovino.

Dejavnosti

Vsi člani družbe živijo in delajo v različnih regijah države in se srečujejo le na znanstvenih konferencah ali rednih sestankih svoje organizacije. In vendar obstajajo posebni predpisi za javne in propagandne dejavnosti znanstvenikov. Fotografije svobodne zgodovinske družbe se običajno pojavljajo v tisku v okviru sprejemanja različnih javnih razprav in predavanj. Takšni dogodki potekajo s sodelovanjem avtoritativnih javnih in znanstvenih organizacij: "Foundation Gaidar", "Memorial" in drugi. Nikolaj Svanidze, novinar in zgodovinar, znan v Rusiji, je praktično nenadomestljiv.

Od leta 2015 naprej potekajo mesečne konference o izmenjavi misli in znanja, upoštevanju novih metod in pristopov k študiju zgodovine. Prizorišča so drugačna, najpogosteje v Moskvi ali Sankt Peterburgu, vendar se pogosto srečujejo s člani družbe v drugih mestih v državi.

Poleg tega ima organizacija svojo lastno spletno stran, kjer lahko vsakdo zastavlja vprašanje kateremukoli članu svobodne zgodovinske družbe, pa tudi o prihodnjih srečanjih in temah pogovora.

Vprašanje o šolskem kurikulumu

Ena od glavnih nalog nove organizacije je bila vzpostavitev enotnega sistema standardov za izvajanje pouka v šoli. Obstoječi standard ima številne resne pomanjkljivosti, zlasti pa obstajajo trije odobreni učbeniki, ki vsebujejo velike napake in pomanjkljivosti. Učiteljem je zdaj na voljo možnost izbire v korist določenega programa, če se še niso seznanili s tem.

Po mnenju članov družbe se mora samo prenašanje informacij spremeniti. Danes so študentje prisiljeni vznemiriti odstavke in datume, zato je vredno osredotočiti delo na dejstvo, da se naučijo samostojno iskati vire, prebrati in analizirati dejstva.

Glasne aplikacije

Ena od zadnjih precej kritičnih izjav članov svobodnega zgodovinskega društva o Medinskemu. Častni znanstveniki so ostro kritizirali svojo diplomsko nalogo in prav tako opozorili na številne kršitve med odločitvijo komisije o dodelitvi akademske diplome Vladimirju Rostislavoviču Medinskem. V tožbi je minister za kulturo ni bil sposoben delati z viri, neznanjem elementarnih izrazov in splošno neutemeljenostjo njegovega znanstvenega dela.

Toda glavna ogorčenost članov svobodnega zgodovinskega društva je bila posledica dejstva, da uradnik s svojo avtoriteto izvaja katastrofalno politiko za družbo v smislu spoznavanja zgodovinske resnice. Medinsky sam je trdil, da »pristnosti preteklosti ne obstaja« in s tem zavajajoče navadne ljudi. Na koncu njegovega sporočila so člani družbe pozvali k disertacijskemu svetu Belgorodska univerza da bi Medini pridobila znanstveno izobrazbo.

Javno mnenje

Niso vsi novinarji, zlasti politična in javna podjetja, podpirajo in priznavajo dejavnosti neodvisne organizacije. Nekateri ljudje imenujejo svobodno zgodovinsko društvo peti stolpec Rusija, ki se trudi postaviti svoje mnenje in vplivati ​​na dogodke v državi. Še posebej ostri nasprotniki jih uvrščajo med cehov alternativnih zgodovinarjev, ne da bi se lotili podrobnosti njihovih resničnih dejavnosti.

Na primer, člani družbe so bili obtoženi, da so želeli povleči vse umazane in diskreditirane podrobnosti o Veliki domoljubni vojni ali zatiranju Stalina. Novinarjem ni bila všeč želja po objektivni in resnični oceni teh dogodkov, ne z vidika današnjega političnega režima, ampak iz resničnosti, včasih zastrašujočega in krutega.

Več kot enkrat je postavilo vprašanje o tem, kdo financira svobodno zgodovinsko družbo. Mnogi učenjaki so bili vloženi v zahtevke za dotacije in dotacije iz tujih institucij. Vrednotenje dejavnosti družbe lahko daje resnično pristojnost le na tem področju. Toda vprašanje je resnično arhivsko - kaj mora biti zgodovinska resnica v Rusiji.