Vrhovna upravna komisija, Loris-Melikov. Sestava in leto nastanka

Ustanovitev vrhovnega upravnega odbora je bil pomemben dogodek v politični zgodovini Rusije. Dejstvo o obstoju tega telesa priča o poskusu carističnega režima konca 19. stoletja, da se spopade z javnimi čustvi, ki temelji na pričakovanjih konstruktivnih konsistentnih reform.

Kakšna je ta provizija?

Leta 1880 so sile carskega režima ustanovile vrhovno upravno komisijo. Letos je zaznamoval aktivni boj avtokratske moči proti revolucionarnemu gibanju. Med zgodovinarji obstaja mnenje, da je bil razlog za ustanovitev Komisije eksplozija, ki so jo organizirali nasprotniki cesarstva 5. februarja v Zimski palači.

Oseba, katere neposredno podrejenost je bila Vrhovna upravna komisija - Loris-Melikov Mikhail Tarielovich. V telo so bili tudi KP Pobedonostsev, AK Imeretinsky, MS Kakhanov in drugi ugledni državniki. Ustanovitev vrhovne upravne komisije, kot verjamejo nekateri zgodovinarji, je bila povezana s potrebo po racionalizaciji ukrepov organi pregona v prestolnici Ruskega cesarstva v pogojih naraščajočega revolucionarnega razpoloženja.

Dejavnosti

Vrhovno upravno komisijo je bilo pozvano, da združuje delo različnih državnih organov javnega reda in miru (vključno s pravosodnimi instancami). Glavni cilj komisije je bil preprečiti naraščajoče dejavnosti revolucionarjev. Naloge organizacije so bile pospešiti preiskovalne ukrepe proti osumljencem zločinov proti državi, obravnavati vprašanja kaznovanja v obliki izgnanstva in vodenje policijskih nadzornih organov.

Med zgodovinarji obstaja različica, ki jo je Loris-Melikov aktivno vpletal v delo večine smernic državne politike, to pa je olajšala podpora v kraljevskem okolju. Zato bi bilo ustanovitev vrhovne upravne komisije mogoče oceniti kot zgolj formalnost - ključne odločitve so bile tako ali drugače sprejete v okviru carske linije. Zato po mnenju zgodovinarjev ni bilo presenetljivo, da je ustanovitev Vrhovne upravne komisije kmalu prinesla njeno odpravo. Loris-Melikov je vodil Ministrstvo za notranje zadeve v državi.

Predpogoji za videz

V priljubljeni zgodovinopisne viri pravijo, je različica, da so reforme, ki jih izvaja carski režim v 60-70 letih 19. stoletja, znake neskladnosti kljub dejstvu, da je opravil vrsto naprednih simptomov: razvoj kapitalističnih elementov in priloženo rast gospodarstva, krepitev položaja države v mednarodni arena.

Po mnenju zgodovinarjev so vrhovne upravne komisije kot odziv carskega režima na krizne trende na področju političnih procesov nastale organizacije, ki so se začele pojavljati, ko so želele popraviti pomanjkljivosti v upravljanju države z revolucionarnimi metodami. Poleg tega pomemben del ruske družbe ni imel močnega političnega položaja in obstaja tveganje, da bi radikalne celice pridobile sočutje v očeh državljanov.

Osebnost Lorisa-Melikov

Mikhail Tarielovich Loris-Melikov se je rodil leta 1824 v Tiflisu. Njegova družina ima armenske korenine. Študiral je na Inštitutu za vzhodne jezike Lazarev. Nato - v vojaških šolah v St. Petersburgu. Leta 1843-47 je služil v hussarskem polku v Grodnu. Potem se je na Kavkazu več let boril, potem ko se je udeležil krimske vojne in kasnejših večjih vojaških konfliktov med Rusijo in Turčijo. Potem ko je bil imenovan za mirovni sporazum med silami začasni generalni guverner v Astrahan, Saratov in Samaro, ki sem jih uspešno rešili problem boja proti nevarne epidemije v regiji. Kot Kharkov je delal kot generalni guverner, kjer je sodeloval pri reformi državnega aparata. Nato je vodil novo vladno agencijo, imenovano Vrhovno upravno komisijo (leto 1880).

Loris-Melikov o razmerah v državi

V svojih spominih o pogojih, pod katerimi je deloval vrhovno upravno komisija, Loris-Melikov poudaril, da je prva prioriteta, da bi pomirili državljanov. In šele nato izvedejo reforme. Igralec je zapisal, da je bil ruski cesar pod pritiskom z različnih strani. Prvič, z areno za zunanjo politiko - velesil prisiljeni cesarja spremeniti z Otomanskega cesarstva podpisal mirovno pogodbo s San Stefano o pogojih neugodna Rusija. Drugič, ruski intelektualci zahtevali zaporedje reform: odpravo tlačanstva leta 1861, je bilo treba prilagoditi, da osvobodi kmete novim razmeram v gospodarstvu. In to kljub dejstvu, da konzervativna razpoloženja progresivne javnosti niso zmanjkale, verjamejo, da reforma leta 1861 ni bila združljiva z rusko realnostjo.

Osnutek ustave Lorisa-Melikov

V januarju 1881 Loris-Melikov predlagala, da cesarja Aleksandra II do dokumenta, ki vsebuje temeljna načela reforme upravljanja, ki je v vodilni mnenja, so bili ustrezno socialno in politično okolje. Zgodovinarji so temu dokumentu rekli »Ustava Lorisa-Melikov«. Vsebovala je predlog za ustanovitev komisije za pripravo zakonov o finančnih zadevah, upravljanje v regijah in oblikovanje zakonodajne funkcije. Sestava teh organov bi morala vključevati poslance, izvoljene v provincialnih zemstvos in mestnih dumah.

Glavna naloga reform je bila ustanovitev institucije za zastopanje ljudi, prototipa parlamenta. Cesar ni nasprotoval tej ideji. Toda na dan, ko je Aleksandar II podpisal osnutek pritožbe vladi o vprašanju preobrazbe, so teroristi Narodne volje storili poskus cesarja. Cesar ni uspel preživeti.

Narodovoltsy

Glavna struktura, ki je bila po mnogih zgodovinarjih največja grožnja carskemu režimu, je bila "Narodnaya Volya". Ta organizacija je bila konspiratorna struktura, vendar je istočasno našla kanale vključevanja v EU političnih procesov. Njegove programske določbe so vključevale zaseg moči z metodo revolucionarnega upora in kasnejšega izvajanja demokratičnih reform. Narodovoltsy verjel, da so teroristični napadi najučinkovitejša metoda boja proti režimu.

Februarja 1880 so v Zimski palači organizirali eksplozijo, zaradi česar je bila potrebna struktura, kot je vrhovna upravna komisija. Leto ustanovitve tega organa je po mnenju številnih strokovnjakov zaznamovalo najvišja socialna napetost v Rusiji.

Zgodovina organov pregona v Rusiji

Kljub temu, da je bil čas, ustanovitev vrhovnega Upravne komisije - leto posebej aktivni radikali, ki niso imeli, po mnenju mnogih zgodovinarjev, kot je izraženo v manifestacij v zadnjih nekaj desetletjih, je imela tako telo zgodovinske prototipov. Zlasti sredi 17. stoletja je kralj ustvaril tako imenovano Vrstni red tajnih zadev, Zasnovan je tako, da spremlja delo ključnih državnih institucij in izvaja preiskave, povezane z delom politikov. V času vladavine Petra Velikega, Preobraženski red. Telo je opravilo nalogo preiskovanja precedensov žalovanja osebnosti cesarja, subverzivnega dela, nepravilnega ravnanja pri gardi. V začetku 18. stoletja je ustanovil nov organ - Urad za preiskave v primerih, in v nekaj desetletjih - skrivnost odpremnega zasnovan tako, da razišče primer kršitve javnega reda. V naslednjih desetletjih organi notranje zadeve Imperije so pridobivale druga imena. Konec 19. stoletja, ko je v državi nastala potreba po nasprotovanju radikalnim skupinam, se je pojavila Vrhovna upravna komisija.

Zgodovinska dediščina Komisije

Med zgodovinarji, je različica, ki je vrhovno upravno komisija organ, ki je imel neposreden vpliv na oblikovanje sovjetsko in kasneje sodobnega sistema državnih institucij javnega reda in miru. V nekaterih zgodovinopisnih podatkih obstajajo poročila, da so protirevolucijska telesa sovjetske oblasti, ustanovljene leta 1917, v svojih funkcijah zelo podobne vrhovni upravni komisiji. Nato je bil ustanovljen NKVD in pojavile so se takšne strukture, kot so Ministrstvo za notranje zadeve SSSR in KGB.

Leta 1991 so bila ustanovljena telesa, ki so lokalizirala delo sovjetskih struktur v RSFSR. Po razpadu Sovjetske zveze so se pojavili rusko notranje ministrstvo in FSB. Zato je smiselno, da se povedati, kako veliko zgodovinsko vlogo takšnega organa, kot je vrhovno Upravne komisije: 1917-th - revolucionarna - leto je bilo obdobje testiranja stanje novo obliko za preprečevanje razpoloženje protest, ampak na podlagi teh izkušenj zrasla sovjetov in kasneje sodoben sistem organov javnega reda in miru.

Vrednotenje zgodovinarjev

Med ruskimi znanstveniki so strokovnjaki, ki ocenjujejo zgodovinsko vlogo vrhovne upravne komisije v kontekstu sodobnih političnih procesov. Zlasti obstaja različica, da oblasti pod czarom in vladajočimi eliti današnje Rusije priznavajo pogoste napake. Na primer, teroristične organizacije, Verjamemo zagovornike te hipoteze, in danes, nato pa je bil zaradi samovolje elit, njihovo pomanjkanje želje za izvedbo potrebnih reform, ter z mirnimi sredstvi. Če vam je všeč nekaj, in za boj proti terorizmu, pravijo strokovnjaki, je treba poudariti, da je treba storiti na ideološki dejavnik pri prilagajanju načel gospodarskega razvoja, v katerem ne bodo v družbi, opozicija in subverzivne celice imajo sposobnost, da vpliva na populacijo, ki ima, na primer, stabilno in visoko plačano delo.

Pomembno, poudarijo zgodovinarji, kakovostno delo obveščevalnih agencij ni le v "nujnem" načinu - ko so teroristi aktivirani, vendar nenehno. Na teh področjih, strokovnjaki verjamejo, vlada carske Rusije je bila napačna, in državni organi Ruske federacije izvajajo premalo natančno delo.