Dmitrij Medvedjev, Nikolaj 2: podobnosti

Internetni prostor je že dolgo priročno področje za razpravo, obsodbo in odobritev katere koli, celo najbolj razdražljive misli ali ideje. Gibanje, ki se je okusilo večini uporabnikov, se širi s hitrostjo strele, presega meje svetovnega spleta in se nadaljuje v resničnem življenju. To se je zgodilo, na primer, z enim izmed najbolj priljubljenih mehov v naši državi o podobnosti sedanjega premierja Dmitrija Medvedjeva in zadnjega ruskega kralja Nicholasa.

Poreklo izdaje

Celotna zgodovina družine Romanov je že sto let pokrita s skrivnostjo in postane še bolj privlačno in zanimivo za pristašev različnih teorij zarote. Takoj po groznem umoru v Ljubljani hiša Ipatieva v Rusiji, Franciji in Nemčiji so se začeli pojavljati »čudežno preživeli« dediči na prestolu. Nekateri od njiju so celo uspeli pridobiti popularnost in so postali živi zaradi škandalozne slave.

Vendar zanesljivi dokazi o možnosti, da bi rešili nekoga iz kraljeve družine, ni na voljo, zlasti ker so ostanki cesarja, njegove žene, otrok in uslužbencev identificirali genetiki in bili pokopani v vseh pravoslavnih kanonih. Toda vsa ta dejstva ne preprečujejo nastanka novih govoric o preživelih dedičih prestola, ki so zdaj povezani z moderno Rusijo.

Razlog za zanimanje

Pred nekaj leti, je pokazala, Internet blogerji presenetljive podobnosti Medvedjev in Nicholas 2. predpostavko o reinkarnaciji ali v kraljevi izvora Dmitry Anatolyevich, kot tudi veliko opozorilo o posebnem pomenu tega dejstva v zgodovini Rusije. Gibanje je bilo izjemno priljubljeno med navadnimi državljani in novinarji, vzporednice o podobnosti Medvedeva - Nicholas 2 je začel delati kdorkoli je.

Tak živahni interes ni izhajal iz nič in je posledica ne samo radovednosti, temveč enega od ukrepov opozicijskih sil za demonizacijo obstoječe moči. Reakcionarji so imeli odličen način za propagandizacijo »hitrega« strmoglavljenja Putina in njegovega režima s primerjavo enega izmed njegovih voditeljev z zadnjim ruskim cesarjem, ki je uničil veliki imperij.

Zunanja podobnost

Vse se je začelo s primerjavo fotografij dveh vladarjev Rusije. Bloggers iz "Live Journal" s pomočjo računalniškega programa naslikal Dmitry Medvedjev na svojo brado, prejel ravno eksplodiral internet. Skratka informacije o nekdanjem predsedniku, neskladnosti v zvezi z rojstvom, vprašanji staršev in njegovih domnevnih židovskih korenin so imeli vlogo.

Novinarji so poskušali podrobno primerjati zunanje podatke in posamezne značilnosti, ki sta imela Nicholasa 2 in Medvedeva. Na sliki si lahko ogledate naslednje podobnosti:

• telo - oboje moški srednje velikosti, Komaj, z glavo malo več kot običajno velikosti;
• oblika očesa;
• struktura obraza;
• nekoliko nenavadna oblika ušes.

Nekateri zgodovinarji opazijo isti nasmeh in smeh voditeljev. O ravni podobnosti, ki jo ima Medvedev, Nicholas 2, se lahko dolgo časa pogovarjate, vse je odvisno od individualnega odnosa do teh dveh ljudi. V tej zadevi je zanimiv reakcija po publikacijah. Družba je eksplodirala iz več deset predpostavk o tem, kaj je povzročilo takšno podobnost.

Biografske vzporednice

Uporabniki interneta so presegle zgolj primerjavo zunanjih podatkov in poskusite najti podobnosti v življenju in delu, ki je bila izvedena s Medvedjev, Nikolay 2. Tako guverner dobil dobro izobrazbo, glavno smer, ki - sodna praksa. Povratne informacije od učiteljev in drugih prič, prihodnji cesar ne razlikujejo veliko vztrajnost in odlične ocene, čeprav so bili njegovi učitelji nekaterih najbolj znanih znanstvenikov tistega časa NN Beketov in NN hoop.

Dmitrij Anatoljevič je diplomiral na Lenjingradski državni univerzi. AA Ždanov in, po njegovih kolegih študentih, ni izstopal niti v študijah niti v javnem življenju. Njegov prijatelj inštituta Nikolaj Korpačov, ki je kasneje postal rektor Sankt-Peterburške državne univerze, je opazil vnemo in vztrajnost mlade energetske osebe.

Toda vse te lastnosti je mogoče pripisati z veliko verjetnostjo milijonom mladih moških iz različnih držav in časov. Težko je primerjati pot dediča z ruskim prestolom, ki je bil vzgojen iz otroštva z gotovostjo, da je Božji pomazani, in človek iz običajne sovjetske družine, katere starši so želeli edinega sina dobrega izobraževanja in uspešne kariere.

Značilnosti zadnjega ruskega cesarja

Če pri primerjavi fotografij obstaja nekaj zaupanja v trditev, da je Nicholas 2 podoben Medvedjevemu, potem se primerjava znakov lahko naredi le približno. Osnova lahko služi kot spomin na sodobnike o zadnjem ruskem cesarju, kot tudi intervjujev, novinarskih predpostavk in opazovanj o zasvojenostih in pogledih Dmitrija Anatoljeviča.

Obveščanje osebe se mora obnašati tako, kot to družba pričakuje od njega, vendar pa premišljena podoba ni vedno močna in pade zaradi majhnih, a pomembnih dejanj ali dejanj. Vsi vedo, da se Nicholas 2 ponavadi imenuje šibkega in šibkega volje. To potrjujejo dogodki, ki so se zgodili v času njegovega vladanja, ki se niso izognili očesu ljudi in cesar postavili v slabo svetlobo.

Ocenjevanje cesarja kot vodje države

Zmešnjavo pri kronanju, razpršitev miroljubnih demonstracij leta 1905, sprejem državljanske vojne, množični aretacije - vse to je potrdilo ime Nicholas 2 vzdevek Bloody. Toda Ivan Grozni in Peter Veliki tudi niso bili znani po svojih miroljubnih dejanjih, to ni bilo nasilje prebivalstva, ampak šibkost Nicholasa kot vodje.

V Rusiji govorijo o velikem vplivu na cesarja, nato Grigoryja Rasputina, nato Stolypina in drugih karizmatičnih osebnosti. In sam Nicholas 2 je bil nekoliko daleč od nalog, ki so mu bile dodeljene.

Značilnosti predsednika vlade Rusije

Medvedev je podoben Nicholasu 2 prav ta priljubljen vtis ocene upravljanja države. Od njenega nastopa na pobočju politične opozicije, novinarji in nasprotniki sistema pravkar videla njegov lik je samo še en način, da se Vladimir Putin, ne da bi za zgornji upravljanje tujca in pustite moč v istih rokah.

Kot je Nicholas 2, priljubljena retorika je odredila šibakost Medvedjevove značilnosti in odobritev ne lastnih pobud, temveč tistih, ki jim je naročeno, da jih spodbujajo. Ruski predsedniški duet se pogosto primerja z manifestacijo monarhije, kjer demokracija ne more biti, podobnost obeh vladarjev pa je našla le to ogrevanje.

Vprašanja morale

Podoba vodje države mora biti vedno, če ne idealna v vse, nato pa si vedno prizadevati za popolnost. Ljudje radi mislijo, da je nad njim zaupna in zelo moralna oseba, čeprav je to samo videz. Zato je bila vedno bolj pozorna na vprašanje morale vladarjev.

Podobnost med Medvedjevim in Nicholasom 2 v zadevah morale je nedvoumno težko oceniti in skoraj nemogoče. O zadnjem ruskem cesarju sta bila dva nasprotna mnenja. Nekdo mu je ukazal, naj služi krščanskim idealom, podobo idealnega moža in očeta, drugi, ki je nastal predvsem zaradi poniževanja kralja, je govoril o svojem ponosu in nepripravljenosti, da bi poslušal navadne ljudi. Ta dvojnost se odraža v številnih študijah, posvečenih Nicholasu, 2 pa ga je večina menila, da je dober in nežen človek, temveč šibek in kratkoviden vladar.

Kot je za Medvedjeva, je še težko oceniti, da se ocenjujejo samo račune za medijsko podobo, in skoraj ni pošten ocene o njej ljubljene, da ni neposredne informacije o zasebnem življenju politikov, ki bi lahko morda pojasniti razmere. V opozicijskega tabora obstaja mnenje, da so pristranski Dmitrij izvoljeni predstavniki ljudstva, da bi Jude pri uveljavljanju svojih stališč v Rusiji. In sam Medvedjev, če ne potomec romanov, potem so zagotovo upoštevani med Judom.

Rezultati odbora

Skoraj sto let ločuje čas, ko sta bila Medvedev in Nicholas 2 na oblasti, med dvema osebama sta dve epohalni spremembi v življenju, kulturi, tehnološkem napredku in politiki. Toda tisti, ki želijo postati slavni ali odobriti svoje lastne zamorne ideje, še vedno poskušajo vzporednice med tem, kar se dogaja v Rusiji, imperialu in sodobni.

Tako je ruski pesnik Yevgeny Gusev izrazil nekaj dejstev, ki združujejo rezultate vladavine dveh vladarjev. Res je, da so mnogi od njih izjave reakcionarnih in nasprotnikov sedanjih oblasti, tako da se analogija med Medvedevom in Nicholasom 2 zdi nepotrebno utemeljena:

• oba sta bila vodja ene države;
• povečano je polnjenje zaporov, zlasti tistih, ki so nezadovoljni z režimom;
• državne vrednote potujejo v tujino;
• v vojski, degradacija in množično zmanjšanje;
• Nicholas 2 je po rusko-japonski vojni prisiljen odpovedati znatno ozemlje na vzhodu države in Medvedjev je »predstavil« Norveško z vlakom v Barentsovem morju;
• in pod cesarjem in predsednikom, socialna politika ni uspela v boju proti pijaništvu in zasvojenosti z drogami;
• oba kovanca izdala kovance v vrednosti 10 rubljev in na vzorcu leta 2011 (denar Nikolaev se je začel uporabljati leta 1911), bil je prikazan dvoglavi orel začasne vlade;
• oba voditelja nista imeli podpore množic, v nekaterih primerih pa so njihova dejanja povzročila nezadovoljstvo ali smeh.

Mnenje opozicijskega pesnika se zdi zelo dorečeno in nenaravno, vendar v večji ali manjši meri odraža resnično mnenje družbe o dveh ruskih voditeljih.

Odnos mase do zadnjega cesarja

Kot smo že omenili, sta Nicholas 2 in Dmitry Medvedev med običajnimi ljudmi nista imeli ustreznega pooblastila. Vsakdo pozna zgodbo o dnevu kruniranja zadnjega ruskega cesarja, ko je več kot tisoč ljudi umrlo zaradi neorganiziranih dejanj oblasti na hhodinskem polju. Ta dogodek so ljudje takoj sprejeli kot pomemben znak prihodnjih težav v Rusiji in mlademu monarhu niso dali avtoritete.

Poleg tega so v tistem času v skoraj vsakem mestu v državi že vidne revolucionarne volje, zato lahko rečemo, da je Nicholas 2 prišel na oblast ne ob pravem času. Podzemni agitatorji so na vse možne načine poskušali predstaviti cesarja kot šibkega, ponosnega in neumnega vladarja, ki ne skrbi za potrebe ljudi. Torej, do začetka prve svetovne vojne je bila stopnja zaupanja v cesar in v monarhijo na splošno dramatično padla.

Mnenje javnosti o Medvedjevu

Pogoji, pod katerimi je Dmitrij Anatoljevič prišel na oblast, ponovijo zgodovino Romanov le delno. Medvedjev se ne dojemajo kot polnopravni voditelja, čeprav propaganda je bil težaven, da ga loči od Putina, naj neodvisen politik. Rusi niso tisto, kar so bili nezadovoljni kandidat Medvedjev, ki je del prebivalstva ne čuti nobenega interesa, kaj se dogaja na političnem prizorišču, in drugi, da "nadaljevanje" za Putina upoštevati, in zato ne vidim nobenih posebnih sprememb.

Za vse je bilo očitno, kdo je ostal vodja v državi, zato se je večina prebivalstva omejila na šale in kašaste pripombe. Toda opozicija je postala bolj aktivna, potem se je pojavilo prvo "šokantno" razodetje izvora novoizvoljenega predsednika. Treba je opozoriti, da se je nerazumni odnos do Medvedeva ohranil tudi po zaključku njegove pristojnosti kot vodje države. Vsi so navajajo njegove neuspešne pripombe, razpravljali o oblačilih, pomanjkljivostih v obnašanju - zlasti v primeru močnega spanca med otvoritvami olimpijskih iger 2014 v Sočiju. Torej, za ljubitelje ciklične zgodovine "ljudske nepriljubljene" - še en razlog za razumevanje, kako podobni in različni Dmitrij Medvedjev in Nicholas 2.

Hipoteza reinkarnacije

Ena izmed najbolj zabavnih in iz veselih predpostavk, zakaj sta dva vladarja podobna, je zamisel o preseljevanju duš. Bilo bi zelo smešno, če se ne upošteva, da skoraj četrtina prebivalstva Rusije verjame v takšne nesmiselne, potencialne gledalce Bitke za psihike.

Nicholas 2 in Medvedev, čigar podobnosti so presenetljive, a ne presenetljive, so v nekaterih spletnih publikacijah skoraj podobni utelešenju duha zla, ki ga je naša država postavila, da jo uniči. Omeniti pa je le, da je taka predpostavka samo del šale ali veselo šaljivca.

Predpostavke o izvoru Medvedeva

Veliko bolj resne korenine ima drugačno idejo, zaradi podobnosti Medvedjev in Nicholas 2. Foto dveh vladarjev so privedla nekatere strokovnjake, ki kažejo, zgodbe, da je sedanji premier potomec cesarske družine. In tukaj so ljudje, ki si želijo odkriti skrito resnico, tudi tam, kjer jih sploh ni bilo, nekoliko prenaglio s hipotezami.

In prepleta z lažno teorijo o snemanju kraljeve družine, ki je bil usklajen na isti sovjetske oblasti, in "zanesljive" dejstev odrešenja Tsarevich Alexei in veliko informacij, ki jih je kdo ali kaj ni potrjena. V tej vrsti je bil Medvedjev imenovan pravnik Nicholas 2, nato pa sorodnik enega izmed njegovih izvršiteljev. Uradna biografija trenutnega predsednika vlade se šteje za nezanesljivo in vsi sorodniki so izmišljeni.

Ne glede na resnico je nemogoče prezreti očitne, dve vladarji Rusije so res zelo podobni po videzu, po želji pa najdemo tudi vzporednice v karakterju, perspektivah in drugih značilnostih. Druga stvar je, kako ravnati z vsem tem, ali zgraditi teorije zarote o teoriji zarote ali to dejstvo premisliti s humorjem in presenečenjem. Vendar pa bodo fotografije Medvedeva in Nicholasa 2 še dolgo skrbele ljubitelje zgodovinskih skrivnosti.