Politični odsotnosti: vzroki, vrste, težave, posledice, primeri

Izraz politični absentizem se je pojavil v prvi polovici 20. stoletja. Ameriški znanstveniki so ga začeli uporabljati, ki opisujejo nepripravljenost državljanov, da sodelujejo v političnem življenju države in predvsem na volitvah. Študije o pojavu političnega odsotnosti so privedle do številnih teorij in hipotez, ki pojasnjujejo njene vzroke in posledice.

Koncept

Po političnih znanostih je politični absentizem samoupravljanje volivcev od udeležbe pri vsakem glasovanju. Moderna demokratične države predstavljajo jasen prikaz tega pojava. Po statističnih podatkih je v številnih državah, kjer so volitve volilni postopek ne vključuje več kot polovice državljanov, ki imajo pravico glasovati.

Politični absentizem ima veliko oblik in odtenkov. Oseba, ki se ne udeležuje volitev, ni popolnoma izolirana od odnosov z oblastmi. Ne glede na njegovo politično stališče ostaja državljan in davkoplačevalec. Neudeležba v takšnih primerih se razteza samo na tiste dejavnosti, v katerih se lahko oseba izkaže kot aktivna oseba, na primer, določi svoj odnos do stranke ali kandidatov za delovno mesto namestnika.

Značilnosti političnega odsotnosti

Volilna pasivnost lahko obstaja le v državah, kjer ni zunanje prisile za politično dejavnost. Izključena je v totalitarnih družbah, kjer je praviloma udeležba na lažnih volitvah obvezna. V takih državah vodilni položaj zaseda ena stranka, volilni sistem pod seboj. Politični absentizem v demokratičnem sistemu nastane, ko oseba izgubi svoje dolžnosti in prejme pravice. Odpravlja jih, ne sme sodelovati na volitvah.

Politični absenteeism izkrivlja rezultate glasovanja, saj na koncu volitve kažejo stališče tistih, ki so prišli na volitve. Za mnoge je pasivnost oblika protesta. Državljani, ki ignorirajo volitve, večinoma kažejo svoje nezaupanje v sistem s svojim vedenjem. V vseh demokracijah je pogosto razširjeno mnenje, da so volitve orodje za manipulacijo. Ljudje ne gredo na njih, ker so prepričani, da bodo v vsakem primeru njihovi glasovi veljali za mimo pravnega postopka, ali pa bo rezultat izkrivljen na nek drug manj očiten način. Nasprotno, v totalitarnih državah, kjer je prisotnost volitev, skoraj vsi volivci obiščejo volišča. Ta vzorec je paradoks samo na prvi pogled.

Absentizem in ekstremizem

V nekaterih primerih se posledice političnega odsotnosti lahko spremenijo v politični ekstremizem. Čeprav volivci s takšnim vedenjem ne gredo na glas, to ne pomeni, da jim ni vseeno, kaj se zgodi v njihovi državi. Ko je absentizem blage oblike protesta, to pomeni, da lahko ta protest preide v nekaj več. Odtujitev volivcev iz sistema je plodna podlaga za nadaljnjo rast nezadovoljstva.

Zaradi tišine "pasivnih" državljanov lahko pride do občutka, da jih ni veliko. Vendar, ko ti nezadovoljni ljudje dosežejo skrajno točko svoje zavrnitve moči, se lotijo ​​aktivnega delovanja za spremembo razmer v državi. Na tej točki lahko jasno vidite, koliko takih državljanov v državi. Različne vrste političnih absentizem združujejo popolnoma drugačne ljudi. Mnogi med njimi sploh ne zanikajo politike kot fenomena, ampak le nasprotujejo obstoječemu sistemu.

Zloraba pasivnosti državljanov

Obseg in nevarnost političnega odsotnosti je odvisen od številnih dejavnikov: zrelosti državnega sistema, nacionalne mentalitete, običajev in tradicije določene družbe. Nekateri teoretiki ta pojav razlagajo kot omejeno volilno udeležbo. Vendar pa je ta ideja v nasprotju z osnovnimi demokratičnimi načeli. Vsaka državna oblast v takšnem sistemu je upravičena z referendumi in volitvami. Ta orodja omogočajo državljanom, da upravljajo svojo državo.

Omejena volilna udeležba je izključitev določenih segmentov prebivalstva iz političnega življenja. Tako načelo lahko vodi do meritokratije ali oligarhije, ko le "najboljša" in "elita" dobita dostop do vlade. Takšne posledice političnega odsotnosti v celoti onemogočajo demokracijo. Volitve kot način oblikovanja volje zaustavljanja dela statistične večine.

Odsotnost v Rusiji

V devetdesetih letih se je politična odsotnost v Rusiji pokazala v vsej svoji slavi. Mnogi prebivalci države so zavrnili sodelovanje v javnem življenju. Razočarani so bili glasni politični slogani in prazni števci v trgovinah čez cesto od doma.

V domači znanosti so nastali več pogledov na absentizem. V Rusiji je ta pojav poseben odziv, ki se kaže v izogibanju udeležbe na volitvah in drugih političnih dejanjih. Poleg tega je to apatičen in ravnodušen odnos. Absentizem lahko imenujemo tudi neukrepanje, vendar ga vedno ne narekujejo indiferentni pogledi. Če takšno vedenje štejemo za manifestacijo volje državljanov, ga lahko imenujemo tudi eden od znakov razvoja demokracije. Ta sodba bo resnična, če se zavrne primer, ko takšno državo uporablja država, ki spreminja politični sistem brez upoštevanja "pasivnih" volivcev.

Legitimnost moči

Najpomembnejši problem političnega odsotnosti je dejstvo, da v primeru glasovanja manjšega dela družbe ni mogoče govoriti o zelo popularnem glasovanju. V vseh demokracijah se s socialnega vidika struktura obiskovalcev na voliščih močno razlikuje od strukture družbe kot celote. To vodi v diskriminacijo celotnih skupin prebivalstva in kršitev njihovih interesov.

Povečanje števila volivcev, ki sodelujejo na volitvah, daje organu večjo legitimnost. Pogosto kandidati za poslance, predsednike itd. Skušajo najti dodatno podporo ravno med pasivno populacijo, ki se še ni odločila po svoji izbiri. Politiki, ki uspevajo takšne državljane narediti svoje podpornike, praviloma zmagajo na volitvah.

Dejavniki, ki vplivajo na absentizem

Dejavnost državljanov na volitvah se lahko razlikuje glede na vrsta volitev, regionalne značilnosti, stopnja izobrazbe, vrsta naselja. Vsaka država ima svojo politično kulturo - skupek družbenih norm v zvezi z volilnim postopkom.

Poleg tega ima vsaka kampanja svoje lastne značilnosti. Statistike kažejo, da je v državah s sorazmernim volilnim sistemom dejavnost volivcev višja kot v tistih, kjer je sedež sorazmernega ali večinskega večinskega sistema.

Izborno vedenje

Izključitev iz političnega življenja pogosto izhaja iz frustracije oblasti. Ta vzorec je še posebej očiten na regionalni ravni. Število pasivnih volivcev se povečuje, ko občinski organi še naprej zanemarjajo interese državljanov v vsakem političnem ciklu.

Zavračanje politike pride potem, ko uradniki ne rešijo težav, ki skrbijo prebivalce svojega mesta v vsakodnevnem vsakdanjem življenju. Primerjava tržnega gospodarstva in politični proces, nekateri znanstveniki so opredelili naslednji vzorec. Volilno obnašanje postane aktivno, če oseba ugotovi, da bo od svojih dejanj sam dobil nekaj dohodka. Če je gospodarstvo denar, volivci želijo videti boljše spremembe v svojem življenju. Če ne pridejo, potem obstaja apatija in nenaklonjenost, da se vključita v politiko.

Zgodovina študije pojava

Razlaga tega pojava, ki je odsotnost, se je začela konec XIX - začetek XX. Stoletja. Prve študije so na šoli za politične znanosti v Chicagu izvedli znanstveniki Charles Edward Merriam in Gossner. Leta 1924 so opravili sociološko raziskavo navadnih Američanov. Poskus je bil izveden za določitev motivov volivcev, ki so se izognili volitvam.

Nadaljevanje študije so nadaljevali Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson in drugi sociologi. Leta 1954 je Angus Campbell v svoji knjigi "Volilec odločitev" analiziral izid dela svojih predhodnikov in zgradil svojo lastno teorijo. Raziskovalec je ugotovil, da udeležba ali ne-udeležba na volitvah določajo številni dejavniki, ki skupaj tvorijo sistem. Do konca dvajsetega stoletja se je pojavilo nekaj hipotez, ki pojasnjujejo težave političnega absentizma in razloge za njen videz.

Teorija družbenega kapitala

Ta teorija izhaja iz knjige "Osnove socialne teorije", ki ga je napisal James Coleman. V njej je avtor razširil uporabo pojma "socialni kapital". Izraz opisuje celote kolektivnih odnosov v družbi, ki deluje v skladu s tržnim ekonomskim načelom. Zato ga je avtor imenoval "kapital".

Colemanova teorija prvotno ni imela nobene zveze s tem, kar je že bilo znano kot "politični absentizem". Primeri uporabe idej znanstvenika so se pojavili v skupnem delu Neil Carlson, John Bram in Wendy Rahn. S pomočjo tega izraza so pojasnili vzorec udeležbe državljanov na volitvah.

Znanstveniki so primerjali volilne kampanje politikov do izpolnjevanja obveznosti do navadnih prebivalcev v državi. Državljan ima ta odgovor v obliki volilnega obiska. Le v interakciji teh dveh skupin je demokracija rojena. Volitve so "ritual solidarnosti" za vrednote svobodnih družb z odprtim političnim sistemom. Več zaupanja med volivci in kandidati, več glasovnic bo padlo v glasovnico. Na spletno stran posameznik ne sodeluje samo v političnem in družbenem procesu, temveč tudi na širšem področju interesov. Hkrati ima vsak državljan vse večji krog znancev, s katerimi se mora sprijazniti ali poiskati kompromis. Vse to razvija veščine, potrebne za udeležbo na volitvah.

Vpliv družbe

S povečanjem deleža državljanov, ki jih zanima volilni postopek, se povečuje tudi socialni kapital. Ta teorija ne pojasnjuje, kaj lahko pripelje do političnega odsotnosti, ampak kaže svojo naravo in genezo. Odličen primer za to hipotezo je Italija, ki jo je mogoče razdeliti na dve regiji. Na severu države se razvijajo vodoravno integrirane družbene vezi med ljudmi istega razreda, blaginje, načina življenja itd. Lažje jim je medsebojno komuniciranje in iskanje skupnih kontaktnih točk. Iz tega vzorca se socialni kapital narašča in trden, pozitiven odnos do volitev.

Razmere so drugačne na jugu Italije, kjer je veliko bogatih zemljišč in revnih državljanov. Med njimi je celoten zaliv. Takšna navpična družbena povezava ne olajša sodelovanja stanovalcev drug z drugim. Ljudje, ki se znajdejo v najnižjih socialnih slojih, izgubijo vero v politiko, manj zanimajo volilne kampanje. V tej regiji je politični absentizem veliko bolj pogost. Razlogi za razlike na severu in jugu Italije so heterogena družbena struktura družbe.