Politični sistem Rusije 19-21 stoletja. Ugledni politiki Rusije

Naša država je že tri stoletja uspela prenesti skoraj vse režime, ki obstajajo v razponu med suženjstvom in demokracijo. Kljub temu v nobeni režimu v čisti obliki nikoli ni bilo, je bila vedno ena ali druga simbioza. In zdaj politični sistem Rusije združuje tako elemente demokratičnega sistema kot tudi avtoritarne institucije in načine vladanja.

O hibridnih načinih

Ta strokovni izraz se nanaša na režimov, kjer se združili skupaj znake avtoritarnosti in demokracije, in večina od teh sistemov - vmesnih. Obstaja veliko definicij, toda s pomočjo celovite analize so bile razdeljene v dve skupini. Prva skupina znanstvenikov vidi hibridni način kot illiberal demokracije, to je demokracija, minus drugi, nasprotno, meni, da je politični sistem v Rusiji ali konkurenčnega volilnega avtoritarnosti, da je plus avtoritarnost.

Samo definicija "hibridnega načina" je precej priljubljena, saj ima nekakšno neprecenljivo in nevtralnost. Mnogi znanstveniki so prepričani, da vsi demokratični elementi, ki so neločljivi z njim, omogočajo dekoracijo: parlamentarizem, večstrankarski sistem, volitve in vse, kar je demokratično, pokrivajo le pristen avtoritarizem. Vendar pa je treba opozoriti, da se ta imitacija giblje v nasprotni smeri.

V Rusiji

Ruski politični sistem se trudi predstaviti tako bolj represivnega kot bolj demokratičnega kot v resnici. Obseg avtoritarnosti - demokracija je dovolj dolga, da predmet tega znanstvenega spora doseže soglasje. Večina znanstvenikov se nagiba, da se kvalificirajo za hibridni režim v državi, kjer zakonito obstajajo vsaj dve politični stranki, ki sodelujejo na parlamentarnih volitvah. Prav tako mora obstajati pravni večstranski sistem in redne volilne kampanje. Potem vrsta avtoritarnosti vsaj preneha biti čista. Ampak, ali ni pomembna konkurenca med strankami? In šteje se število kršitev svobode volitev?

Rusija je zvezna predsedniško-parlamentarna republika. V vsakem primeru je tako razglašeno. Simulacija ni laž, kot trdijo družbene vede. To je veliko bolj zapleten pojav. Hibridni režimi imajo ponavadi korupcije na zelo visoki ravni (vključno na sodišču, in ne le na volitvah), nepodotchotnoe parlamenta vladi, posredno, a strogim nadzorom oblasti nad mediji, omejene državljanske svoboščine (oblikovanje javnih organizacij in javnih srečanj). Kot vsi vemo, ti znaki kažejo zdaj politični sistem Rusije. Vendar pa je zanimivo slediti celotni poti, ki jo je država napredovala v svojem političnem razvoju.

Stoletje prej

Treba je imeti v mislih, da je Rusija v drugem listo držav, so se začeli kapitalistični razvoj, z začetkom ona bi veliko kasneje so zahodne države, ki se štejejo za glavni. Kljub temu je dobesedno v štiridesetih letih naredil isto pot, ki so jo te države že več stoletij. To se je zgodilo zaradi zelo visoke stopnje rasti v industriji, in so prispevali k gospodarski politiki vlade, na silo razvoja številnih panogah in gradnjo železnic. Tako je politični sistem Rusije v začetku 20. stoletja, hkrati z razvitimi državami, vstopil v imperialistično fazo. Ampak to ni bilo tako preprosto, kapitalizem ni mogel skriti svojega živalskega nasmeha s tako hitrim razvojem. Revolucija je bila neizogibna. Zakaj in kako se je spremenil politični sistem v Rusiji, kateri dejavniki so sprožili drastične spremembe?

Predvojna situacija

1. Monopoli so se hitro razvili in se zanašali na visoko koncentracijo kapitala in proizvodnje, pri čemer so izkoristili vse prevladujoče gospodarske položaje. Diktatura kapitala je temeljila samo na lastni rasti, ne glede na stroške človeških virov. Nihče ni investiral v kmečko, in postopoma je izgubil zmožnost krmljenja države.

2. Industrija se je gosto združila z bankami, finančni kapital se je povečal in pojavila se je finančna oligarhija.

3. Blago in surovine so bili izvoženi iz države, pridobljen je bil velik obseg in umik kapitala. Oblike so bile raznolike, tako kot zdaj: državna posojila, neposredne naložbe v gospodarstvo drugih držav.

4. Mednarodni monopolski sindikati so se okrepili, boj za trge surovin, prodajo in naložbe kapitala pa se je okrepil.

5. Konkurenca za vpliv med bogatimi državami na svetu je dosegel svoj vrhunec, to je tisto, kar najprej pripeljala do številnih lokalnih vojn, nato nevezana in prve svetovne vojne. In ljudje so že izčrpali vse te značilnosti družbenega in političnega sistema Rusije.

Konec 19. in začetka 20. stoletja: gospodarstvo

Industrijski vzpon devetdesetih let se je seveda končal s triletno resno gospodarsko krizo, ki se je začela leta 1900, po kateri je bila še globlja depresija - do leta 1908. Potem je prišel čas za določeno blaginjo - celo vrsto produktivnih let od leta 1908 do leta 1913 je gospodarstvo naredilo še en oster skok, ko se je industrijska proizvodnja povečala za 1,5-krat.

Vidno politične osebe Rusije, ki je pripravil revolucijo leta 1905 in številne množične proteste, skoraj izgubil plodno platformo za svoje dejavnosti. Monopolizacija je prejela še en bonus v ruskem gospodarstvu: med krizo je bilo ubitih veliko malih podjetij, še več srednje velikih podjetij je prišlo do stečaja med depresijo, šibke pa so ostale, močne pa so lahko svoje industrijske izdelke koncentrirale v svoje roke. Podjetja, ki so bile ogromno korporativno, je prišel čas za monopole - kartele in sindikate, ki so združili svoje izdelke na najboljši možni način.

Politika

Politični sistem Rusije v začetku 20. stoletja je bil absolutna monarhija, cesar je imel vso moč z obveznim zaporedjem nasledstva. Dvoglavi orel s kraljevo regalijo je ponosno sedel na rokah in zastava je bila enaka kot danes - belo-modro-rdeča. Ko se politični sistem v Rusiji spremeni in diktaturo proletariata, Zastava bo rdeča. Tako kot kri, ki so jo ljudje že več stoletij preleteli. Na rokah je srce in kladivo z ušesi. Vendar bo šele leta 1917. In konec 19. stoletja in začetek 20. stoletja je sistem, ki ga je ustvaril Aleksander Prvovnik, še vedno trikratal v državi.

Državni svet je bil svetovalec zakonodajalca: ni ničesar odločil, lahko je izrazil le mnenja. Noben projekt brez kraljevega podpisa ni postal zakon. Sodišče je vodilo Senat. predpisi za javne zadeve kabinet ministrov, ampak tudi brez kralja tu ne reši ničesar -, da je bil politični sistem v Rusiji v 19. stoletju in v začetku 20. stoletja. Toda Ministrstvo za finance in Ministrstvo za notranje zadeve so v tistem času imeli najširšo pristojnost. Finančniki lahko narekujejo pogoje in kralju, in tajno-iskanje s svojimi tajne policije provocateurs, cenzuro korespondence, cenzuro in politične preiskave, če ne narekuje, in bi lahko vplivala na kraljevo odločitev radikalno.

Izseljevanje

Civilna krivico, hudo stanje v gospodarstvu in zatiranje (ja, ne Stalin jih izumili!), So privedle do rastočih in okrepljenega tok izseljevanja - in to ne 21, ampak 19 minut! Kmetje so zapustili državo, bo najprej na sosednje države - na delo, nato pa odhitela po vsem svetu, da je, ko je bilo ustanovljeno rusko naselja v Združenih državah Amerike, Kanadi, Argentini, Braziliji in celo v Avstraliji. Ne Revolucija leta 1917 let in naslednja vojna je rodila ta tok, preprosto niso pustili, da gre ven za nekaj časa.

Kateri so razlogi za ta odliv predmetov v devetnajstem stoletju? Ruskega političnega sistema v 20. stoletju ni mogel razumeti in sprejeti vsi, zato je razlog jasen. Toda ljudje so že pobegnili od absolutne monarhije, kako je? Poleg nadlegovanja na podlagi narodnosti ljudje niso imeli pogojev za pridobitev izobrazbe in boljšega strokovnega izpopolnjevanja, državljani so iskali dostojno uporabo svojih sposobnosti in sil v svojo okolico, to pa zaradi številnih razlogov ni bilo mogoče. In velik del izseljevanja - več tisoč ljudi - so bili rvači z avtokratijo, prihodnjimi revolucionarji, ki so od tam vodili stranke, ki so se dvignile na krilo, objavile časopise in pisale knjige.

Liberalno gibanje

Protislovja v družbi so v začetku dvajsetega stoletja tako akutni, da so pogosto nalivali na tisoče protestov, revolucionarna situacija se je zbrala s skoki in mejami. Nevihta je med študenti nenehno utripala. Delovno gibanje je imelo v tej situaciji največjo vlogo in tako je bilo ugotovljeno, da je do leta 1905 že zahteval kombinacijo ekonomskih in političnih. Družbeni in politični sistem Rusije je opazno nestabilen. Leta 1901 so delavci v Harkovu udarili na majski dan ob istem času kot stavka pri podjetju Obukhov iz Sankt Peterburga, kjer so s policijo ponovili spopad.

Do leta 1902 je bila stavka prešla v celotni južni del države, od Rostova. Leta 1904 je bila splošna stavka v Bakuju in mnogih drugih mestih. Poleg tega se je v kmečkih vrstah povečalo gibanje. Tako Harkov kot Poltava sta se leta 1902 pobudila, toliko, da je bila primerljiva s kmečkimi vojnami Pugačeva in Razina. Liberalna opozicija je izrazila svoj glas tudi na Zemstveni akciji leta 1904. V takšnih okoliščinah je bila organizacija protesta nujno potrebna. Vendar pa vlada še vedno upa, vendar še vedno ni storila koraka k radikalni obnovi in ​​zelo dolgo nazaj je umrla svoj dolgoletni politični sistem Rusije. Skratka, revolucija je bila neizogibna. In se je zgodilo 25. oktobra (7. novembra) leta 1917, ki se bistveno razlikuje od prejšnjega: buržoazij - 1905 in februarja 1917, ko je začasna vlada prišla na oblast.

Dvajsetih dvajsetega stoletja

Takrat se je radikalno spremenila državna struktura ruskega cesarstva. Celotnem ozemlju, z izjemo baltskih držav, Finske, Belorusijo in zahodni Ukrajini, Besarabije, je bila diktatura boljševikov kot alternativni politični sistem z eno stranko. so bili poraženi Drugi sovjetski stranke, ki še vedno obstajala v zgodnjih dvajsetih,: SRS in Mensheviks bil raztopljen v 1920, Bund - leta 1921 in leta 1922 voditelji socialdemokratov obtožen protirevolucije in terorizma, preizkušen in zatrt. Mensheviki so bili nekoliko bolj humani, saj je svetovna skupnost protestirala proti represiji. Večina jih je šlo iz države. Torej, z opozicijo je bilo konec. Leta 1922 je bil generalni sekretar centralnega komiteja RCP (B) imenuje Joseph Stalin, in to pospešeno centralizacijo stranke, kot tudi tehnologijo generacije moč - strani s togimi vertikalnih struktur v lokalnih uradih.

Teror se je močno zmanjšal in v celoti izginil, čeprav kot taka pravna država v sodobnem smislu ni bila zgrajena. Vendar pa je leta 1922, s civilnega in kazenskega zakonika odobri, odpravijo sodišč, ki jih pravna stroka in tožilci, je cenzura zavarovana z ustavo in čeka preoblikoval v GPU. Konec državljanske vojne je bil čas rojstva sovjetskih republik: RSFSR, beloruski, ukrajinski, armenske, azerbajdžanske, gruzijski. Tam so bili tudi Khorezm, Buhara in Daljni vzhod. In povsod na vrhu je bila Komunistična partija, državni sistem Ruske federacije (RSFSR) pa se ni razlikoval od sistema, recimo armenskega. Vsaka republika je imela svojo ustavo, njene organe oblasti in upravo. Leta 1922 so se sovjetske države začele združevati v zvezni uniji. To ni bila lahka in težka naloga, ni se takoj izkazalo. Ustanovljena je Sovjetska zveza je bila zvezna oblika, kjer nacionalna tvorba imeli le kulturno avtonomijo, vendar je bilo zelo močno storjeno: v 20-ih ustvarila veliko število lokalnih časopisih, gledališča, nacionalne šole, literatura sploh, brez izjeme, jeziki ZSSR močno objavljena, in mnogi ljudje, ki niso imeli pisnega jezika, so ga prejeli, kar je privabilo najsvetlejše umove znanstvenega sveta. Sovjetska zveza je pokazala neprimerljivo moč, kljub dejstvu, da je bila država dvakrat v ruševinah. Vendar pa sedemdeset let kasneje ga vojna ni ubila, ne z odvzemom, temveč z nemočnostjo in zadovoljstvom. In izdajalci znotraj vladajočega razreda.

21. stoletje

Kaj je današnji režim? To ni več devetdesetih let, ko so oblasti odražale samo interese nenadoma nastajajoče buržoazije in oligarhije. Mediji v širšem skupini srednjega razreda so v svojem interesu ogrevali in upali, da bodo v bližnji prihodnosti "spinali". Ni bil red, temveč njegova odsotnost. Dokončaj rop in brezupnost. Kaj zdaj? Zdaj je državni sistem Ruske federacije, po mnenju nekaterih strokovnjakov, zelo podoben Bonapartistu. Sklicevanje na sodobni ruski program transformacij omogoča, da v njej vidimo podobne parametre. Ta program se je začel kot prilagoditev prejšnjega med radikalne družbene spremembe, povezane z zavrnitvijo slabo pretirano sovjetskega družbenega modela, in v tem smislu, seveda, ima konzervativno usmeritev. Legitimna formulacija novega ruskega političnega sistema ima danes tudi dvojni značaj, ki temelji hkrati na demokratičnih volitvah in tradicionalni sovjetski legitimnosti.

Državni kapitalizem - kje je?

Obstaja mnenje, da je bil pod sovjetskim vladanjem vzpostavljen sistem državnega kapitalizma. Vendar pa se vsak kapitalizem opira predvsem na dobiček. Zdaj je zelo podoben temu sistemu s svojimi državnimi korporacijami. Toda v ZSSR, čeprav je Kosygin poskušal najti gospodarske vzvode vlade, to sploh ni bilo. V Sovjetski zvezi je bil sistem prehoden, z značilnostmi socializma in v manjši meri s kapitalizmom. Socializem se ni izkazal v distribuciji javnih potrošniških skladov z državnimi jamstvi za starejše, bolne in invalidne. Spomnimo se, da so se celo pokojnine za vse pojavile le na zadnji stopnji države.

Toda organizacija v upravljanju družbenega življenja in gospodarstva sploh ni bila kapitalistična, temveč je bila zgrajena na tehnokratskih načelih, ne kapitalističnih. Toda tudi v svoji čisti obliki Sovjetska zveza ni poznala socializma. Res je, da je bilo javno lastništvo nad sredstvi proizvodnje. Vendar pa državna lastnina ni sinonim za javno lastnino, saj je ni mogoče odstraniti in včasih celo vedo, kako to storiti. Odprtost v stalno sovražnem okolju je nemogoča, zato so bile tudi informacije državni monopol. Nobena reklama, v kateri sloj menedžerjev ne razpolaga z informacijami kot zasebno lastnino. Socialna enakopravnost - načeloma socializma priznava materialno neenakost. Med razredi ni antagonizma, drugi pa niso zatreti nobenega socialnega stratuma, zato nikomur nikoli ni bilo pomislekov za zaščito socialnih privilegijev. Vendar pa je obstajala močna vojska in okoli nje - množica uradnikov, ki niso imeli le velike razlike v plačah, temveč so imeli tudi celoten sistem koristi.

Sodelovanje

Socializem v svoji čisti obliki, kot ga je videl Marx, ni mogoče zgraditi v eni sami državi. Slavni trotskyist iz dvajsetih dvajsetega stoletja, Saakhobayev je trdil, da je reševanje sveta le v svetovni revoluciji. Ampak to je nemogoče, ker se protislovja v bistvu prenašajo iz držav prvega industrijskega okolja v države tretjega sveta. Toda se lahko spomnimo neupravičenih preplavljenih nauk Lenina, ki je predlagal spremembo stališča in graditi socializem v obliki družbe civiliziranih sodelavcev.

Državna lastnina se ne sme prenesti na zadruge, pri vseh podjetjih je treba uvesti načela samouprave. Žid je pravilno razumel - vse značilnosti družbe, ki jih opisuje Vladimir Ilyich, so prisotne v kibutsu. Na enak način tudi sindikalna podjetja delujejo v Ameriki, in celo v naši državi so bile takih ljudskih podjetij med perestroiko. Toda v kapitalizmu je blaginja takšnih panog problematična. V najboljšem primeru so podjetja kolektivnega kapitalista. Le zaseg celotne politične moči s strani proletarja lahko služi kot podlaga za gradnjo socializma.