OqPoWah.com

Na trgu, za razliko od ukaznega gospodarstva, obstaja pravica izbire

Kako se ukazno gospodarstvo razlikuje od tržnega gospodarstva? V tem članku bomo skušali na kratko odgovoriti.

Zasebna lastnina

na trgu v nasprotju z ukazom

Na trgu, v nasprotju s poveljniško gospodarstvo, prevladuje zasebna lastnina. Država ne posega v zadeve podjetij. Poslovni subjekti imajo pravico do svobode v poslovanju.

Vloga države v gospodarstvu

v tržnem gospodarstvu v nasprotju z ukazom

Na trgu je v nasprotju s poveljniškim gospodarstvom vloga države zmanjšana na minimum. Določanje cen je posledica ravnovesja ponudbe in povpraševanja. Država ne določa načrta, kot je nekoč bila v ZSSR, za proizvodnjo določene količine blaga in ga ne pridobiva od podjetij po fiksnih cenah. Vsako podjetje ima pravico določiti ceno sama.

Dolgo časa so izključno liberalne ideje prevladovale, da se država ne sme vmešavati v gospodarske procese. "Nevidna roka trga" bo vse postavila na svoje mesto. To prakso je v naši državi uporabljala tudi liberalna vlada E. Gaidarja, vendar je samo poslabšala gospodarske probleme naše države.

Svoboda podjetniške dejavnosti

Poveljevalni gospodarski sistem v nasprotju s tržnim gospodarstvom

Na trgu, za razliko od poveljniškega gospodarstva, ima vsak gospodarski subjekt pravico:

  • izbira razvojne strategije podjetja;
  • avtonomno izbira ekonomskega ne glede na politični tok države;
  • prosto razpolaganje z dobičkom, kapital v mejah zakonodaje;
  • svoboda pri določanju cen.

V naši državi nekateri predmeti niso izpolnjeni. Ne glede na to, ali je dobro ali ne, je odvisno od posameznih situacij. Na primer, nedavno hlajenje diplomatskih odnosov med Rusijo in Turčijo je resno vplivalo na številne sektorje gospodarstva. Odločitev o omejevanju vseh odnosov pripada naši državi. Seveda je spuščena letala huda zločin s stališča mednarodnega prava, vendar pa ni vredno, da bi desetletja "odrezala korenine". Škodo sta imela turška in ruska podjetja.

Ne moremo reči, da samo naša država ni model tržnega gospodarstva. Dovolj je, da se spomnim na nedavne demarke Poljske in baltskih držav o poslabšanju prostega gibanja za prebivalce Kaliningrajske regije na obmejnih območjih. Mnoge evropske družbe so zgradile podjetje tržne odnose z našimi državljani.

To kaže, da tudi danes države EU zapuščajo referenčno tržno gospodarstvo. Sankcije so tudi primer.

Osebni ekonomski interes

razlike in podobnosti poveljstva in tržnega gospodarstva

Na trgu, za razliko od poveljniškega gospodarstva, udeleženci na trgu bistveno zanimajo dobiček. Zaželeno bi bilo opozoriti na ulov fraza v sovjetski dobi: "Država, torej, nihče." Izraz jasno kaže na odnos ljudi do podjetij v državni lasti.

Razlike in podobnosti poveljstva in tržnega gospodarstva




Oglejmo si razlike in podobnosti tržnega gospodarstva in ukaza.

Razlike

Podobnosti

osebni gospodarski interes;

svoboda pri določanju cen;

zasebna lastnina;

minimalna vloga države;

konkurenca.

obstoj davčnega sistema;

prisotnost javnega sektorja v gospodarstvu;

obstoj pravnih norm, ki jih varuje država.

Rezultati

na trgu v nasprotju z ukazom

Torej, v tržnem gospodarstvu, za razliko od ukaza, obstaja osebni interes, konkurenca, svoboda pri poslovanju. Vendar pa ne smemo pozabiti, da je danes nekaj držav, ki jih lahko imenujemo merilo poveljniškega gospodarstva ali tržnega gospodarstva. Vsak, tudi najbolj liberalni, sistem ima mešane funkcije. Morda je izjema le DPRK in številne totalitarne države. V njih je ključna vloga države v gospodarstvu, tako kot na drugih področjih. Poveljniški gospodarski sistem, za razliko od trga, ne dovoljuje nenadzorovanih ljudi. Nekatere države dovoljujejo zasebno lastnino, vendar le na omejenih območjih, na primer tak sistem se izvaja v Belorusiji.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný