Stališče analitikov o posledicah pristopa Rusije k STO

Svetovna trgovinska organizacija (WTO) je ustvarila svetovna skupnost z namenom, da bi vsi njeni udeleženci imeli enako prisotnost na svetovnem trgu trgovanja.

Pred vstopom v STO je Rusija, tako kot ostale države v skupnosti, zasledovala določene cilje, od katerih je glavna:

• Izboljšanje dostopa ruskih izdelkov do svetovnih trgov;
• odpraviti diskriminatorne omejitve, ki jih imajo nekatere države v trgovini z Rusijo;
• pridobitev pravnih jamstev iz svetovne skupnosti ob pojavu trgovinskih sporov;
• dviganje tuje naložbe, ki bi se moral zgoditi v povezavi z uskladitvijo ruskih zakonov s pravnim okvirom STO;
• izboljšanje kakovosti in konkurenčnosti ruskega blaga;
• sodelovanje pri razvoju pravil mednarodne trgovine ob upoštevanju nacionalnih interesov;
• krepitev podobe Rusije kot članice STO.

Poroča o posledicah pristopa Rusije k Svetovni trgovinski organizaciji, Fundacija Sankt Peterburške politike v svojem poročilu "Rusija in STO" ugotavlja, da se je Rusi soočal z nekaterimi težavami. Ta zaključek je sprejel Sklad, ker je naša država prisiljena uvesti zaščitne ukrepe, kar je preobremenjeno s trgovinskimi spori.

Po mnenju analitikov se je pretok mesa in mleka znatno povečal čez mejo, odprto za tuje blago. Inštitut za agrarne pogoje sektorje gospodarstva ocenila prve posledice pristopa Rusije k STO in izjavila, da je uvoz suhega mleka do decembra 2012 presegel 7,5 tisoč ton, le v dveh mesecih, kar pomeni skok 210 odstotkov.

Pristop Rusije v STO v samo dveh mesecih je povečal pritok masla za 136, sir pa za 116 odstotkov, v primerjavi z enakim obdobjem leta 2011, veliko bolj začel prihajati iz proizvodov živalskega izvora in cena za ozemlju Rusije pade.

V osrednjih regijah Rusije se je cena živih prašičev zmanjšala za več kot 30%, in carine za to vrsto izdelkov je padla s 40 na 5 odstotkov.

Značilnost posledic pristopa Rusije k Svetovni trgovinski organizaciji je Fundacija Sankt Peterburške politike v svojem poročilu opozorila, da še vedno ni očitnih prednosti vstopa v STO. Ta položaj je lahko posledica dejstva, da Rusija še ni razvila "infrastrukture" bivanja v tej svetovni organizaciji. Ni normativnih aktov, ki urejajo članstvo v STO, ni bila ustanovljena nobena predstavništva v Rusiji v STO, opozarja se, da za pravno podporo, namenjeno reševanju sporov, ni zadostnih sredstev.

Ruski pristop k Svetovni trgovinski organizaciji je pokazal eno najpomembnejših problemov: v STO mora Rusija delovati z enim samim pravilom in graditi odnose v carinski uniji z Belorusijo in Kazahstanom - na drugi strani. Kljub dejstvu, da je pravni okvir carinske unije razvit v skladu s pravili STO, je problem izključno v razlagi obstoječih zakonov.

Analiziramo posledice pristopa Rusije k Svetovni trgovinski organizaciji, analitiki opozarjajo, da je pri pripravi tega procesa preveč pozornosti namenjena ideološki razlagi in zamudili številna praktična vprašanja.

Kot je pojasnil direktor oddelka za trgovinska pogajanja ministrstva za gospodarski razvoj Maxim Medvedjev, Rusija nenehno in vztrajno brani svoje interese: nekatere omejitve, naložene ruskemu blagu, so že bile odpravljene, o končnih rezultatih ruske prisotnosti v STO pa bo mogoče govoriti več let kasneje.