Vzporedni uvoz: prednosti in slabosti

Pogosto izvirno blago s prisotnostjo pravnega označevanja blagovne znamke uvozi na ozemlje države uradni distributer na podlagi ustreznih licenčna pogodba. Enako blago je mogoče uvažati in uporabljati neuradni distribucijski kanal ali ne nosilec pravice. To je to gospodarski pojav se imenuje "vzporedni uvoz" (ali "sivi uvoz").

S pravnega položaja mora obravnava tega pojava temeljiti na opredelitvi meje izčrpanosti izključne pravice do blagovne znamke. Domača zakonodaja določa trenutek, ko ima imetnik pravice pravico izvajati nadzor nad blagom, ki ima ustrezno oznako (blagovna znamka). V tem pogledu vzporedni uvoz opredeljuje dve temeljni načeli za izčrpanje teh pravic: mednarodni in nacionalni. Na prvem pristopu se take ekskluzivne pravice lahko poravnajo z uvedbo na vrsti blaga na ozemlju katere koli države, ki izhaja iz doktrine prve prodaje. V drugem primeru se izčrpanje takih pravic zgodi, ko se blago vnese v obtok znotraj države. Prisotnost nacionalnega načela bo lastniku blagovne znamke omogočila, da privede pred sodišče tiste osebe, ki uvažajo originalno blago na ozemlje države brez njegovega posebnega dovoljenja.

Vzporedni uvoz na določen način ureja zakonodaja Ruske federacije. Občasno vlada odloča o prepovedi carinski organi za zaplembo določenega blaga, ki se nanaša na izvirnik in uvaža z odsotnostjo dovoljenja imetnika pravice te blagovne znamke. Ti zakonodajni akti v zvezi s temi uvozniki izključujejo uporabo upravne odgovornosti za nepotrjeno uporabo blagovne znamke. Tako se z uporabo pravnih vzvodov izvaja legalizacija vzporednega uvoza. Zato kot učinkovit način boja proti nezakonitemu uporaba prava blagovna znamka vloži tožbe na sodišče, da izterja ustrezno škodo ali denarno odškodnino.

Ne smemo pozabiti na dejstvo, da se vzporedni uvoz odraža v končnem potrošniku. In to je naravno. Navsezadnje so stroški originalnega blaga, ki so jih uvažali vzporedni uvozniki, nekoliko nižji od tistih, ki jih uradni distributerji dajejo na trg. Včasih lahko takšna razlika doseže 50 odstotkov. Zato je potrošnik bolj donosen za nakup istih izdelkov, vendar po nižji ceni. Poleg tega so strokovnjaki opozorili, da prepoved vzporednega uvoza ne prispeva k razvoju zdrave konkurence na trgu. Prav tako bo negativno vplivala na razvoj visokotehnoloških in inovativnih domačih industrij, malim podjetjem ne bo omogočila razvoja.

Zato je treba upoštevati, da uradni podatki kažejo: "vzporedni" uvoz vzporednega uvoza Rusije v letu 2013 je znašal 19% prodanega blaga neodvisnih spletnih trgovin.