Opozicijska stranka. Politične stranke v Rusiji. Moč in nasprotovanje

Zagon pogovor o vlado in opozicijo, da je nemogoče, da ne, da se spomni besede Mihaila Bulgakova: "Vse moči je nasilje nad ljudmi, in da bo prišel čas, ko ni moč niti Cezar, niti katera koli druga moč. Človek bo prešel v področje resnice in pravičnosti, kjer nobena moč sploh ni potrebna "(Mojster in Margarita).

Moč in njene manifestacije

Ali je mogoče obstoj katere koli države brez moči? Težko. Človeška družba ima moč na podzavestni ravni. Nekateri želijo vladati in vladati, drugi pa ne mislijo na svoj obstoj brez vodstva od zgoraj. Freud obravnava primarni vir energije, kot je željo, da bi uresničili svoje libido, in po Adler teorijo, želja po moči, je nihče drug kot plačilo njenega lastnega kompleksa manjvrednosti. Kaj je moč? Ta koncept določa zmožnost manipulacije (upravljanja), uresničevanja njihovih osebnih ali javnih interesov. Upravljanje se lahko izvaja tako na ravni ene osebe kot tudi na ravni države ali celotnega sveta, ne glede na željo tistih, ki jih urejajo. Moč - je orodje, s katerim je oseba ali skupina ljudi, ki z enim bolj ali manj podobnimi interesi združeni in ki si prizadevajo za iste cilje (politične stranke in gibanja) lahko osredotoči okrog sebe moč in sredstva, ki bodo prispevali k doseganju cilja, za zatiranje volje drugih, tudi v obraz svojo željo, narekujejo njihove pogoje in nadzorujejo procese in mehanizme porazdelitve najpomembnejših in redkih materialnih, naravnih in družbenih vrednot. Politična moč pomeni doseganje ciljev v korist celotne skupnosti ljudi, ta avtoriteta je podrejena. Praviloma ima en sam center, ki sprejema odločitve, deluje na različnih področjih in uporablja vse vrste upravljalnih ročic. Politična moč ima jasno opredeljeno hierarhično strukturo.

Načini soočanja družbe in moči

Ljudje niso vedno navdušeni nad načinom, s katerim upravljajo. Noben vladajoči politik, ne glede na to, kako močan, ne more biti prepričan v svojo politično prihodnost. Ljudska jeza je strašna sila, kajti v jezo se ljudje pretvorijo v množico, vendar množice ni mogoče nadzorovati. Toda, da bi ljudje delali, je potrebna oseba, ki se ne boji odkritega nasprotovanja oblastem. Praviloma so to obupani fanatika, ki trdno verjamejo v svojo pravico. Z nastopom dobe »filantropije« so taki fanatika prenehali goriti na kocki in postaviti kocko. Imeli so dovoljenje, da se pridružijo skupinam, imenovane "politična opozicija". To je bilo storjeno, da bi imeli nekakšen nadzor nad njimi. Za tiste, ki pozna sovražnika osebno zmaga. V dobi Unije opozicija ni mogla obstajati kot prava, navidezno vidna sila načeloma. To so bile enote v močnostnih strukturah in zunaj državnega aparata, ki niso imeli nikakršne politične teže. V sodobni Rusiji politični sistem omogoča oblikovanje opozicijskih političnih strank v smislu, v katerem je bil sam pojem "opozicijske stranke" prvotno opredeljen. To pomeni, da so se začele pojavljati strukture, ki imajo paket dokumentov, določenih z zakonom, katerih namen je spoštovanje interesov državljanov, ki se ne strinjajo s premijo vladajoče stranke. Delo opozicijske stranke je spodbujati ideologijo družbe in opraviti pojasnjevalno delo. Rezultat tega dela je bodisi rušenje sedanje vlade ali znatne spremembe v zavesti javnosti.

Moč in nasprotovanje

Vloga opozicije v življenju moderne Rusije je precej dvoumna. Na eni strani obstajajo politične sile, ki imajo visok odstotek podpore volivcev, katerih programi so zelo drugačne od programov, ne samo vladajoči stranki, ampak tudi druge politične tvorbe, ki se zahtevajo opozicija. Po drugi strani se nobena opozicijska stranka ne more priznati kot taka glede na vladajočo politično stranko. Uskladitev političnih sil v Rusiji je danes, kot sledi: vladajoča stranka v parlamentu predstavljal "Združene Rusije", in vlogo, ki jo opozicijske komunistične partije in Liberalno-demokratske stranke igral. Ti dve stranki sta lahko na zadnjih volitvah v Dumi dobila več kot 7% ​​glasov. To je tako imenovana sistemska opozicija. Obstaja tudi nasprotujoča stran v sistemu. To so politične stranke Rusija, ki ni premagala 7-odstotne pregrade, vendar je sprejela delo v parlamentu. Vendar nimajo teže. Vsa druga gibanja, ki izražajo politično stališče, so priznana kot mejna in jih je Rosregregova zavrnila kot tista, ki niso dokazala svoje sposobnosti za opravljanje funkcije stranke.

Malo zgodovine

Opozicija v Rusiji je vedno obstajala. Najbolj živo je ruska opozicija začela pokazati v začetku dvajsetega stoletja, ko so prišli na oblast boljševiki. Čeprav je beseda "opozicionist" postala nekaj podobnega stigmi, so se stranke v tem težkem obdobju skušale dogovoriti z novo vlado. Ti poskusi so se nadaljevali do leta 1929. Toda spet je bila resnična sila proti boljševikom - "Belemu gibanju" - takrat že popolnoma uničena, opozicija je bila dovoljena le znotraj samega boljševiškega gibanja. Glede možnosti obstoja ugovora zunaj stranke na ravni ljudi, celo misli ni bilo dovoljeno. S prihodom Staljina na oblast je bilo vse nesoglasje kaznovano s smrtjo, zato tudi sam izraz »opozicijska stranka« ni več obstajal. Toda ruska duša je tako organizirana, da ne sprejema nasilja proti sebi. V nasprotju z režimom krutega terorja v poznih tridesetih letih je prišlo do »moralne opozicije«. Njen izraz je našla v oživitvi vere, pod zemljo, ampak v veri vseh veroizpovedi. V pismu Stalinu je Malenkov izrazil dvom o možnosti, da bi takšne ljudi osvojili Evropo. To je bila spodbuda za novi val terorizma leta 1937, ki je uničil skoraj vse nekdanje aristokracije in inteligenco Unije. Šele leta 1985 KPSZ generalni sekretar Gorbačov, njegova teza o demokratizaciji sovjetske družbe dejansko omogočajo večstrankarskega sistema, s čimer se vrača v opozicijo do življenja.

Dogovor

Z odpravo KPSS kot enotne vladajoče stranke se je politična skupnost soočila s težko izbiro. Seveda je bilo treba razviti vsaj nekakšen program, ki bi državi omogočil, da s temi sredstvi ne le ostane na plavanju, temveč tudi vrne vodstvene položaje na svetovni areni. Proces postavljanja političnih sil traja zelo dolgo. Med njeno ustanovitvijo so oblasti in opozicija prinesle velike spremembe. Demokratizacija in liberalizem nove družbeno-politične družbe postajajo glavna prednostna naloga. Do leta 1993 je bil ustanovljen strankarski sistem, sestavljen iz treh blokov: levi centrist, centrist in sredinsko desno. Vodja je bil centristični blok, ki podpira predsednika. Vključevali so DPR, PRES, Yabloko in Choice of Russia. Boj, v katerem sodelujejo vladajoče in opozicijske stranke, se razvija v ozadju upadanja gospodarske ravni, ko pro-vladna stranka izgubi svoja stališča in spodbuja opozicijske politične stranke. Poleg tega, medetnični konflikti na mejnih prehodih omogočajo ekstremno levo in skrajno desnico sile, da povečajo svojo volilno moč. Tak položaj nedvomno postavlja v vodstvo opozicijske stranke v Rusiji.

Soglasje

V Dumi četrte konvencije (2003) se kot vodja pojavlja stranka "Združena Rusija". S pojavom tako močnega igralca na političnem prizorišču se postopno spreminjanje prednostnih nalog prednostnih nalog. Politične stranke in njihovi voditelji se postopoma premikajo od vodilnih položajev. Pro-vladajoča stranka trajno utrjuje svoje vodilne položaje, se opira na ideologijo konservativnosti in se nemudoma spoprijema z bolj radikalnimi gibanji. Od tega trenutka se začne nova stopnja razvoja ruske družbe. Glavna naloga stranke je ohraniti vodstvene položaje 15 let. Za uresničitev te naloge je treba oblikovati civilno zavest, ki jo bodo podprle stabilne gospodarske razmere in ena sama misel o Veliki Rusiji. Na patriotskih občutkih gre predvsem za vodstvo stranke. Ena od faz oblikovanja nacionalnega patriotizma je bila podpis sporazuma o ukrepih za preprečevanje ksenofobije in rasne diskriminacije. Politične stranke Ruske federacije so skoraj enoglasno podpisale ta dokument. Hvala za jasen uresničevanju programa stranke, izboljšanje blaginje naroda, stranka "Združena Rusija" zmagal na zadnjih volitvah v zakonodajni skupščini ogromno podporo volivcev, to je tudi posledica večino vladajoče stranke v lokalni samoupravi na vseh regionalnih ravneh. Prisotnost močne politične sile, ki ima takšno podporo med prebivalstvom države, je ruske opozicijske stranke v težkem položaju.

Svež tok

Glavni problem, s katerim se sooča skorajda vsaka opozicijska stranka, je konkurenčnost. Mehanizem vladanja in oblikovanja zakonodaje je strukturiran tako, da je opozicija težko vplivati ​​na njegovo delovanje. Še težje je pridobiti podporo delovno aktivnega prebivalstva, ker je za to, da se delavski razred začne protestirati proti vladajoči stranki, treba najti vzrok za nezadovoljstvo. Kaj pa, če so vsi polni, zadovoljni z delom, prosti čas z zanimanjem? Kako se ljudje grmijo? Obstaja več možnosti. Prvi je upokojenec. Tu lahko igrate na nostalgiji za sovjetsko preteklost. Toda spet, neuspeh - raven pokojnin v celoti izpolnjuje zahteve državljanov, ki so preživeli lačne devetdesetih let in ne želijo, da bi se zdaj "popolnoma" spremenili v neznano "jutri". Druga možnost je lokalna inteligenca in oligarhov, vendar so njihove številke premajhne za močno podporo in verjetno ne bodo želele prepirati s sedanjimi oblastmi. Ostaja mlajša generacija. Prav za mlade je namenjena propaganda današnjih opozicijcev. Lažje je delati z mladimi. So bolj dovzetni za ideologizacijo, imajo dobro mobilnost in praktično ne zahtevajo materialnih stroškov. Mladostni maksimalizem, v lasti skoraj vseh članov mladinskega gibanja, s spretnim ravnanjem izkušenih psihologov postane res močno orožje. Ni verjetno, da bi ti premiki lahko pomembno vplivali na politično življenje Rusija, vendar pa je tako, kako lahko nasprotne strani, ki jih te opozicije uporabljajo, lahko uresniči na ulični moči, da bi dosegle svoje cilje.

Pohodni marš

Izkaz te moči so bili zloglasni dogodki na Bolotnovi ulici. Žalostno je, da so se politične stranke v Rusiji, ki menijo, da so v nasprotju z oblastmi, ponovno izkazale svoj popolni neuspeh kot politične stranke. Za množico se je zbralo Območje močvirja, ki jih nikakor ne motivirajo gesli, ki so jih postavili opozicijci. Poziv k odstopu moči in ponovnim volitvam so izposodili protestniki v kijevskem "Maidanu", taktika pa je bila zelo podobna, vendar to ni točka. Dejstvo je, da je bila možnost protesta signal za oblasti. Signal o naraščajoči ljudski zavesti, ki se je naučila razmišljati in sklepati sklepe. V ozadju "obarvanih" Maidanov in razgibanih revolucij bi Bolotnaya resno škodovala ne samo politični podobi vladajoče stranke, ampak osebno tudi Putinu. Odsotnost voditeljev je rešila situacijo. Skupščina dokaj velikega števila ljudi, mi vrže ven nabrali v preteklih letih sitosti energije, ki se je končalo ravno tako kot, da ni nič več kot nekaj deset kazenskih zadevah in splošni občutek evforije s premagovanjem svoj strah pred oblastmi. Če so pobudniki popularnega upora resnični vodja, bi lahko bila sprememba moči resnična. Toda, kot pravijo, so se zavpili in razkrili. Sodobni opozicijski voditelji ne morejo premakniti svojega volilnega telesa na kakršnekoli resne ukrepe, nimajo vodstvenih lastnosti, ki bi pomagale privabiti množico.

Zamujene možnosti

Nerealizirane naloge rallya na Bolotnaya in na aveniji Saharov so določile usmeritev, v kateri morajo politične stranke opozicije premakniti naprej. Prvi korak k uspehu je seveda ustanovitev določenega opozicijskega sedeža, ki bo vključeval tiste voditelje, ki imajo največji potencial. Delo je treba opraviti z uporabo največje količine virov. Če propaganda prek medijev ima precej omejene možnosti, svetovni splet še vedno ni cenzuriran s cenzuro. Velike možnosti najdete blogerji. Njihove dejavnosti je lahko usmerjeno k oblikovanju javne zavesti, zbiranje socioloških podatkov, vendar ni dovolj za nedoločen možnosti fantaziihellip- Tam so možnosti za uspeh, in tiste, gibanja, ki ne izvajajo svoje politične ambicije v času volitev na vseh ravneh. Pridružitev enotni opozicijski sili daje nekako, čeprav duhovito priložnost, da vrne nekdanje položaje. Nedvomno bo infuzija zasebnega kapitala močno nova nasprotovanje. Čeprav je samo omeniti denar v boju proti korupciji v politiki mogoče imenovati sramotno, vendar mora imeti vsaka sila resnično materialno podlago. Privabljanje enake opozicijske stranke bogatih in uspešnih ljudi zagotavlja precejšnjo podporo vsem revolucionarnim podjetjem. No, končna, nikakor pa najmanjša povezava v tej verigi ne bi smela biti inteligenca in predstavniki beau mondeja. Spoštovane kulturne figure, ustvarjalne elite - sposobne so voditi ljudi, vsaj svoje občudovalce.

Ali obstaja prihodnost?

Ob upoštevanju izkušenj iz preteklih let se postavlja vprašanje: "Koliko časa lahko vladajoče politične stranke Rusije zadržijo opozicijo?" Znano je, da ni nič večnega. Nedavni dogodki vztrajno navdihujejo, da razmišljamo o perspektivah sedanje vlade in možnostih za opozicijo. Pojav, ki ga je leta 2012 opazil v Moskvi, govori samo o političnem zorenju družbe, kar je postalo mogoče zaradi spremembe generacij. Družba, ki ima svojo politično vizijo in ne potrebuje voditeljev. Družba, ki se je uspela mobilizirati v zelo kratkem času in jasno izraziti svoj položaj, se lahko šteje za dokaj zrelo, pripravljena na dialog z oblastmi. In ravno tisto, ki ima pravico, da se danes imenuje kot opozicija, pripravljena braniti interese ne specifičnih posameznikov ali strank, ampak celotnega ljudstva. Nedvomno se mora razviti takšen pojav, kot je ljudska opozicija, sicer je razvoj družbe sam po sebi nemogoč. Ruska zavest se ne osredotoča več na eno osebo, zato sprememba vodje na tej stopnji razvoja družbe ni problem. Poleg tega je v sodobni družbi izginil koncept "vodja". In organi se morajo tega spomniti. Opozicija lahko in o kateri se je treba pogajati, mora biti mogoce zaslišati. Vlada potrebuje opozicijo, če le pomaga popraviti napake in jih pustiti, da se sprostijo.