Značilnosti absolutizma. Značilnosti prosvetljenega absolutizma. Formiranje absolutizma v Rusiji

Dolgo časa je razprava o pogojih in času pojavljanja na Zahodu, absolutne monarhije, njena povezanost s socialnimi razredi, zlasti buržoazija, na različnih stopnjah razvoja, podobnosti in razlike med ruske avtokracije in zahodne absolutizma, kakor tudi njen zgodovinski pomen.

Absolutizem (iz latinske besede "absolutus" - "neomejeno", "neodvisni"), ali absolutna monarhija - slednje izvira v obdobju vzpona kapitalizma in razpadu fevdalnih odnosov tvori fevdalno državo.

V nadaljevanju so značilnosti absolutizma. Vodja države se šteje za glavni vir zakonodajne in izvršilne oblasti (slednje izvaja aparat, ki mu je podrejen). Monarh razpolaga z državno blagajno, določa davke.

Druge glavne značilnosti politike absolutizma so največja stopnja centralizacije države v pogojih fevdalnosti, razvite birokracije (davčna, pravosodna itd.). Slednji vključuje tudi policijo in veliko aktivno vojsko. Značilnost absolutizma je naslednja: dejavnost značilnosti razredna monarhija reprezentativnega telesa v svojih razmerah, izgubi svoj pomen in preneha.

Absolutni monarhovi, v nasprotju s fevdalnimi lastniki zemljišč, so menili, da je njihova služba glavna plemstvo. Vendar, da bi zagotovili neodvisnost od tega razreda kot celote, niso zanemarjali podpore novo nastajajoče buržoazije, ki ni zahtevala moči, temveč je bila ekonomsko močna in sposobna nasprotovati svojim interesom interesom fevdalnih gospodarjev.

Pomen absolutizma

Vloga absolutizma v zgodovini je težko oceniti. V nekem trenutku, kralji začeli boj proti separatizmu fevdalnega plemstva, uničil ostanke nekdanje politične razdrobljenosti, podrejene državne cerkve, spodbuja razvoj kapitalističnih odnosov in enotnost države na gospodarskem področju, proces oblikovanja nacionalnih držav in narodov. Izvedena je bila politika merkantilizma, borili so se trgovinski vojni, ohranili so se novi razredi - buržoazija.

Vendar pa so po mnenju nekaterih raziskovalcev absolutizem delovali v korist buržoazije samo toliko časa, kolikor je bilo v interesu plemstva, ki ga je dobil od gospodarskega razvoja državnega dohodka v obliki davkov (fevdalna najemnina), močno povečala, pa tudi zaradi oživljanja gospodarskega življenja nasploh. Toda povečanje virov in gospodarskih priložnosti se je večinoma uporabljalo za krepitev vojaške moči držav. To je bilo potrebno za zatiranje velikega obsega priljubljena gibanja, kot tudi za zunanjo vojaško širitev.

Značilnosti absolutizma v Franciji

Za večino evropskih držav (z različnimi spremembami) je značilnost absolutizma najbolj zaznamovala Francija. Tukaj v poznih XV - začetku XVI stoletja. pojavili so se prvi elementi te oblike stanja. V času Richelieu (med 1624 in 1642), ki je bil prvi minister kralja Louis XIII, in še posebej Louis XIV (1643-1715), je absolutna monarhija dosegla vrhunec. Kralj Louis XIV je izrazil bistvo te oblike vlade z naslednjo preprosto definicijo: »Država sem jaz!«.

Absolutizem v drugih državah

Posebnosti absolutizma v Angliji (v klasičnem obdobju, to je v času vladavine Elizabete Tudor, 1558-1603 gg.) - Ohranjanje sedanjega parlamenta, odsotnost stoji vojska in šibkost birokracije na tem področju.

V Španiji, kjer elementi buržoaznih odnosov niso mogli razviti v 16. stoletju, glavne značilnosti politika razsvetljenega absolutizma postopoma degenerirali v despotizem.

V Nemčiji, ki je bila takrat razdrobljena, ni bila oblikovana na lestvici države, ampak v določenih območjih različnih kneževin (knežanski absolutizem).

V nadaljevanju so opisane glavne značilnosti prosvetljenega absolutizma, značilnosti nekaterih evropskih držav v drugi polovici 18. stoletja. Ta oblika vlade kot celote ni bila homogena. Značilnosti in značilnosti absolutizma v Evropi so v veliki meri odvisne od korelacije sile buržoazije in plemstva ter stopnje, do katere so vplivale meščanski elementi. Tako je bila v Rusiji avstrijska monarhija, Nemčija, položaj meščanskih elementov bistveno nižja kot v Franciji in Angliji.

Absolutizem v naši državi

Ustvarjanje absolutizma v Rusiji je bilo zelo zanimivo. Nekateri raziskovalci menijo, da je sprejela 1993 Ustava je predsednik organ, ki ga je mogoče v primerjavi z absolutno moč monarha in sedanji obliki vlade imenuje avtokracijo demokracije. Navedite glavne značilnosti absolutizma, in videli boste, da takšne misli niso neutemeljene. Čeprav je morda nekaj pretiravanja.

Ruski absolutizem se ni pojavil na taki socialni podlagi kot v zahodni Evropi. Ker pa od 17-18 stoletja (ko je dokončno potrjeni znaki absolutne monarhije) niso bili razviti v ruskih meščanskih odnosov, je bilo med plemstvo in buržoazijo ni bilance.

Formiranje absolutizma v Rusiji se je v veliki meri začelo zaradi zunanjepolitičnega dejavnika, zato je bila le ena plemstva podlaga za to. To je pomembna značilnost absolutizma v naši državi. Zunanja nevarnost, ki nenehno visi nad Rusijo, je zahtevala prisotnost močne centralizirane moči in hitro sprejetje pomembnih odločitev. Vendar pa je hkrati obstajal omejevalni trend. Bojarji (zemeljska aristokracija), ki imajo močne gospodarske položaje, so želeli vplivati ​​na sprejemanje določenih političnih odločitev in tudi v čim večji meri sodelovati v procesu.

Treba je omeniti še eno značilnost absolutizma v Rusiji. Večhe tradicije (to je ljudska moč) so še naprej delovale v državi, katere korenine lahko najdemo tudi v času obstoja Novgorodske republike in stare ruske države. Naše izraze so našli v dejavnosti Zemskega sobora (od 1549 do 1653).

Obdobje od druge polovice 16. do prve polovice 17. stoletja je zaznamovalo boj teh dveh teženj, ki obstajajo v naši državi. Dolgo časa je bil rezultat te konfrontacije nejasen, saj je zmago izmenoma zmagala ena stran, nato pa druga. V času vladavine Ivan Grozni, kot tudi v času vladavine Boris Godunov, se zdi, da je zmagal na absolutistični tendenco od tega v rokah monarha zagotoviti najvišje pristojnosti moči. Toda v dneh so težave in vladavine Mihail Romanov (1613-1645 gg.), Za omejeno trend prevladoval, je okrepil vpliv Zemsky Sobor in bojarji duma, brez katerih podpore Mihail Romanov ni izreči sam zakon.

Krščanstvo in absolutizem

Ustanovitev kreposti, ki je bila končno ustanovljena leta 1649, je bila prelomnica, zahvaljujoč kateri je absolutistični trend zmagal. Ko je bil končno zakonsko določen, je plemstvo izkazalo, da je v celoti odvisna od osrednjega organa, ki ga je zastopal monarh. Samo ona je lahko zagotovila vladavino plemičev nad kmetom, da jih drži v pokorščini slednjega.

Toda v zameno za to plemstvo je moralo odreči zahtevke za osebno udeležbo v vladi države in se priznalo kot služabnik monarha. Takšno je bilo plačilo za storitve od organov. Plemiči so prejeli stalen dohodek in moč nad kmetom v zameno za odrekanje zahtevkov v vladi. Zato ni presenetljivo, da je skoraj takoj po legalizaciji kardiovaskosti prenehalo sklic Zemsky Soborsa. V celoti, zadnji je bil leta 1653.

Tako je bila izbira izvedena in gospodarski interes plemstva žrtvovali politične. Absolutistična težnja je zmagala. Registracija kreposti je pripeljala do druge pomembne posledice: ker ni bilo nobenih pogojev za razvoj (npr. Izginil trg svobodnega dela), je bilo oblikovanje buržoaznih odnosov močno zaustavljeno. Zato buržoazija v državi dolgo časa ni bila ločena družbeni razred, zato je bila lahko socialna podpora absolutizma le plemstvo.

Odnos do prava in prava v Rusiji

Druga živa značilnost absolutne monarhije v državi je bila odnos do prava in prava. Izbira v razmerju med nezakonitimi in pravnimi sredstvi je bila nedvoumno v korist prvega. Osebna samovoljnost monarha in njegovih bližnjih sodelavcev je postala glavni način nadzora. Začelo se je s kraljevstvom Ivana Groznega, v 17. stoletju pa po končnem prehodu v absolutno monarhijo malo spremenilo.

Seveda lahko trdite, da obstaja vrsta zakonov - katedrala. Vendar pa v praksi monarh (Peter I, Aleksej Mikhailovich in drugi) in visoki vladni uradniki niso ravnali v svojih dejanjih z zahtevami zakonov, niso menili, da jih zavezujejo.

Glavni način upravljanja države je vojaška sila in prisilna prisila. Ne moremo zanikati dejstva, da je bilo v času vladavine Petra I sprejetih več zakonov, ki so se nanašali na skoraj vse sfere vladanja države (Tabela niza, vojaška člena, kolegijska pravila, splošni predpisi). Vendar so bili namenjeni, kljub temu, izključno za predmete, samoumevan sam ni menil, da jih zavezuje ta zakon. Pravzaprav se praksa odločanja pod tem cesarjem ni razlikovala od tistega pod vladavino Ivana Groznega. Monarška volja je bila edini vir moči.

Odnos do prava in prava v drugih državah

Ni mogoče reči, da se je v tej Rusiji tako zelo razlikoval od zahodnih držav (navedite značilnosti absolutizma, in to boste prepričani v to). Louis XIV v Franciji (šteje za klasični absolutni monarh) je uporabil tudi prostovoljstvo in samovoljnost.

Toda kljub vsem protislovjem je absolutizem v zahodni Evropi vseeno sledil poti aktivnega vključevanja pravnih sredstev v urejanje različnih družbenih odnosov. Med zakonom in osebnim samovoljenjem se je razmerje v korist prvih postopoma začelo spreminjati. To so olajšali številni dejavniki, od katerih je najpomembnejša realizacija kraljev, da je veliko lažje vladati državi, če je mogoče sfere urejene z zakonskimi normami.

Poleg tega uporaba prostovoljstva pri upravljanju države pomeni monarhove visoke osebne lastnosti: intelektualno raven, energijo, voljo in namenom. Vendar pa je večina takratnih vladarjev ni bila podobna Peteru I, Fredericku II ali Louisu XIV. To pomeni, da ne morejo uspešno uporabiti osebne samovoljnosti pri upravljanju države.

Po prehodu na poti vedno večje uporabe prava, kot glavni instrument vlade, absolutizem v zahodni Evropi začela na dolgotrajne krize, nato pa popolnoma prenehala obstajati. Konec koncev, v bistvu je prevzel pravno neomejeno suvereno moč, in uporaba pravnih nadzora pripeljala do ideje (ki je oblikoval številke razsvetljenstva), pravne države in prava, ne volje kralja.

Prosvetljeni absolutizem

Značilnosti razsvetljenega absolutizma v naši državi so bile vključene v politiko Catherine II. V mnogih evropskih državah v drugi polovici 18. stoletja postaja vse bolj priljubljena zamisel o "zavezništvu vladarjev in filozofov", ki so jo izrazili francoski filozofi - razsvetljenci. V tem času se abstraktne kategorije prenesejo na področje konkretne politike. Predvideno je, da bi vladal "žajbelj na prestolu", dobrotnik naroda, pokrovitelj umetnosti. V vlogi razsvetljeni monarhji pruski kralj Frederick II in švedski Gustav III, avstrijski cesar Jožef II, pa tudi ruska cesarica Katarina II.

Glavne značilnosti prosvetljenega absolutizma

Glavni znaki razsvetljenega absolutizma v politikah teh vladarjev so bili izraženi v izvajanju reform v duhu različnih idej razsvetljenstva. Vodja države, monarh, mora biti zmožen preoblikovati družbeno življenje v državi na novo, razumno podlago.

Glavne značilnosti razsvetljenega absolutizma v različnih državah so bile pogoste. V času za izvedbo reform, ki ne vplivajo na temelje obstoječega fevdalnega-absolutist sistema, to je bil čas, ko je liberalna vlada spogledovala s pisatelji in filozofi. Buržoazijska revolucija v Franciji, uničil to obliko države in značilnosti francoskega absolutizma, ga je končal po vsej Evropi.

Težavna pot absolutne monarhije

Usoda absolutizma je bila drugačna. Ker je glavni cilj te oblike države - ohranitev obstoječih temeljev fevdalnega sistema, neizogibno izgubili svoje napredne funkcije absolutizma in je bil zavira razvoj kapitalističnih odnosov.

V prvih meščanskih revolucijah 17. in 18. stoletja je bila absolutna monarhija v Franciji in Angliji odplavljena. V državah s počasnejšim kapitalističnim razvojem so opazili preoblikovanje fevdalno-absolutističnega v monarhijo buržoazno-gospo- dinjstva. Poluabsolyutistsky operacija v Nemčiji, na primer, je trajala do novembra meščanske-demokratične revolucije 1918 je absolutizem v Rusiji odpravila februarski revoluciji leta 1917