Politične norme: primer. Kaj so politične tradicije?

Razvoj države je v veliki meri odvisen od temeljnih in izdelanih normativov, ki urejajo določene procese, ki se pojavljajo na ravni političnih institucij in družbe. Kakšna je specifičnost ustreznih mehanizmov? Kakšna je vloga političnih norm za rusko državo?

Opredelitev pojma

Predmet ima kompleksno strukturo in opazno komponento razprave. Prvi vidik, v katerem je koristno upoštevati politične norme, je definicija. Razlaga je razširjena, po kateri je treba obravnavani izraz razumeti kot ukrepe urejanja dejavnosti na področju javne uprave in področja interakcije med vladnimi institucijami, družbo in posamezniki. Obstajajo različne vrste političnih norm: lahko jih zastopamo v obliki zakonov, tradicij, običajev, vrednot, duhovnih in kulturnih prednostnih nalog. Lahko se dopolnijo z načeli - elementi, ki niso regulativne narave, vendar pogosto nimajo manj pomembne vloge kot same norme.

Ne glede na določeno sorto pa se zadevni predpisi nanašajo na politično sfero družbe. To pomeni, da vplivajo na močnostne odnose, volilne procese, delo družbeno-političnih združenj, dejavnosti družbenih in etničnih skupin. Politična načela in norme se lahko izvajajo na različnih ravneh - po vsej državi, regionalni, občinski.

Zadevni regulativni ukrepi so vzpostavljeni, da bi državo in družbo zagotovili nadzor nad komunikacijami s sodelovanjem posameznikov, razredov, predstavnikov političnih strank in drugih javnih združenj. Druga pomembna funkcija, ki jo izvajajo politične norme, je zaščititi interese države in državljanov pred notranjimi destruktivnimi dejavniki in zunanjim vplivom.

Sosednja narava norm

Omeniti je mogoče, da so zadevni predpisi zelo blizu in v nekaterih primerih enaki virom urejanja procesov v družbi - družbenih normah. V več primerih jih ni enostavno razločiti, ker je predmet nadzora enak, vsebina regulativnih določb pa je podobna. Politični, družbene norme pogosto obravnavani v enem samem kontekstu.

V skladu z eno od razlag, so obravnavani ukrepi urejanja poseben primer socialne narave. Ta pogled je blizu tistim raziskovalcem, ki menijo, da je družba primarna v odnosu do države. Prav tako se razumejo pravni normi - to so tisti, ki so določeni v zakonih. To je, ne glede na to, kaj ta ali ta regulativni mehanizem bo nekako povezal z javnim sektorjem. Politične in pravne norme bodo zasebne socialne možnosti.

Norme in vrednote

Razmislimo, kako so povezani upoštevani predpisi in politične vrednote. Katera, tako kot načela, lahko tudi igrajo pomembno praktično vlogo. Politične vrednote so smernice, ki so bolj pomembne za moralo kot za zakon. jim sledi kažejo, da je predmet ustrezne ukrepe - na primer, organ ali posameznega uradnika mandat - da pokažejo svojo voljo, ne zaradi zahtev, ki jih organ narekuje in zaradi naslednjih nekaj univerzalnih, humanitarnih razlogov.

V idealnih razmerah bi politične vrednote, če govorimo o sodobnih okoljih, v katerih se uresničujejo domači in mednarodni odnosi, odražati interese državljanov in ne oblasti. To zagotavljajo demokratični postopki, povezani z oblikovanjem nekaterih institucij javne uprave. Če delujejo na ustrezni ravni, potem težave z združljivostjo političnih vrednot in interesov družbe ne bodo.

Norme in tradicije

Na začetku članka smo ugotovili, da je ena od vrst političnih norm lahko tradicija. Njihova glavna razlika od načel je, da imajo svoj značaj, ki ne pomeni njihovega alternativnega razumevanja. Če načela nekako potrebujejo razlago, potem tradicija praviloma ne. Za večino udeležencev so razumljive politične komunikacije.

Nosilci tradicije so lahko številni predmeti, na primer politiki, ki imajo določen položaj. Lahko je družba, ki jim daje pooblastila ali upravne funkcije. Lahko je politično ali drugo javno združenje, ki sledi določenim tradicijam pri delu z volivci ali v postopku reševanja trenutnih nalog.

Pomen tradicije

V nekaterih primerih lahko elementi obravnavane zakonodaje nadomestijo pravne norme. Na primer zaradi pomanjkanja ali neustrezne izdelave in posledično neučinkovitosti. V tem primeru se tradicija včasih imenuje "pravni običaji". Na primer, domača politika Rusije prevzema njihovo redno sodelovanje, če gre za pravna razmerja s sodelovanjem subjektov iz nacionalnih republik. Zakonodajalcem v tem primeru je lažje zaupati modelom vedenja, ki so se razvili v lokalnih družbah, kot pa razviti ločeno pravno normo.

Tradicije so lahko tudi element proaktivne prilagajanja družbe novim razmeram ali vplivom nekaterih dejavnikov, ki jih sedanji zakonodajni okvir ne zagotavlja. Hkrati, če vključevanje tradicije kot celote postane ustrezen odziv političnega subjekta na spremembe, lahko postanejo osnova za oblikovanje ustreznih zakonskih določb.

Tradicija je najpomembnejše orodje za prevajanje izkušenj sodelovanja v različnih političnih komunikacijah, ki jih je družba zbirala v zgodovinskem razvoju. Njihova prisotnost prispeva k razvoju vzorcev odgovora na dejavnike, ki so z vidika stabilnosti države nevarni. Na primer, v primeru napete zunanjepolitične situacije lahko družba, ki je imela zgodovinske izkušnje sodelovanja v obsežnih konfliktih, dokazati svojo pripravljenost, da mobilizira vse svoje sile, da bi rešila svojo državo.

Vpliv tradicij na področja javnega komuniciranja

Politične tradicije vplivajo ne samo na področje, v katerem se izvajajo odnosi moči, ampak tudi na drugih področjih socialne komunikacije. Prebivalstvo Ruske federacije, ki ga tradicionalno zaznamuje visoka stopnja domoljubnega čustva, je verjetno pripravljena, na primer, da ne kupuje uvoženih izdelkov, ki so bili sankcionirani. V tem smislu sledi vplivu tradicije - ljubezni do matične države - na ravni poslovanja, čeprav na teh pogledih na teh področjih ni veliko skupnega.

Politične tradicije, kot verjamejo številni raziskovalci, oblikujejo vedenjske smernice ljudi, ki lahko vnaprej določijo temeljno naravo odnosov do uresničevanja določenih dejavnosti. Oseba v primeru pojavljanja določenih dejavnikov, ki so vplivali na oblikovanje tradicije v preteklosti, lahko brez dodatnega namigoma sam določi optimalno zaporedje dejanj v določeni situaciji. Na primer, videz med kandidati za najvišje funkcije v energetski sistem države ljudi, ki podpirajo ukinitev institucije za izdajo dovoljenj, o imenovanju svojih predmetov Spominjam se, kako je lahko ta ukrep v gradnji kapitalističnega gospodarstva v Rusiji zmanjšala kakovost veliko blaga in storitev, in ne bo imenoval osebo na ustrezni položaj.

Tradicije lahko igrajo pomembno družabno in izobraževalno vlogo. To pomeni, da ljudje v procesu odraščanja in o začetku javnih komunikacij, z močnimi političnimi tradicijami, ne bo treba pojasniti stvari, ki vključujejo njihovo aktivno udeležbo v različnih delov državne stavbe. Kateri scenariji so lahko pomembni tukaj? Na primer, oseba, odraščali o močni tradiciji spoštovanja politični zgodovini države, najverjetneje ne bodo izogibali iz vojske, in ga bo z veseljem služil. Prizadevati si bo za razvoj zahtevanega poklica, da bi koristil državi.

Tradicije kot dejavnik krepitve državnosti

Tradicije so pomemben dejavnik krepitve državnosti, še posebej, če govorimo o svojem ruskem modelu. Tako sodobna načela vzpostavljanja notranjih odnosov v Ruski federaciji niso bila naključna: imajo dolgo zgodovinsko tradicijo, dejansko od časa cesarstva.

Dejstvo, da so narodi Rusije počutili udobno in zvest centralne vlade, je posledica, raziskovalci verjamejo, ne popolnost pravne podlage, in dejstvo, da je precej temeljno zgodovinsko tradicijo. Narod, so del Ruske federacije, se dobro zaveda, da, na primer, na višji ravni federalizacije ne morejo soočiti z večjo obremenitvijo na gospodarstvu, s pojavom novih, niso značilne za zadnjih letih socialnih problemov.

Tradicije so še posebej pomembne, ker so kljub svoji temeljni naravi podvržene previdni spremembi pod vplivom različnih dejavnikov, v tem primeru tistih, povezanih z razvojem države. Zato jih raziskovalci pogosto obravnavajo kot najučinkovitejše regulativne mehanizme kot najbolj pravilne politične norme. Primer, ki smo ga omenili zgoraj, je spoštovanje zgodovine naše države.

Moralni aspekt

Politične norme lahko predstavljajo tudi moralni odnosi. Njihov glavni znak je izraz volje, ki ga narekujejo nobeni predpisi, tradicije ali načela. Predmet politične komunikacije lahko sprejme odločitev, ki temelji na osebni želji pomagati partnerju. Ali vsaj, da se ne bo poslabšal njegov položaj.

Morala je mogoče vnaprej kot osebno vizijo človeških situacij in odnosov, ki igrajo pomembno vlogo v družbi ali njenih posameznih skupin ali združenj - političnih strank, sindikatov in ideoloških krogov.

Pravne norme v politiki

Zakon in politika so področja, ki so tesno povezana. Večina odločitev, ki jih oblasti sprejemajo v sodobnih državah, se na tak ali drugačen način izvajajo v okviru zakonsko določenih mehanizmov. Pravne norme je mogoče opredeliti kot ključne za področje politike. Pomembno pa je, kako jih bodo razlagali. Tudi zakon in politika sta pojav, ki ima eno temeljnih razlik. Na kaj se je izkazalo?

Dejstvo je, da se v procesih, ki vključujejo vladne institucije, pogosto izvajajo proaktivne odločitve, za katere pravni okvir ni bil razvit ali je jasno označen z zastarelimi določbami. Praviloma je precedens pred objavo zakona s strani zakonodajalca, ki je postal razlog za razvoj nove pravne norme ali prilagajanje obstoječega. Zato politiki pogosto sprejemajo odločitve, ki v sedanji zakonodajni ureditvi morda niso skladne. In to postane pogost razlog za razprave, ker so nekatere uradnike obtoževali neupoštevanja "normativov prava".

Vendar je zakonodajni vidik urejanja političnih komunikacij zelo pomemben z vidika zagotavljanja stabilnosti državnih institucij. Brez nje je nemogoče na sedanji stopnji razvoja svetovne skupnosti. Zato je v večini razvitih držav močna zakonodajna osnova, ki po možnosti ureja različna področja političnih komunikacij. Glavni vir ustreznih norm je običajno določbe Ustave ali zakonika, ki ga nadomešča. Preostali pravni akti temeljijo na njih.

Seveda lahko norme zaznamujejo hkratni vpliv zakonodajnih določb, morale, tradicije ali načel. V tem primeru lahko govorimo, na primer, o poštenem zakonu, ki ustreza zgodovinskim predpostavkam in sodobnim resničnostim. Morda je to idealen scenarij, vendar vsi zanesljivi subjekti politike si prizadevajo za to.

Merila za razvrstitev norm kot politične

Kakšne ali druge regulativne ukrepe je treba razumeti kot politične norme na podlagi kakšnih znakov? Primer takšne vrste vira je Zakon o volitvah Ruske federacije. Ta pravni akt je neposredno povezan s politično sfero, namreč postopki, ki se nanašajo na prenos pooblastil s strani prebivalstva države na raven zveznih oblasti.

Če upoštevamo ruske tradicije, katere od njih lahko razumemo kot politične norme? Primer te vrste regulativnega sistema je podpora prebivalstva Ruske federacije za centraliziran model javne uprave, močnega zveznega centra. To je to tradicija, da ko je treba ključne odločitve v Moskvi, mnogi politologi razložiti dejstvo, da so Rusi izberejo stranke in kandidate, ki imajo konzervativno filozofijo, da oblikujejo svoje programe, s poudarkom na ohranjanju moči navpično. Ta tradicija je že dolgo veljala in ima zgodovinske razlage. Rusija je zaradi specifičnosti oblikovanja vedno bila de facto enotna država s centripetalnimi političnimi trendi. Domača politika Rusije v veliki meri temelji na tej tradiciji. Prebivalstvo zavestno posreduje večino oblasti v Moskvi, vendar pričakuje, da bodo ustrezni rezultati odločitve mestnega vodstva. Sodobne množične politične stranke - Združena Rusija, Komunistična stranka, LDPR - pri izvajanju svojih programov nekako domnevajo, da se drži te tradicije. Vse ključne odločitve, ne glede na to, kdo zmaga na parlamentarnih volitvah, so sprejeti v Moskvi.

Med moralna načela prav tako je mogoče najti politične norme. Primer je namestitev vlade za odpis zunanji dolgovi za države, ki objektivno ne morejo odplačati posojil. Zdi se, da ima država s stališča prava pravico zahtevati dolg v celoti. Poleg tega lahko politična tradicija zajame posojilodajalca kot glavnega zbiralca vseh zaostankov. Toda scenarij ni izključen, v katerem bodo organi države upnice na podlagi moralnih načel odločili, da bodo odpisali dolg.