Vrste lastništva ZSSR na področju kmetijstva ali Kako se kolektivna kmetija razlikuje od državne kmetije

Socialistični sistem se je razpadel. Danes na vseh področjih zasebna lastnina.

Kako se je kolektivna kmetija razlikovala od državne kmetije? Razlika je samo v imenu?

Kar se tiče razlik, je s pravnega vidika razlika velika. Če govorimo o sodobni pravni terminologiji - to je popolnoma drugačna organizacijska in pravna oblika. Približno tako, kakšna je razlika med pravnimi oblikami LLC (družba z omejeno odgovornostjo) in MUP (občinsko enotno podjetje) danes.

Državna kmetija (Sovjetsko gospodarstvo) je državno podjetje, katerega lastna sredstva so pripadala. Predsednika je imenoval lokalni okrajni izvršni odbor. Vsi delavci so bili javni uslužbenci, dobili določeno plačo po pogodbi in se šteli za zaposlene na proračunskem področju.

Kolektivna kmetija (kolektivna kmetija) je zasebno podjetje, čeprav se zdi paradoksalno v državi, v kateri ni bilo zasebne lastnine. Nastala je kot skupna kmetija mnogih lokalnih kmetov. Prihodnji kolektivni kmetje seveda niso želeli dati svoje lastnine za splošno uporabo. Pri prostovoljnem vstopu ne bi moglo biti vprašanje, razen tistih kmetov, ki niso imeli ničesar. Nasprotno, srečno so šli na kolektivne kmetije, saj je bila takrat edina možnost za njih. Direktor kolhoza je nominalno imenoval skupščina, pravzaprav, kot na državni kmetiji, okrajni izvršni odbor.

Ali so bile resnične razlike?

Če vprašamo delavca, ki živi v tistem času, o tem, kako se kolektivna kmetija razlikuje od državne kmetije, bo odgovor nedvoumno: absolutno nič. Na prvi pogled se to težko ne strinja. Tako kolektivne kot državne kmetije prodajajo svoje kmetijske proizvode samo enemu kupcu - državi. Uradno je državna kmetija preprosto dala vse izdelke mu in kupila kolektivno kmetijo.

Ali ni bilo mogoče prodati blaga državi? Izkazalo se je, da ne. Država je razdelila obseg obveznih nakupov in ceno blaga. Po prodaji, ki se je včasih spremenila v svobodno spremembo, kolkhozom praktično ni bilo nič.

Državno kmetijsko - proračunsko podjetje

Modelirajte situacijo. Predstavljajte si, da država danes ponovno ustvarja gospodarske in pravne oblike. Državna kmetija je državno podjetje, vsi delavci so državni uslužbenci z uradnimi plačami. Kolektivna kmetija je zasebno združenje več proizvajalcev. Kakšna je razlika med kolektivnimi kmetijami in državno farmo? Pravna lastnina. Ampak obstaja nekaj odtenkov:

1. Sama država določi, koliko bo kupila blago. Poleg tega je prepovedano prodati drugim.
2. Stroške določi tudi država, to je, da lahko kupi proizvode po ceni, nižji od stroškov proizvodnje, pri izgubi kolektivnih kmetij.
3. Vlada ni dolžna plačati kolektivnim kmetom in poskrbeti za njihovo dobro počutje, saj se štejejo za lastnike.

Postavite vprašanje: "Kdo bo v takšnih razmerah dejansko živel bolje?" Po našem mnenju, delavci državne kmetije. Vsaj jih omejujejo samovoljnost države, saj v celoti delajo za to.Seveda, na trgu nepremičnin in gospodarskega pluralizma kmetje dejansko postali sodobni kmetje - ti "kulaks", kar naenkrat, ki jih odpravljamo, ki tvorijo svoje gospodarske uniči nove socialistične podjetij. Tako je odgovor na vprašanje "kako se kolektivna kmetija razlikuje od državne kmetije" (ali pa se je prej razlikovala) formalna oblika lastništva in viri oblikovanja. Več o tem bomo razpravljali še naprej.

Kolektivne in državne kmetije so bile ustanovljene

Da bi bolje razumeli razliko med kolektivno kmetijsko hišo in državno kmetijo, je treba ugotoviti, kako so nastali.

Prve sovkhoze so oblikovali:

• Velike nekdanje posesti. Seveda je bil ukinjen krščanstvo, toda velika podjetja - zapuščina preteklih časov, ki so delovala z inercijo.
• Zaradi nekdanjih kulakovskih in srednjih kmečkih kmetij.
• Od velikih kmetij, ki so nastale po dekulakaciji.

Seveda se je proces dekulakizacije odvijal pred kolektivizacijo, toda potem so nastale prve občine. Večina jih je seveda bankrotirala. Razumljivo je: trdo delujoči in cenjeni "kulaški" in srednji kmetje so zaposlili delavce iz revnih, ki niso hoteli in ne morejo delovati. Toda o tistih, ki so preživeli proces kolektivizacije, so ustanovili prve državne kmetije.

Poleg njih so bile v času kolektivizacije velike kmetije. Nekateri so čudežno preživeli proces dekulakizacije, drugi pa so se že razvili po teh tragičnih dogodkih v naši zgodovini. Tako tisti kot drugi so prišli v nov proces - kolektivizacija, torej dejansko razlastitev premoženja.

Kolektivne kmetije so nastale zaradi "poenotenja" mnogih majhnih zasebnih kmetij v eno veliko kmetijo. To pomeni, da nominalno nihče ni preklical lastnine. Pravzaprav so ljudje s svojo lastnostjo postali državni objekt. Ugotoviti je mogoče, da je skoraj komunistični sistem v nekoliko spremenjeni različici obnovil krepost.

"Kolektivne kmetije" danes

Tako smo odgovorili na vprašanje, kako se kolektivna kmetija razlikuje od državne kmetije. Od leta 1991 so vse te oblike odpravljene. Vendar pa ne mislite, da dejansko niso. Veliko kmetov se je tudi začelo združevati na eni sami kmetiji. In to je ista kolektivna kmetija. Samo za razliko od socialističnih predhodnikov so takšne kmetije prostovoljno oblikovane. In niso dolžni prodati državi vse izdelke po nizkih cenah. Toda danes, nasprotno, še ena težava je, da se država ne vmešava v svoje življenje in brez resnične pomoči od nje mnoga podjetja že več let ne morejo izplačati dolga na kreditne obveznosti.

Moramo najti zlato sredstvo, ko bo država pomagala kmetom, ne pa jih oropati. In potem prehrambene krize ne bodo ogrožale, cene v trgovinah za hrano pa bodo sprejemljive.