Stečaj pravnih oseb kot prisilni ukrep

Oblikovanje in razvoj tržnega gospodarstva spremljajo različni, včasih protislovni procesi, ki potekajo v okviru sedanje zakonodaje. Kot kaže praksa, iz različnih razlogov pride do stečaja pravnih oseb. Na splošno je ta postopek urejen s posebnim zakonom "o insolventnosti (stečaju)". V svoji izvirni obliki je bil namen tega zakona zagotoviti hitrejšo transfuzijo kapitala na tista področja dejavnosti, ki se dinamično razvijajo.

Če želite to narediti, morate odstraniti s trga podjetja, ki ne morejo izpolniti svojih obveznosti v zahtevanem znesku. Tako, da tako rekoč niso vplivali na močnejše partnerje, da bi na trg dali ustrezne proizvode in storitve. Slabo upravljanje in netočne dejavnosti pri vodenju podjetja lahko privedejo katero koli podjetje v žalostno stanje. Moram reči, da to ni pravni izraz. Stečaj pravnih oseb saj je mehanizem vključen v precej konkretnih okoliščinah. Če se podjetje komaj sestavi, to ni izgovor za njegovo uvedbo.

Vendar v primeru, da podjetje v določenem obdobju ne more izpolniti svojih obveznosti, lahko ena od zainteresiranih oseb zahteva njegovo likvidacijo. Takšna oseba je lahko država. To postane mogoče, če se davki in obvezna plačila za javna sredstva ne izvajajo tri mesece ali več. Na primer, pokojninski sklad lahko sproži ta postopek. Stečaj pravnih oseb je možen le po odločitvi arbitražnega sodišča. To sodišče mora poslati ustrezno izjavo.

Pogosto se zgodi in tako podjetje ne more plačati dobaviteljev surovin in komponent. V tem primeru je podoben mehanizem za uvedbo postopka zaradi nesolventnosti ali stečaja. Zainteresirana oseba se odloči za arbitražno sodišče, ki lahko sprejme ustrezno odločitev. In ta odločitev morda ni tisto, kar želi vlagatelj. Ko sodišče pregleda prošnjo, se v podjetju uvede postopek opazovanja. Sodišče nadzira stanje na podjetju.

Praksa kaže, da ima družba v takšni državi pogosto dolgove, za katere je še vedno mogoče izplačati. Toda če zunanja situacija ne izboljša položaja, potem odločitev istega sodišča imenuje stečajnega upravitelja. Njegova naloga je izpolniti zahteve upnikov. Organizira vrednotenje in prodajo lastnine podjetja, da od prejetih sredstev izplača vse upnike. Seveda takšna likvidacija z dolgovi ne omogoča v celoti izpolnitve terjatev upnikov.

Dejstvo je, da vsa premoženja, ki se lahko prodaja, in stanja na računih nikoli ne zadoščajo za zapolnitev vseh obveznosti podjetja. Kvalitativno enako stanje poteka tudi takrat, ko likvidacija IP z dolgovi. Veliko konkretnih primerov. Podjetnik prevzame veliko kreditov in kupi modne pokrivala za ta denar. Vendar pa se v kratkem času moda spremeni in potrošniki nehajo kupovati te obleke. Vse, tako blago ni mogoče prodati niti po nakupni ceni.

No, če je stečajni upravitelj uspel dobiti 10% stroškov za njih. Sredstva in upniki bodo prejeli približno enak delež od zahtev. Tako stečaj pravnih oseb ali posameznih podjetnikov ne dovoljuje vedno upnikov, da vrnejo svoja finančna sredstva. Iz tega izhaja, da je treba bolj natančno izdati posojila in upoštevati solventnost družbe posojilojemalca.