AS Pushkin, "Od Pindemonta": analiza pesmi. Zgodovina ustvarjanja

Leta 1836 je Alexander Sergeevich delal na kamnitem ciklu, ki je bil objavljen šele po njegovi smrti. M. Yu Lotman meni, da je nekaj pesmi iz te serije mogoče šteti za vrhunec Puškinove ustvarjalnosti in njegovo pesniško zavezo. V ciklu je vsaj 6 del (natančno članstvo nekaterih drugih ni vzpostavljeno). Od teh je 4 pesmi označeno z rimskimi številkami. Delo, ki nas zanima, "Od pindemontije" (žanr - pesem), vstopa v ta cikel. Ostali trije so "Svetovna moč", "Imitacija italijanskega" in "Oči dezerterjev

Zgodovina ustvarjanja dela

Pomagal nam bo osvetliti njen pomen. Kaj lahko rečemo o delu, ki nas zanima? Pesem "Od pindemontije", analiza ki ga bomo danes imeli, se nanaša na pozno delo avtorja. Njegova ideja je prišel, ko je pesnik predyval v državi, ki se nahaja v bližini Sankt Peterburgu, leta 1836, istega leta je zasnoval svoj načrt izpolnjen pesmi. Vendar pa ni bilo šele leta 1855, da je bilo delo iz Pindemontyja objavljeno. Analiza tega datuma kaže, da Alexander Sergeevich v tem času ni več živ (umrl je leta 1837). Tako je bilo to delo objavljeno po njegovi smrti. In to ni bilo zato, ker ga Puškin ni želel natisniti. Nasprotno pa se je vse potrudil, da bi zagotovil, da je cenzura zamudila delo »Od pindemontije«. Analiza, ki so jo opravili raziskovalci po njegovi smrti, nam omogoča, da navedemo, da je Alexander Sergeevič v ta namen celo spremenil ime svojega ustvarjanja.

Mystification of Alexander Sergeevich Pushkin

Večina literarnih učencev našega časa verjame, da je naslov dela, ki nas zanima, hoka. Nič nima veze s ploskvijo samega samega, idejo "Od pindemontije". Analiza je pokazala, da je bilo besedilo prvotno imenovano "Od Alfreda Musseta", toda Puškin se je odločil spremeniti to ime, saj je želel videti objavljeno delo. Cenzura tega časa ne bi zamudila omembe velikega romantičnega pisca iz Francije. Razlog - Julijska revolucija, ki se je zgodil leta 1830. Nicholas I noče biti obveščen o tem v odprtih prostorih države. Kot rezultat, se je Alexander Sergeevich odločil, da bo nekdanje ime nekoliko spremenil, namesto imena francoskega pisatelja, z imenom italijanskega pesnika Ippolita Pindemonta.

Mnogi verjamejo, da ta izbira ni bila slučajno. Dva od teh avtorjev obravnavata temo ljubezni do svobode. Poleg tega govorijo o soočanju osebe z družbeno realnostjo. Vendar pa Ippolito Pindemont ni bil znan ruski javnosti, zato se je Puškin odločil, da bo njegovo ime uporabil v delu "Od Pindemontea". Zgodba o prevaranti pa ni tako nedvoumna. Prav tako je treba reči, da so takšne ideje (ljubezen do svobode, konfrontacije) značilne za literarni trend, kot je romantika. Nekateri raziskovalci verjamejo, da tako Italijan kot Francoz nima pomembnih podobnosti z Alexander Sergeevich. Opozarjajo na dejstvo namernega zavajajoče branje javnosti - napačna navedba.

Sestava dela

Pesem lahko razdelimo na dva dela (nekatera singla 3), ki sta drug proti drugemu. Lirski junak "Iz pindemonte" in v obeh govorita o sistemu njegovih življenjskih vrednot. Preden bralec najprej prenese vrsto zanikanj družbenih vlog in političnih institucij. Govorimo o cenzuri, vojnah, davkih. To daje pesmi klasičen dotik. Načelo, ki ga uporablja Puškin, se imenuje "izčrpna delitev".

Načelo izčrpne delitve

Njegovo bistvo je v tem, da je motiv ali tema razdeljen na največje možno število variant, ki so naštete v nizu homogenih konstrukcij. To načelo v poeziji je značilno za klasični slog, vendar je genetsko povezano s starodavno lirično poezijo. V času Puškina ga je asimiliral ruski pesnik, vendar je ohranil svojo klasično barvo. Načelo izčrpne delitve se uporablja ne le v prvem delu. Celotna pesem, ki nas zanima, je skoraj popolnoma zgrajena na njem. Od štirih takih "delitev" je celotno besedilo. Prvi Pushkin navaja, o čem se ne pritožuje, nato - od katerega se ne želi odreči. Poleg tega Alexander Sergeyevich pravi, da nihče ne bo dal poročila, "samo zase."

Drugi del pesmi

Vrednosti, zaznane pozitivno, so predstavljene v drugem delu. Poleg tega je tu tudi tu izražena ena od glavnih misli pesmi. Puškin pravi, da ne smemo "upogniti niti vesti, niti misli, niti vratu za življenje", "za moč".

Alexander Sergeevich trdi, da ima vsakdo pravico do fizične in duhovne svobode, ki ga ni mogoče odvzeti od drugih ljudi ali države. Vse ostale pravice brez tega so nesmiselne in izmišljene. Najvišja sreča liričnega junaka je oseba, ki se občuduje umetniška dela, "čudite" "naravne lepote".

Združenja z antiki

Kot pravi S. Kibalnik, znan literarni kritik, je v delu "Od Pindemontija" Paškin jasno uporabil klasično podlago. Tako na nivoju vsebine kot tudi na ravni oblike (Alexandrian verse) se rodijo združenja z antiki. Vendar pa bi to lahko ostalo le na ravni odtenkov, če iz samega vsebinskega dela ni bilo starih združenj. Alexander Sergeevich zagovarja pravico vsake osebe do zunanje in notranje svobode. Ponavlja užitek umetnosti, komunikacije z naravo. Vse to je v nasprotju z željo po moči, ambiciozno željo, da bi svoje življenje posvetil javni službi. V delih Horaceja, starodavnega rimskega pesnika, obstajajo podobne ideje.

Puškinova pritožba na delo Horaca

Njegova dela so bila zanimiva za Puškina v letih svojega študija v liceju. Vsi motivi, navedeni zgoraj, imajo analoge v ruski poeziji 1800-1810. To je zlasti pesmi Alexander liceju, kot so "Dreamer", "mesta", "Message do Yudin". Puškin je v zgodnjem obdobju svojega dela ustvaril podobo epikuretičnega pesnika, bolj pogojnega. Tradicija pogojne poezije Horace je bila kmalu zavrnjena. Puškin v 1830-ih se je pogosto obrnil na dosežke antike. Prehodil iz konvencionalnih rimskih in antičnih grških simbolov na živo podobo, od francoskih posnetkov Horaceja do lastne poezije.

Razvoj Puškina pri obvladovanju ustvarjalne dediščine Horaceja

Motivi blizu ustvarjalnosti tega avtorja, izražajo v delu "Od Pindemonti" neposredne občutke Aleksandra Sergeeviča. Značaj verze je zelo daleč od konvencionalnosti, tako da je nemogoče predstavljati vrnitev k tradiciji, ki je dolga prekomerna. Vendar pa je za ustvarjanje Aleksandra 1830 je veliko bolj tipična pritožba neposredno na antičnih besedil (čeprav gre večinoma za prenos) kot asimilacijo svoje teme in podobe skozi prizmo sodobne poezije. Razvoj Puškina v razvoju velikega rimskega pesnika ustvarjalne dediščine, ki izhaja iz starodavne simbole za posebne žive slike iz imitacije Horace v francoskem slogu z večino tega avtorja. Dejansko je Alexander Sergejevič napisal: »Sam sem postavil spomenik ...« le 1,5 meseca po ustvarjanju pesmi, ki nas zanima. Prevedba ode rimskega pesnika "To Pompey Varu" se nanaša na 1835. Še prej, leta 1833, je Alexander Sergeevich delal na prevajanju še enega odziva Horaceju - »Za Maecenas«. Vendar pa zadnji izmed navedenih del ni bil končan. Puškin je prevod verza 8 36. Kljub temu, celo se ta majhen prehod lahko zasledimo splošne podobnosti tega dela s verz "Od Pindemonti".

Podobnost stiha "Od Pindemontija" z odejo do Horacea "Do Maecenas"

V skladu z začetkom dela Horaca (v prevodu "Kralji potomcev, Maecenas ...") govorimo o človeških prizadevanjih, ki so tujim pesniku. V pesmi »Od pindemonte« vidimo isto. Puškin govori o človekovih pravicah, na katere se ne trudi in koga sploh ne vrednoti.

Še eno zanimivo naključje je mogoče opaziti. V zahtevi Horace je, da postane izbrano Izginila množice pridružil: navado dela kmeta, težnja po mirnem življenju, strast za lov in opravljanje podvige na bojišču, potiska na oddaljenih plovbo. V finalu vidimo nasprotovanje naše filozofije življenja, ki je značilna za ustvarjalnost tega avtorja za druge.

Kombinacijske značilnosti del Puškina in Horaca

Nedvomno je mogoče ugotoviti, da je sestava pesmi »Od pindemontije« podobna sestavi ode, ki jo je napisal Horace. V rimskem pesniku je bil prvi del dela, kot je Aleksander Sergeevič, ustvarjen na principu izčrpne delitve. V njem Horatius govori o želji drugih ljudi. Aleksander Sergeevič prav tako govori o pravicah, ampak o tistih, ki jih on, ne drugi, stremi k tistim, od katerih se ne vrti nobena glava. Avtor pesmi »Od Pindemontija« razvija le en motiv tistih, ki jih ima Horace: državna dejavnost, moč. Rimski pesnik se takoj obrne na izjavo o svojih željah. Pred Alexanderjem Sergejevičem napoveduje ravnodušnost do "glasnih pravic". V zadnjem, "pozitivnem" delu dela, ki nas zanima, lahko najdemo podobnosti v motivih za uživanje umetnosti in narave.

Razlika med Puškinovim delom iz Horace Ode

Kar se tiče splošne ideje, je v Puškinu nekoliko drugačen. V nasprotju s številnimi težnjami človeka je Horace menil, da je edini način, na katerega osebno sreča, poetična ustvarjalnost. Vendar je Alexander Sergeevich "sreča" svoboda. Hoče, da "nihče ne poroča", "služi in prosim" le sebi. Vse to dokazuje, da je figurativni sistem in sestava Horacejeve Ode do Maecenas uporabil Aleksander Sergeevič v svojem delu Od pindemontije. Puškin pa se je komaj kdaj obrnil k nastanku rimskega pesnika. Najverjetneje je v njegovem spominu ohranjena kompozicija in podobe ode od leta 1833 (med delom na prevajanju).

Sklicevanje na "Hamlet"

Poleg Horacea se pesem "Od Pindemontija" nanaša na Shakespearejev "Hamlet". Gre za trikratno ponavljanje "besede" v pesmi Puškina. Aleksandr Sergeevič ga uporablja, ko komentira, kako se moč nanaša na dejavnost literarnih moških. Vendar prazni pogovori dejansko zasedajo kralji, pa tudi neizobraženi ljudje.

"Od pindemontije": ideja

Puškinovo delo pomeni izražanje ljubezni do svobode, v nasprotju s pritiskom različnih javnih institucij. V verzu "From Pindemonti" je predstavljen celoten sklop življenjskih vrednot Aleksandra Sergeeviča. "Ljudje" in "moč", kot nizko ležeče entitete, nasprotujejo velikim stvaritvam umetnosti in lepoti narave. Pesnik ne želi služiti državi in ​​to napoveduje v svoji pesmi »Od pindemontije«, kar je pomen vsem, vključno s cesarjem, zelo jasen. Puškin ne razume, zakaj mora oseba služiti državi. Seveda, pesem, v kateri je bila taka zamisel izražena in celo odprta, preprosto ni mogla zamuditi cenzure. Celo sprememba imena ni pomagala Puškinu, samo sprememba vladarja je igral v njegovo korist. Leta 1855 se je Aleksander II dvignil na prestol. Pesem »From Pindemonti«, leto njegove objave - 1855, je bila takoj predstavljena javnosti.

Ne gre za "francosko" konfrontacijo politične in osebne svobode, še manj pa o "italijanščini" v pesmi, ki nas zanima. Njena vsebina je ruska tema, ki je dolgo zasedla eno glavnih krajev v delu Aleksandra Sergejeva. To je tema odhoda liričnega junaka iz domene samovoljnosti in pomanjkanja pravic, to je odpovedi in zanikanja tega kraljestva.

"Od pindemontije" in "Svetovna moč"

Če se obrnemo k enemu dejstvu, so obrisi te misli še bolj izraziti. Poleg "From Pindemonti", 5. julija 1936 je bil Pushkin končan "Svetovna moč." To delo je eden od najpomembnejših v Aleksandru Sergeeviču iz pesniškega publicizma. Pozornost avtorja je navidezno pripeljala do nepomembnega dejstva. V templju, ki je verjetno v aristokratskem delu ruskega prestolnica, so oblasti pri križanju naročile dva stražarja s puško. To je bilo potrebno storiti, da bi se izognili zmedi. Vendar pa se je Puškin v tem precej drugačnem - simboličnem izrazu cinizma in hinavščine carske moči, ki je ograje od Gospodovega ljudstva celo med verskimi obredi.

Dve od teh pesmi, ustvarjenih istočasno, se dopolnjujeta. V različnih oblikah Alexander Sergeevich obsoja socialni in politični sistem, ki je prevladoval v tistem času. Puškin nadaljuje svoj boj za svobodo pod obrisom cenzure, v duhu svojih "himnih preteklosti". On zagovarja tako javno kot osebno neodvisnost. Puškin razume svobodo kot univerzalno idejo.

Sintaksa dela

Kar se tiče sintakse, ugotavljamo, da se kratki izjavi, ki so značilni za začetek dela, razlikujejo od tridimenzionalnih konstrukcij, predstavljenih na koncu. Zato je navdihnjeno listanje stranskih strani, ki so blizu Puškina, in seznam sovražnikov svobode je, nasprotno, nesramen in vsakdanji.

Delo "Od pindemontije", tema, ki je vedno pomembna, je všeč mnogim, zlasti mlajši generaciji. Konec koncev, želja po svobodi, zanikanje oblasti, je bolj značilna za mlade. Pesem "Od pindemontije" je vključena v obvezni šolski kurikulum. Uči mlajšo generacijo neodvisnosti in prave vrednote.