Izbira nasprotij Pablo Escobar: aksiom ali zahteva dokaze?

Ste slišali izjavo Pablo Escobara, ki se pogosto imenuje "Aksiom Escobarja"? Ni tako pomembno, kdo je, vendar njegove besede zelo jasno odražajo problem izbire med dvema alternativama, ki nam ni všeč.

Kdo je Pablo Escobar?

Najpogosteje izreki ali aksiomi sodijo v mislih in delu matematikov in fizikov, medtem ukvarjajo s Theorem Escobar je nekoliko drugačna. Pablo Emilio Escobar je drog baron iz Kolumbije, ki je bil ustreljen leta 1993. Med svojo življenjsko dobo je zaradi svojega poklica izrazil večinoma nespodoben jezik in ni odkrival matematike ali fizike. Medtem pa njegovo avtorstvo pripada dovolj dobro znani frazi, ki ponazarja ne-alternativno izbiro. Prevedena v ruski, in se sliši v obliki cenzure, "Če izberete dve nasprotja v nespornem situaciji, bo obe različici je nesmisel." Ta aksiom je postal znan po naključju, po objavi na portalu "Lurkmor". Zdaj je ta vir pokopan, vendar je "izrek" razpršen po spletu in postal precej dobro znan.

Je to izrek ali aksiom? Izrek je treba potrditi, medtem ko je aksiom postulat, resnica, ki ne zahteva dokaza. Reči Pablo Escobar dejansko ne potrebujemo argumente "za", tako da bi bilo treba imenuje "aksiom".

Sinonimi za izjavo Escobarja

Aksiom lordovega droge ni prvi v zgodovini, ki bi jasno pokazal situacijo, ko dve prednosti nastanejo pred nami kot izbira. Ne pozabite na besedo »dveh zlov izbrati manjše«, pomen, ki je blizu besedam Escobarja. Aksiom v tem primeru je to: če sta oba ne po vaših željah in ni druge možnosti, izračunajte pri izbiri, kateri boste izgubili manj.

Med Scylla in Charybdis

Drugi sinonim izraz se nanaša na krilatih izrazov grške mitologije in zveni kot "med Scylla in Charybdis. " Ko je Odysseus bil na potovanju, je moral skozi ladjo skozi nevarno mesto, ki se nahaja med dvema skalama. V eni skali, imenovani Charybdis, je bila jama, prebivališče grozne pošasti. Na planini je Scylla živela zlobno morsko boginjo. Preskočite kamenje, samo da bi se jim izognili, je bilo nemogoče, zato se je Odysseus odločil plavati mimo Scylle. Kot sem izračunal Odyssey, bi pošast uničena največ polovico ekipe, medtem ko bi se morska boginja ubil celotno ekipo in Odiseju. Torej, ob ravnanju, znani pomorščak je rešil večino ekipe.

Tudi v ruskem jeziku je izjave "iz ponve v ogenj", "med kladivom in nakovalom", to pomeni, da vsi enaki - v primeru dveh nespornih priložnosti bo še vedno nekaj, da izberejo, vendar moramo to izbiro ne bodo zadovoljni.

Izbira v sodobni realnosti

Kako se izogiba Escobar v resničnem življenju? Nenehno se soočamo s situacijami, ko je treba izbrati med popolnoma drugačnimi alternativami. Predstavljajte si, da potrebujete svoje delo zaradi plače, ki jo hranite v družini. Hkrati vam šef pove, da boste morali ostati še en mesec do poznega, sicer vas bo odpustil. Razumete, da bo, če boste odpustili, iskanje primerne zaposlitve zelo težko. In kaj izbrati? Delate za svoje ljubljene, vendar se boste morali nekaj časa odreči, da bi zaslužili denar za življenje. Če izberete sorodnike, ni pomembno, da boste kmalu našli denar za njihovo vzdrževanje. In vam ni všeč ena možnost, vendar boste izbrali manjše zlove.

Izbira je vedno

Escobarjeva izreka predpostavlja obstoj le dveh različic, od katerih jih vsaka ne maramo. Toda medtem realnost predpostavlja, kot pravilo, veliko več priložnosti. Soočili se z nealvantno situacijo? Poglejte jo z drugačnega kota, morda niste upoštevali vseh priložnosti. Zelo pogosto smo "zashtoryvayemsya" in zapreti izbiro, ki leži v drugačni ravnini. Da ne bi postali žrtev izreka Pablo Escobarja, je aksiom naslednje - dovolite, da pogledate problem z drugimi očmi. Dajte si čas, postanite brezbrižni, ravnodušni opazovalci, prosite nasvet od sorodnikov ali sorodnikov. Skupaj z "dvema zla" je še en izrek - "vedno obstaja izbira." In verjamem, da primer ni le v "Scylla in Charybdis", obstaja možnost, da se vrnete ali izberete povsem drugačno pot. Aksiom gospoda Escobarja je sporna izjava. Zelo redko življenje nam daje le dve možnosti za razvoj dogodkov.