"Cherry Orchard" - drama ali komedija (kompozicija)? Problem žanra

Zadnja igra komedije A.P. Čehov je postal "Cherry Sadchard". Po igri "Tri sestre", do neke mere tragično delo, je Čehov nenadoma razmišljal o novem. In iz nekega razloga je želel in celo o tem pisal svojim prijateljem, da je bila tokrat zelo smešna, vsaj po načrtu. Če želite odgovoriti na vprašanje o "Cherry Sadchard" je drama ali komedija, je treba omeniti, da ga je sam avtor opredelil v drugem žanru. Vendar pa je bila celo med Čehovim življenjem, ko je bila prva produkcija v moskovskem likovnem gledališču, predstavljena kot težka drama in celo tragedija.

"Cherry Orchard" - drama ali komedija? Sestava

Kje je resnica? Drama po definiciji je literarno delo, ki je zasnovano predvsem za življenjsko obdobje. To je na odru, najde svoj polni obstoj, razkriva inherentno pomen v tem, kar še dodatno določa njegovo žanr. Ampak zadnja beseda v definiciji žanra, pa vendarle, je bila vedno za gledališčem, režiserji in igralci. Znano dejstvo, da Čehov kot dramatik gledališča inovativne ideje izenačiti in dojema nejevoljen in ne takoj, ampak dolgo in z velikimi težavami. Če pišete o "The Cherry Orchard" - drama ali komedija, lahko esej o tej temi temelji na MAT tradicionalno razlago, da je to dramatično elegija - igra opredelitev, ki je bila dodeljena organom v gledališki umetnosti, kot so Stanislavsky in Nemirovich-Danchenko. Čehov je ob tej priložnosti s tako razlago uspel izraziti ogorčenje gledališču.

"Cherry Orchard" - drama ali komedija? Na kratko o vsem

Glede na ploskev igre se nekdanji mojstri posestev že poslovijo od svojega prednega gnezda. V drugi polovici devetnajstega stoletja, še pred Čehovom, je bila ta tema v dramski, tragično in komično pogostosti v ruski literaturi. Poskusimo ugotoviti, kakšne so specifike rešitve tega problema in kako pravilno zaznati "Cherry Orchard" - dramo ali komedijo.

Ta odnos Čehov z dejstvom, da namesto plemstva, postopoma postajajo zastareli in odhajajoči v družbenem pozabo določena, je nadomestil kapitalizem, in je zelo izrazita v slikah Ranevskaye - osiromašen plemkinja in Lopakhin - bogat človek, in vnuk nekdanjega suženj. V teh dveh posestvih je Čehov videl naslednike ruske kulture. V plemstvu je pisatelj najprej opazil osrednjo pozornost ruske kulture. Tu seveda ne pozabite na krepost, ki je omenjena v igri, a še vedno na prvem mestu je kultura.

Ranevska in Lopakhin

Eden od glavnih likov je Ranevskaya, je lastnica posestva in njegova duša. In tako, kljub vseh svojih razvad in brezbrižnosti (in številnih gledališč poudariti, da je v Parizu je postal narkoman), ko se je vrnil domov v očetovi hiši, vsem je preoblikoval in oživili. Prebivalci, navidez, zapustili za vedno, so prišli domov.

Drug ključni protagonist je Lopakhin, ki je popolnoma enak kot ona. Ljubi tudi poezijo, ima občutljive in občutljive prste, kot umetnik, občutljivo in ranljivo dušo. V Ranevskoj močno čuti svojo dušo. Vendar pa je vulgarnost življenja z vseh strani začeli, da bi ga napadel, in on dobi nekatere značilnosti Uhar trgovca, ki se osredotoča na svojih demokratičnih izvora in celo flaunts pomanjkanje kulture, ki je bila takrat norma v prestižni "najboljših krogih." Toda tudi on čaka Ranevskaye da pri njej nekako očiščena in poskusite znova za nadaljevanje svoje umetniške in pesniške interese in želje. Za natančno ukvarjajo z vprašanjem "The Cherry Orchard" - dramo ali komedijo, da je potrebno, da gre za analizo bolj poglobljeno delo.

Pokroviteljstvo

Takšen pogled na čehovske kapitaliste se je tako resnično oprl na resnična dejstva. Potem so mnogi ljudje, ki so se ob koncu stoletja bogati, pokazali velik interes, skrb in ljubezen do kulture. To je mogoče videti na primeru tako velikih kapitalističnih pokroviteljev kot Mamontov, Zimin, Morozov, ki so vsebovali celotna gledališča. Ali vzemite brate Tretjakova, ki je v prestolnici ustanovil znamenito slikovno galerijo ali trgovski sin Alexeyev, ki je bolj znan pod psevdonimom Stanislavsky. Mimogrede, ni prinesel velikega ustvarjalnega potenciala v gledališče, temveč tudi vse njegovo očetovo bogastvo, ki je bilo tudi veliko.

Ampak, če govorimo o Lopahinu, je kapitalist drugačnega reda in zato ni uspel v svojih odnosih z Varyo. Konec koncev, sploh niso par, ona je subtilna poetična duša, že je bogat trgovec, običajna in navadna narava. Za vas Varya, posvojena hči Ranevske, je postala, proza ​​življenja.

Čehov

Ob upoštevanju globlje teme "Problem žanra. "The Cherry Orchard": drama ali komedija, "je treba opozoriti, da Čehov odraža v njeni mnogih njegovih življenjskih izkušenj in vizije. Ta prodaja zapuščine rodnega Taganrog in poznavanje Kiselyov, ki je postal prototip junaka Gaeva, v svojem posestvu Babkino Čehova družina v dveh zaporednih letih, od 1885 do 1887, je imel počitek v poletnih mesecih, je bila prodana za dolgove.

Ko Čehov ostal v provinci Harkovu na posestvu Lintvarevyh, je videl veliko teka in uničenih dvorcev, da mu je dal parcelo v igri. V njem je želel prikazati nekaj podrobnosti o življenju nekdanjih prebivalcev starih plemenitih dežel.

Veveriček. Mnenja

Delo na delu "Cherry Sadchard" je bilo zelo težko, bolan Chekhov je prijateljem pisal, da je delal z neznosnimi mučenji in napisal štiri linije na dan. O igri "Cherry Orchard" je pisal tudi MP Aleksejevi, da ni imel drame, temveč komedijo in celo farso na nekaterih mestih. OL Knipper bo opazil, da je igra precej vesela in nesmiselna. Toda KS Stanislavsky jo je odpeljal v dramo ruskega življenja, napisal: "To ni komedija, to je tragedija - plačeval sem se kot ženska".

In zdaj, nazaj k vprašanju "The Cherry Orchard" - drama, komedija ali tragedija, moram reči, da je Čehov na premieri predstave na njegov rojstni dan, 17. januar 1904, se je zdelo, da je gledališče ni v tem tonu, da to ni sramotna drama, in da morajo biti vloge Lopukhina in Varja na splošno komične. Toda Stanislavsky in Nemirovich-Danchenko, ki so visoko ocenili igro, sta kljub temu vzeli več kot drama. Tam so bili kritiki, ki so jo obravnavali kot tragikomedijo. Toda AI Revyakin v svojem pregledu napisal, da če bomo prepoznali predvajanje dramo, moramo priznati izkušnje vseh lastnikov in Ranevskayas Gaeva resnično dramatične, povzroča sočutje in globoko sočutje do ljudi, ki ne gledajo v preteklost in v prihodnost. Toda to ni in ne more biti. Zato igra ni mogoče šteti kot tragikomedijo, ker je za ta namen nima nobena tragikomični situacije ali znakov.

Spori

Spori o žanru - "The Cherry Orchard" - drami ali komedija, še vedno ne ustavijo. Poleg tega se je obseg razširil na krog lirična komedija ali tragikomedija. Zato je že nedvoumno odgovoriti na vprašanje, ki ga je Čehov nehote ustvaril: "Češnja sadovnjak" je dramska ali komedija? "Izkazalo se je, da je praktično nemogoče.

In še enkrat, ki se nanašajo na pisem, ki jih je napisal veliko klasiko ruske literature in dramatik Anton Čehov, smo našli naslednje vrstice, ki opisujejo svoj pravi odnos do življenja, ki pravi, da bo po poletje zagotovo pride zima, ko mladina je starost, srečo in nesrečo, preveč, od časa do časa in bo nadomestil drug drugega, in oseba, ki ne more biti vedno zdravi in ​​srečni, ker vedno bo ležijo v počakajte za neuspeh, izgubo, in da se zaščitijo pred smrtjo, da nikoli ne bo mogel, tudi če je Makedon m. V življenju, pa žalostno in žalostno, se vam zdi, da morate biti pripravljeni na vse in dogodke obravnavati kot neizogibne in potrebne. "Potrebno je samo, da izpolni svojo dolžnost, kolikor je le mogoče - in nič več." V delu "Cherry Orchard" so vse te misli v skladu z občutki, ki jih izzove.

Zaključek

Čehov trdi, da ima fikcija takšno ime, ker opisuje življenje, kakršno je. In ima svoj namen - prinašati resnico brezpogojno in pošteno. Tako je mogoče zaključiti razpravo o vprašanju "Češnja sadovnjak" je tragedija, dramska ali komedija. Vsakdo lahko napiše esej o tej temi, saj je precej obsežen in zahteva upoštevanje različnih vidikov.