Film `The Last Bugatyr`: povratne informacije gledalcev

Leta 2017 se je na zaslonu pojavil fantastični film "Zadnji junak". Ta trak je bil drugi poskus vrnitev ruske kinematografije v čudovite tradicije Aleksandra Roweja. Ugotovimo, kako uspešna je bila. In za to smo razmišljali o pregledih filma "Zadnji junak".

Zadnji vojnik

Ta trak je drugi po "Knjigi mojstrov", ki je bil posnet s finančno podporo Walt Disney Pictures. Zato je imela zelo impresiven (kot za Rusijo) proračun v višini 8 milijonov dolarjev.

Direktor projekta je bil Dmitrij Dyachenko, ki je pred tem predstavil občinstvo s tako mojstrovino kot "Radio Day", "Kaj ljudje govorijo" in "Kaj drugi moški govorijo".

Celotna ekipa scenaristov je delala na scenariju traku: Vitaliy Shlyappo,
Dimitry Jan, Vasily Kutsenko, Pavel Danilov in Igor Tudvasev.

Na svetu je film izposojen pod imenom The Last Warrior 26. 10. 2017, medtem ko se je v Rusiji pojavil teden prej.

Kdo je bil ustreljen v projektu

Preden boste izvedeli povratne informacije občinstva o filmu "Zadnji bogatyr", je vredno razmisliti, kdo je igral v njem.

Ker je bil ta trak prvotno načrtovan ne le za rusko, ampak tudi za svetovno najem, so njegovi ustvarjalci zelo skrbno pristopili k izbiri izvajalcev vseh vlog.

Morda je zato glavni golfer - čarovnica Varvara - igrala Ekaterina Vilkova ("Palm Sunday", "Black Lightning"). Predstavniki podjetja "Disney" je bila znana po delu na "Knjigo mojstrov", v kateri je igrala vlogo zapeljive sirene.

Kot je za glavni lik - zadnji junak v Belogorye, je igral Viktor Viktor Horinyak prej je znana po televizijski seriji "kuhinje", "Hotel Eleon" itd ...

Druge znane bajke so izvedli: Konstantin Lavronenko (Koschey Immortal), Elena Yakovleva in Svetlana Kolpakova (Baba čarovnica), Mila Sivatskaya (Vasilisa), Sergey Burunov (vode), Timothy Tribuntsev (Leshy), Yuri Tsurilo (IIIa Murometz), Eugene Diatlov (Dobrinya) Wolfgang Czerny (Alyosha Popovich).

Za kaj je film?

Preden se ukvarjate s pregledi občinstva o "The Last Bogatyr", je vredno ugotoviti, kaj je o njem povedal.

V središču parcele je sirotišnica po imenu Ivan Naidenov, ki je, ko je zrasel, postal spreten goljuf, ki se je predstavljal kot "beli čarovnik Svetozar". S pomočjo podkupovanja, dražnosti in lastnega spretnosti uspešno uspe v karieri in je celo blizu zmagi slavnega televizijskega projekta "Bitka za psihiko".

Ko je prevaral ženo bogatega poslovneža, je prepričal nesrečno, da ji njen mož ni bil zvest. Za dodaten denar je "beli čarovnik" naredil lažen urok. Vendar pa je ženska povedala možu vse, in se je odločil kaznovati goljufalca.

Skrivaj pred preganjanjem se je Ivan nepričakovano znašel v čudoviti državi - Belogorie. Od Leshoya uči, da je sin legendarnega junaka Ilye iz Muroma.

Kot otrok je bil (da bi rešil zlo čarobnico Barbara) poslal v človeški svet. Toda zdaj, ko je odraščal, mora Ivan rešiti svojo domovino s silami zla, za kar je treba najti Meč-kladenets. To lahko naredi naš junak, ker le Muromets ali njegov sin lahko najdejo želeni artefakt.

Ivan se strinja s pustolovščino, saj se spozna, da je ta posebna stvar lahko pripeljala domov.

V tej ekspediciji junak spremljajo Koschey Immortal, Baba-Yaga, Vasilisa in Vodyanaya. Če ima vsak od svojih lastnih motivov, da najdejo želeni meč, potem je glavni cilj za vse, da uniči čare Varvare. Dejstvo je, da bi lahko obupala Dobrynya, in postala njegova žena, poskuša uničiti za njim vse Belogorsky bojevnike in čarobna bitja. Prva se pretvori v kamen, druga pa uniči.

Ali bosta Ivan in njegovi tovariši rešili Belogorie? Če želite izvedeti več o tem, morate iti v kino in si sami ogledati to očarljivo pravljico.

Ponovno razmišljam o klasičnih slikah likov in mnenja gledalcev o tej zadevi

Preden boste izvedeli več o pregledih filma "Zadnji Bogatir", je vredno razmisliti o spremembah likov klasičnih likov ruskih pravljic.

V tej zgodbi so se pisatelji odločili obrniti vse na glavo. Torej so slavni bajen antagonisti, kot sta Baba-Yaga in Koschey, predstavljeni v traku kot junaki, ki se borijo proti tako imenovanim silam dobrega, domnevno poraženega v Belogorieju.

Sarkastična čarovnica Varvara v pravljici se izkaže za obupanega bhakte, hrabri junak Dobrynya pa je zavistni zlobni.

Vsi ti vidiki znakov se postopno odprejo na sliki. Za mnoge gledalce, ki so navajeni, da te znake zaznavajo na nekoliko drugačen način, postane nova interpretacija presenečenje. Zato je v mnogih pregledih in recenzijah o filmu "Zadnji Bogatir" taka poteza zaslužila zaslužiti veliko pohvale.

Posebej zadovoljen z večino gledalcev (sodeč po komentarjih) je bila ponovna razlaga tradicionalne podobe Koshcheya. Praviloma skrbi dve stvari v pravljicah: lepe ženske in lastno nesmrtnost. Vendar pa se v "The Last Bogatyr" soočamo z absolutno drugačnim junakom - ki je dozorel in postal bolj pameten. Skoraj v celoti vidi okolice in njihovo motivacijo, vendar ne obsoja drugih zaradi svojih pomanjkljivosti, temveč sočustvuje.

Kar se tiče drugih junakov zgodbe, je bilo v pregledih filma "Zadnji Bogatir" manj sklicevanj.

Veliko negativnih pripomb je prišlo sodobni Vasilisi. Če je lepota deklice nekaj ljudi pustila ravnodušne, potem je njena vrsta povzročila zamere. Mnogim ni bilo všeč, da je v svoji podobi praktično nič od tradicionalne ruske lepote. Poleg tega se videz Vasilise in njenih las pogosto primerja z Rayom iz "Star Wars: Awakening Force". Ali je ta podobnost ali ustvarjalci traku po nesreči poskušali "igrati skupaj" znane franšize, ni znan.

Kar se tiče podob Ivana Bogatira, je pri občinstvu »zadnjega Bogatirja« povzročil precej protislovne ocene. Kljub številnim primitivnim šalam o puški Kalashnikov in pokojnini 6.000, je temu junaku všeč ravno človeštvo. Torej, mu ni prikazan vitez brez strahu in sramu, ampak, nasprotno, tip poln napak, s katerim se mora nenehno boriti.

V splošni množini slovanskih gledalcev se je to "preoblikovanje" tradicionalnih pravljičnih junakov zaljubilo. Vendar pa je bilo v ločenih pregledih občin o "zadnjem Bogatyrju" povedano: takšne spremembe so primerne za projekte, namenjene "lastnim", ki so od otroštva že bili seznanjeni z izvirnimi zgodbami. Toda kot predstavitev ruske pravljične kulture za tujo publiko, to ponovno razmišljanje o likih ni bilo zelo uspešno.

Dejstvo je, da je za tujce to prvo znanje s heroji slovanskega folklora. Zaradi teh sprememb v svojih likih imajo lahko napačno idejo o ruskih pravljicah. Izkazalo se je, da so glavne zle duhovi plemeniti junaki in pogumen junak Dobrynya je zavidan in srednji begunec.

Kako je bilo delovanje glavnih akterjev

Po preučitvi, kako je zaznana sprememba znakov bajenskih znakov traku (v primerjavi s prvotnimi), je vredno ugotoviti, kakšne ocene o akterjih "Zadnjega Bogatirja" je pustila občinstvo.

Na žalost je bilo veliko pritožb o tem. Najprej je bila kritizirana igra Viktorja Khoryniaka. Čeprav je umetnik res dober videz in prijeten glas, na fotografiji pa je videti osupljivo, vendar je odvratno opravljal svojo vlogo v traku. Težko je verjeti, da je pred petimi leti Victor postal lastnik nagrade Oleg Tabakov. Morda je ta degradacija posledica dejstva, da je umetnik preveč v seriji in njegov način igranja, prilagojen zanje.

Tudi veliko kritičnih pregledov je prišel njegovemu partnerju - Mile Sivatskaya, ki je igrala Vasilisa. Mnogi gledalci so v svojih pregledih filma "Zadnji junak" imenovali njeno igro "prigušen" in "lesen". Opazili so tudi njeno lepoto in fotogenične lastnosti.

Konstantin Lavronenko in njegovi Koshchei so bili najbolj pohvaljeni, kot tudi Ekaterina Vilkova kot Varvara. Ti umetniki so se popolnoma navadili na svoje znake, njihova igra pa je bila neverjetno naravna.

Še posebej veliko ljudi je bilo zabeleženo kot izvajalec vloge stare Babe Yage - Elena Yakovleva. Zahvaljujoč ličenju in mojstrski spremembi glasu, mnogi gledalci preprosto niso prepoznali Kamenskaya.

Tudi pohvali so bili Timothy Tribuntsev in Sergej Burunov.

Toda izvajalec vloge Ilya Muromets Jurij Tsurilo je bil negativno sprejet. Čeprav je igral dobro, njegov videz in glas (glede na gledalce) ni ustrezal značaju. Vendar je to precej pomanjkanje strokovnjakov pri litju, in ne umetnik sam.

Po pregledu igralcev in vlog "The Last Bogatyr" in povratnih informacij o njih, je vredno ugotoviti, kako občinstvo zaznava posebne učinke, uporabljene v projektu. Na žalost je ta tema povzročila cenzure, čeprav ni zelo veliko.

Med prednostmi je bilo ugotovljeno, da je večina snemanja potekala v naravi in ​​ne na ozadju zelenega zaslona, ​​kot v isti "Legendi o Kolovratu" leta 2017.

Toda med minusi posebnih učinkov, dejstvo, da so izgledali poceni. Torej, v mnogih pregledih filma "The Last Bogatyr", pobarvane koče primerjali z učinki v pripovedih Alexander Row, in v prid slednje. Dejansko bi bilo več kot pol stoletja mogoče izumiti nekaj novega.

Kljub številnim pomanjkljivostim je to sliko zelo dobro sprejela publika, še posebej otroci. In čeprav v mnogih pregledih občinstva o "The Last Bogatyr" so opazili pomanjkljivosti projekta, so jih tudi pohvalili in jo v zadnjih letih imenoval za enega najboljših. Poleg tega večina verjame, da je že dolgo časa, da oživi tradicijo fotografiranja pravljic.

Morda je zato na traku uspelo zbrati skoraj 27 milijonov dolarjev na blagajni in je bilo priznano kot najboljša ruska slika leta 2017.

Kar se tiče njenih ocen, je na "Kinoopiske" dosegla 7.143 od desetih. Trenutno je prejela 32 mnenj, od tega je 25 pozitivnih.

Na drugem viru - »Kinokrad« je že ocenjeno 663 ljudi, kar pomeni višje število točk - 7,5 od 10. Vendar pa je bilo manj pregledov o filmu »The Last Bogatyr« - le 9.

Kar se tiče priljubljenih tujih filmskih virov - Metakritičnega in Rotten Tomatoes, medtem ko ta trak na njih še ni bil upoštevan. Zaradi pravičnosti je treba omeniti, da gre za napako na tržnem oddelku projekta, ker je njihova odgovornost pomagati spodbujati kinematografijo na vseh dostopnih načinih.

Film "Zadnji bogatyr": kritični pregledi

Če je publika zelo cenila ta projekt, kako so strokovni kritiki zaznali produkcijo filma?

Čudno, toda tu lahko opazite paradoksalno situacijo. Značilno je, da so profesionalni filmski strokovnjaki manj nagnjeni k svojemu čarstvu in postavljajo projekte na nižje rezultate kot občinstvo. Toda v primeru kritik "The Last Bogatyr" so kritiki bolj navdušeni kot navadni ljudje. Na primer, v "Kinoopiske" je ocena filmskih kritikov 80%.

Pozitivne ocene tega posnetka so napisali Galina Ivankina od Jutri, Katya Zagvozdkina iz Interfaxa, Andrei Piskov iz The Hollywood Reporter, Anton Dolin iz Novice FM, Anastasia Rogova iz Izvestije in drugih.

Negativne ocene filma "The Last Bogatyr" so pustili taki opazovalci iz "Rossiyskaya Gazeta" kot Alexander Nechaev in Alexei Litovchenko.

Kakšen je razlog za to "ljubezen" poklicnih kritikov v tem filmu? Težko je reči. Nekateri verjamejo, da so bili nekateri laskav pregledi plačani vnaprej. Drugi, verjamejo, da v globinah srca celo najhujši kritik živi doživljajočo ljubezen do ljudskih zgodb, ki jih je Rowe vzgojil od otroštva. In zato jim je odpuščal "Zadnji Bogatir" svoje pomanjkljivosti.