"Human centipede" - pregled prvega in drugega dela filma

Film "Človeška stonoga", ocen, od katerih ni sijalo pohvale ali občudovanje za spretnost direktorja, na blagajni in ne "shot", čeprav je še vedno na ustnicah vseh. Glasovanje za nenavaden film v žanru "grozot" ljudi se prvič ne razširi preveč o tem, kako gnusje je dejansko povzročilo film iz primernega občinstva.

Seveda bodo inovacije in izvirni potezi v umetnosti vedno cenjeni, ampak izkoristiti popolnoma neprimerne podobe, ne da bi jih celo poskušali pritrditi na zgodbo - to ni ravno nadarjeno. Seveda so bili pozitivni vidiki filma, a na splošno ni mogoče izmeriti, kakšen val nerazumevanja in gnusa se je srečal s človeškim centrom. Mnenja filmskih kritikov tudi niso bila zelo navdušena, čeprav je bil filmski priklopnik zelo obetaven. Torej, ali je film res tako odvraten, kot je opisano?

Američani so krivi za vse

Odgovor na to vprašanje bo nedvoumno: ja, tako odvraten je "Človeški stolp". Ocene tudi najbolj prefinjene ljubitelji vseh čudnih in nenavadnih (na primer, "zelenega slona") in kričati, da film ne nosi nikakršne umetniške vrednosti ali ideologije, ampak deluje enaka ravni scenarij, ki je praktično neobstoječa. Film o filmu se razkrije okoli razburjene teme neuspešnega potovanja dveh ameriških turistov v zlo Nemčijo do zlo Nemcev. Seveda, vsaj površno, da se naučijo nemškega jezika pred potovanjem, dekleta niso se motile, ker bi morali vedeti le ljudje na svetu le angleški ljudje. Zato nesrečni turisti pridejo v neprijetne razmere, ki jih povzročajo njihova nepoznavanja jezika in lokalne miselnosti, pa tudi pomanjkanje osnovnih instinktov preživetja. Vendar, kot kaže praksa, je razvoj ploskve preprosto nemogen brez naivnosti in neumnosti Američanov.

Težave ne pridejo sami, še posebej, ko ste iz ZDA

Dejstvo je, da je težko opisati, kakšen je film "Človeški centipede". Mnenja, kot da nas namigujejo: o vsem. Ti nesrečni turisti so sčasoma prišli do nesreče in se odločili, da bodo iskali pomoč, kljub dejstvu, da je začel močno deževati. Nesreča se je seveda dogajala v gozdu, očitno zato, ker se tam lahko ustvari vpetje pravega grozljivega filma. Mlade ameriške ženske niso za trenutek obiskale zamisli o čakanju na dež v avtu, takoj so se pogumno nagibale, da so se srečale z efemernim reševanjem v gozdu v gozdu. Ni čudno, da so v gozdu odkrili hišo z vrsto zelo neprijetnega in celo odbijajočega videza. Slab vtis nepoznanega človeka ni preprečil, da bi dekleta iz rok dali kozarec vode, potem pa padle nezavedno iz spalnih tablet, dodanih v vodo. Isto zgodbo lahko vidimo na stotinah podobnih slik, vendar je neverjetno, kako daleč jo prinaša "človeški senčnik". Mnenja o filmu najpogosteje in se osredotočajo na intelektualno raven glavnih znakov in popolno odsotnost ploskve.

Bolna domišljija in otroške sanje o kirurgu

Noben dober film se ne konča, saj bi vesel konec nasprotoval načelom žanra. Čudni lastnik hiše se izkaže za resničnega manijaka z nezdravimi idejami, ki je hkrati tudi hirurg in amaterski eksperiment na ljudeh. V prijetnem laboratoriju Japanci, ki so preživeli v duhu starega nemškega, pričakujejo japonca, ki ne pozna nobenih besed, razen za zlorabe v svojem maternem jeziku. Ko je skupaj zbral celotno podjetje, kirurg v zlomljenem angleškem jeziku jim pove, da bo naredil od njih čudovito vrsto človeškega centipeda. Način, kako je to storil, ne bo sanjal normalne osebe, tudi v najslabšem snu. Staple eksperimentalni tujci skupaj s priključitvijo svoje "hrbet" iz ust med seboj, jezen kirurg ni mogel najti prostor za veselje, ko je bil njegov poskus uspešen. Do te točke gledalec že razume, da bi gledanje "človeškega centipeda" lahko bilo omejeno na seznanitev s prikolico.

Še huje

Kljub hladnemu sprejemu filmskih kritikov in kritikov se je kmalu pojavil človeški stolp 2. Mnenja o filmu se sploh niso izboljšale in tudi dejstvo, da se je število ljudi, ki so prišle skupaj, znatno povečalo. Rečeno je, da je drugi del filma še bolj odvraten od prvega, in ploskev v njem še bolj resno. Čeprav se zdi - veliko slabše? Ampak Tom Sixx ve kje in samozavestno gre v to smer. Poleg tega je bil z veseljem izkoristil nezdravo zamisel o skupnem črevesju za več ljudi, da je začel snemati sliko "Human Millipede 3". Mnenja filmskih oboževalcev, ki so bili dovolj srečni, da bi se seznanili s prvima dvema deloma, so že napolnjena s premoniki nekaj popolnoma nenormalnega. Mnogi ljudje mislijo, da je nekaj drugega nemogoče iztisniti iz te teme, toda Tom Šest smehno nasmehne. Kdo ve, morda zdaj bo šival drug drugega majhno mesto, in neustrezni protagonist bo postal lokalni župan.

Vogali luči in zavračanje mase

Sliko Tom Siksa se verjetno ne bo prikazalo v filmu, prodaja licenčnih diskov pa je nekako zelo počasna. Morda zato je užaljen direktor odločil, da se maščuje svetu in mu doda še nekaj kosov stolpca? Objavljeno leta 2011, "Human Millipede 2", katerih pregledi so bili še slabši od prvega, je pretresel domišljijo modernih filmskih navdušencev, a ne v revolucionarnem smislu. Tom Šest v kino ni prinesel ničesar novega, le zato, ker je bila njegova prvotna ideja na prvi pogled utopljena v ne tako dobrem pokrajini in popolnoma nepristojni igralecski igri. Nekateri moviegoerji šale, da so igralci posneti v režiserjevih filmih izključno za hrano, in mnogi resno verjamejo, da jih Sixx ujame. Ljubitelji ekscentričnih vlog v Hollywoodu je popolna, vendar skoraj nihče od njih bi si mislil, celo samo prebral scenarij, "Stonoga", da ne omenjam, da neposredno sodelovanje pri snemanju spornih slik. Torej, film "The Human Millipede 2" (pregledi so zelo, zelo neugodni) je bil prvotno obsojen na neuspeh.

Pisane, toda norosti

Ne glede na to, da so negativni znaki Tom Siksa zelo barviti. Njihovo delovanje seveda ne povleče sliko na popolnoma novo raven, vendar vsaj ne prisili gledalca, da preprosto neumno pljune na film. Na primer, zlobnik iz prvega dela je upravičil njegovo dejanje in željo, da bi človeka čudno povezal svojo ljubezen do mrtvega psa. Igralska igra se je izkazala za zelo karizmatično, toda verjetno zato ne želi več videti v nobenem filmu. Glavni golgetec, ki se pojavi v drugem delu, trpi zaradi očitne duševne motnje in je tudi celo skladišče za hojo kompleksi inferiornosti. Oba znaka sta precej zanimiva, vendar skript slike še vedno ne omogoča, da se pravilno razkrijejo. Na gledalcu, negativci povzročajo gnusobo ali celo željo, da bi pobegnili daleč, in to je najboljši dokaz o ravnanju.

Pogojno in ciljno občinstvo

Težko je reči, za koga je bil še vedno posnet film "Človeški stolp". Pripombe kritikov nam povedo, da je film enakomerno sprejet skoraj enakomerno, ne da bi se povsem izplačal na blagajni. Ljubitelji vseh najbolj nenavadnih in ne povsem zdravih lahko zelo zanimivo predstavljajo idejo o sliki, vendar je za razumevanje tega filma ni potrebno gledati. »Človeški senčnik« povzroča gnus, navzejo in nevednost, da gledajo slike tega žanra, po ogledu slike pa se franšiza "Saw" zdi prijazna in puhasta.