Moj odnos do Pechorina: esej, ki temelji na romanu Heroju našega časa

Sestava "Moj odnos do Pechorina" že več let so pisali, naj pisajo učencem v šoli. In to ni slučajno. V ruski literaturi več kot stoletja in pol, M.Yu. Lermontov pod imenom "Hero of Our Time". Zakaj še vedno ni zastarel? Kako lahko to delo pomaga ljudem v zgodnjem 21. stoletju?

Kakšne so značilnosti dela "Moj odnos do Pechorina"? Najprej mora temeljiti ne le na osebnih občutkih, temveč tudi na analizi besedila, dejanskemu materialu. Dobra naloga je analizirati vzroke in posledice dejanj protagonista. Na njej je treba graditi delo "Moj odnos do Pechorina." Sestava s primeri, citati, analiza besedila je ocenjena veliko več.

Pomembnost dela danes

Lermontov je svoje delo imenoval zelo uspešen, zato je bralec že vnaprej opozorjen, da je protagonist dela sodoben. Dolgoživost romana priča, da je to resnično velika stvaritev Lermontova. Že zdaj je prerasel okvire svoje dobe, zahvaljujoč dejstvu, da je Mikhail Jurijevič v njem pokazal glavne zakone človeškega življenja, ki delujejo ves čas. Heroji v delu postavljajo najpomembnejša vprašanja, ne odločajo za trenutne, ampak večne probleme, ki jih bo človeštvo odražalo v prihodnosti. Vse to lahko zapišemo z uvodom dela na temo »Moj odnos do Pechorina«. Esej bi moral predstavljati osnutek dela, opisanega na splošno.

Je kakšna herojska predanost glavnemu značaju dela?

Prvič, vprašanje pomena življenja se nanaša na večna vprašanja. Po analizi dela lahko rečemo, da se njegovi junaki zelo odzovejo z njim. Vendar, kdo se lahko šteje za pravi junak dela? Ker osrednje mesto v romanu pripada podobo Pechorina, z zaupanjem lahko rečemo, da se ta beseda nanaša predvsem na to. Ali ga lahko štejemo za človeka, izjemno hvaležnost in pogum, ki opravljajo nesebične podvige? V romanu o njegovem pogumu obstajajo dokazi - zgodba o Maksim Maksimiču, ki je videl, kako je sam "šel v divjega prašiča". Vendar pa so "podvigi" in "predanost" koncepti, ki nimajo nič skupnega s svojim življenjem. Sestava "Moj odnos do Pechorina" mora vključevati tudi dokaze o tej tezi. Na primer, sam Pechorin v reviji, ki ga lahko šteje za njegovo priznanje pred njim, pravi, da ni nikogar žrtvoval. To velja tudi za ljubezen. Ljubil sem ta junak je izključno sam, in če je imel rad nekoga drugega, potem spet zase, zaradi svojega užitka. In dejanja, ki jih lahko imenujemo nenavadno pogumno: dueling, Belova ugrabitev, romantični romani - se nikakor ne morejo imenovati za eksploatacije, saj so ljudem prinesli veliko trpljenje ali smrt.

Axe v rokah usoda

Sam Pechorin to opazi in pravi, da deluje kot sekiro v rokah usode. Deluje "vedno brez obžalovanja", "pogosto brez zlobe". »Brez zlobe« tukaj pomeni ne pod vplivom strasti, ne slučajno, temveč preudarno in hladno. "Brez obžalovanja" - v njem je še posebej zastrašujoče, ker kaže na ravnodušnost do človeške žalosti. Poleg tega je to običajno stanje duha: Ledena puščava, ki pod plastjo permafrosta pripelje vso življenje.

Kako je Pechorin uničil usode drugih

Glavni lik se je zavedal, da je bil vzrok mnogih težav in pogosto celo tragedije za ljudi, katerih življenje se je dotaknil. Glavni poseg te osebe je, da bi drugi nesrečni: Grushnitsky in Bela izginejo, princesa Mary resno trpi, Belin oče, Belin oče, ki ga je kaznilska roka ubil, je žrtev te herojske izdaje. Tudi Maxim Maksimych, ki pokaže prijazna čustva do njega, kot noben drug, je globoko užaljen. Življenjski habitus za "poštene tihotapce" je uničen, obstaja le en slepi fant, ki se mu tudi spremeni v tragedijo.

Zakaj je Pechorin nesrečen?

Pojavlja se logično vprašanje: "Kakšen je bil namen teh dejanj, zakaj je posegel v življenje drugih in jih uničil?" Za svoj užitek, za dolgčas. V delu je mogoče omeniti, da ta izjava postane Pechorin izjemno neprivlačna in tudi nevarna za družbo. Samo zato, da bi se znebil dolgočasja, on prekrši moralne zakone, nasprotuje svoji vesti, obsoja celo kazniva dejanja. Obenem se Pechorin ne počuti krivega, kar je njegovo vedenje upravičilo zaradi slabe morale, ki prevladuje v družbi, ki naj bi ga pokvaril.

Slabost in ponos Pechorina

Vendar kot močan organizem ne vpliva na bolezen, zunanji vplivi uničujočega vpliva na dušo, ki imajo visoko moralo in notranjo moč, ne bodo vplivali. Iz tega lahko sklepamo, da se je duša Pechorina izkazala za šibka, v dobri, ne ukoreninjeni. To je mogoče omeniti tudi v delu "Moj odnos do Pechorina". Delo na "Heroju našega časa" je zelo zanimivo za pisanje - avtorica odkriva psihologijo junakov zelo globoko. Grozljiv rezultat ima samo-utemeljitev: Pechorin sploh ne moti, da igra vlogo orodja usmrtitve za ljudi. Moč nad njimi, kot je ta junak, ima rad mučiti ljudi. Vse te lastnosti so posledica strašnega ponosa, ki še vedno ne daje duševnega zdravja, saj Pechorin tudi ne doživlja sreče. Zaljubljen je v dolgočasje življenja, ki muči, povzroča nesmiselne pustolovščine in sčasoma Pechorin izgine. Zaslužil je. Takšen zaključek je mogoč v delu "Moj odnos do Pechorina". Sestava Lermontova se ne ujema s zgodnjo smrtjo junaka. Njegovo življenje se konča, ker za tega človeka ni nič življenja, vsa pooblastila njegove šibke duše so porabljene za prazno zabavo. Zato v svojem obstoju ni našel visokega občutka, ki je s svojim priznanjem domneval in rekel v sebi, da je za to dobil duhovno moč, zdravje in inteligenco. Življenje je bilo zapravljeno zaman, ne da bi nosilo sadje, ne bi pustilo nobenega dobrega spomina zase. In Je to junak?

V kakšnem smislu je Pechorin še vedno junak?

Vendar pa ne bomo hitreje sklepali in ga zavrnili v tej opredelitvi. "Moj odnos do Pechorina" je esej, ki ne bi smel biti enostranski. Razmislimo še o pomenu besede. "Hero" pomeni tudi osebo, ki uteleša značilne lastnosti okolja ali epohe. Tudi to vrednost za Pechorin se ne uporablja - ostro odstopa od drugih. V romanu je sam. Pristopi k temu karakterju le naslednja dva pomena: junak kot glavni lik in kako opozarja zase. Sam Lermontov očitno sočustvuje s Pechorinom. Občuduje svoj um, njegovo znanje o ljudeh, svoj pogum. V svojem delu bo le še plus, če označite Lermontov odnos do Pechorina. Bil sem zadovoljen s sestavo te slike. Prejeti junak ima izjemne sposobnosti. Vendar pa je njegova smrt neizogibna - on mrtva duša.

Pechorin je junak našega časa. V življenju ljudi se od takrat malo ni spremenilo. V tistem času se je malo razmišljalo o tem, za kar zaradi tega obstaja, zato se zdaj stanje ni spremenilo. Ideali Lermontov čas (slava, kariera, bogastvo) ostajajo pomembni in zdaj. Glavni junak je videl človeške pomanjkljivosti, ki jih je mogoče označiti tudi v delu "Moj odnos do Pechorina". Sestavo lahko zaključi z dejstvom, da zdaj veliko ljudi sledi načelu: "Živite v buzz!" Vendar pa je malo od njih srečno, ker samo služijo visokim idealom in ciljem, ljubezen do ljudi, samo-žrtvovanje zaradi njih, občutek za dolžnost prinaša občutek polnosti življenja in sreče.

To so le glavna priporočila, kako napisati članek o "Moj odnos do Pechorina" (sestava). Vendar pa v romanu "Hero of Our Time" ni nobenih nedvoumnih ocen. Zato lahko trdite z nekaterimi mnenji, predstavite svoj pogled. "Moj odnos do Pechorina" (sestava po načrtu) je zanimiva tema, ki jo lahko dolgo časa razvijamo.