OqPoWah.com

Analiza "Mrtvih duš". Analiza dela "Mrtve duše" Gogola

"Mrtve duše"

- Glavno delo Nikolaja Vasiljeviča Gogola ni le v obsegu in globini umetniških generalizacij. Za to avtorsko delo je postalo dolgotrajen proces pisanja in človeškega samospoznanja. V tem članku bo predstavljena analiza "Mrtvih duš".

Gogolj je pripomnil po objavi prvega nosilca, ki je glavna tema njegovih del - ne grde najemodajalci in ne pokrajini, in "skrivnost", da je nenadoma, da je odprt za bralce v naslednjih količinah.analiza pesmi mrtvih duš

"Bled začetek" grand design

Iskanje žanr, spremembo načrta, delo na besedilo prvih dveh zvezkih, kot tudi razmišljanje o tretji - so delci veliki "Gradbeništvo", ki ga je opravila Nikolaj Vasiljevič le delno. Izvedba analize "Mrtvih duš" je treba razumeti, da je prvi volumen le del, v katerem so opisani obrisi celote. Ta "bledi začetek" dela, po definiciji pisatelja. Nikolaj Vasiljevič ni ničesar, kar ga je primerjal s tremi, ki ga je pokrajinski arhitekt pripisal "palači".

Kako se je pojavila ideja o delu?

Značilnosti kompozicije in ploskve, izvirnost žanra so povezani s poglabljanjem in razvojem prvotne zasnove "Dead Souls". Pri nastanku dela je bil Puškin. Kot je povedal Nikolaj Vasiljevič, ga je pesnik priporočil, da se je lotil dela na velikem delu in celo predlagal parcelo, s katero si je sam želel ustvariti "nekaj podobnega pesmi". Vendar pa ne toliko ploskev samega, koliko je "misel" v njem vseboval Puškinov "namig" Gogolu. Prihodnji avtor pesmi je bil dobro poznan pravim zgodbam, ki temeljijo na prevarah s tako imenovanimi "mrtvimi dušami". V mladostnih letih Gogola v Mirgorodu je prišlo do takega primera.

analiza mrtvih duš

Mrtve duše v Rusiji v času Gogola

"Mrtve duše" - kmečki kmetje, ki je umrl, vendar je ostal še naprej na seznamu živih do naslednjega "revizionistična zgodba." Šele po tem, ko so bili uradno obravnavani kot mrtvi. Bilo je po "revizionistični zgodbi", da so lastniki prenehali plačevati dati na prebivalca za njih - poseben davek. Obstaja na papirju kmetov bi lahko zastavljene, podaril ali prodal kot sleparji, ki ga zapeljevati najemodajalci ne samo priložnost, da se znebite ustvarjajo brez prihodkov podložnikov včasih uporabljajo, ampak tudi dobili denar za njih.

gogol mrtva duša analiza

Kupec "mrtvih duš" je hkrati postal lastnik zelo nepremičnine. Avantura protagonista dela, Chichikov, je posledica "najbolj navdihnjene misli", ki ga je zasenčila - svet varuha bo za vsakega krsta dal 200 rubljev.

Avanturistični in pikareski roman

Osnova za tako imenovani avanturistično-pikareski roman je dala "anekdoto" z "mrtvimi dušami". Ta vrsta romana je bila vedno zelo priljubljena, saj je bila zelo zabavna. Gogolovi starejši sodobniki so ustvarili dela v tem žanru (VT Narezhny, FV Bulgarin in drugi). Njihovi romani so kljub svoji precej nizki umetniški ravni zelo uspešni.

Sprememba žanra avanturističnega romana pikareska v procesu dela

mrtva analiza duše

Žanrski model dela, ki nas zanima, je avanturistični in pikareski roman, kot kaže analiza Dead Souls. Vendar se je močno spremenilo v procesu pisateljevega dela o tej ustvarjanju. To je razvidno, na primer, z avtorsko oznako »pesem«, ki se je pojavila po splošnem načrtu, glavna ideja pa je popravila Gogol (Dead Souls).

Analiza proizvoda razkriva naslednje zanimive značilnosti. "Vse Rusija bo v njej," - teza Gogolja, ki je poudaril, ne le obsežna oblikovanja "Mrtve duše" v primerjavi s prvotnim željo ", čeprav na eni strani" pokazati Rusijo, vendar hkrati pomenila temeljit pregled modela žanrsko predhodno izbrano. Postali smo blizu Nikolai okvire tradicionalnega avanturo-Pustolovan romana, ker ni mogel prilagoditi bogastvo novega načrta. Samo v eno smer vizija Rusije je postal "Odyssey" Chichikov.

Avanturistično-pikareskanski roman, ki je izgubil svoj vodilni pomen v Mrtvih dušah, je ostal istočasno žanrska lupina za epske in moralizacijske težnje pesmi.

Značilnosti slike Chichikov




Ena od tehnik, ki se uporabljajo v tem žanru, je skrivnost izvora junaka. Glavni junak je bil v prvih poglavjih bodisi človeka iz običajev ali ustanova in ob koncu dela, ko je premagal življenje ovire, se je nenadoma izkazal za sina bogatih staršev in dobil dediščino. Odločno zavrnil Nikolaja Vasiljeviča s takšne predloge.

Izvedba analize pesmi "Mrtve duše" je treba brez dvoma opozoriti, da je Chichikov človek "sredine". Avtor sam govori o njem, da je "ne slab videz", vendar ni čeden, ne preveč tanek, vendar ne preveč maščoben, ne preveč star in ne zelo mladen. Od bralca je skrita življenjska zgodba tega pustolovca do konca, enajstega poglavja. V tem boste videli z natančno branjem "Mrtve duše". Analiza poglavij razkriva dejstvo, da avtor ne pove zgodbo pred enajsto. Ko se je odločil za to, Gogol začne s poudarjanjem »vulgarnosti«, povprečnosti svojega junaka. Piše, da je njegovo "skromno" in "temno" poreklo. Nikolaj Vasiljevič spet zavrača skrajnosti pri definiciji njegovega značaja (ne preganjalec, ne pa junak), vendar se ustavi pri glavni kvaliteti Chichikov - »pridobitelja«, »gospodarja«.

analize mrtvih duš po poglavjih

Chichikov - "povprečna" oseba

Zato v tem junaku ni nič nenavadnega - to je tako imenovana "povprečna" oseba, v kateri je Gogol okrepil linijo, ki je značilna za mnoge ljudi. Nikolaj Vasiljevič v svoji zamenjavi za vse ostalo vidi svojo strast do dobička, v prizadevanju za duha lahkega in lepega življenja, manifestacije »človeške revščine«, revščine življenjskih ciljev in duhovne interese - vse, kar mnogi tako skrbno skrivajo. Analiza "Mrtve duše", kaže, da je Gogolj je biografija junaka ni toliko, da pokažejo na koncu izdelka "skrivnost" svojega življenja, kako naj spomnim bralce, da to ni izjemna oseba, in povsem običajnega. Vsakdo lahko odkrije v sebi nekaj "dela Chichikov".

analiza lastnikov mrtvih duš

"Pozitivne" znake dela

V adrenalinski-Pustolovan romani tradicionalne zgodbe "pomlad" je opravljanje zlonamerne, pohlepni in začaran ljudi protagonist. Borili se za svoje lastne pravice, ki so se na njihovem ozadju zdele skoraj "popoln model". Praviloma so mu pomagali sočutni in dobri ljudje, ki so naivno izrazili ideale avtorja.

Vendar pa Chichikov v prvem delu dela nihče ne sledi. Tudi v romanu ni znakov, ki bi vsaj do neke mere sledili pisateljevemu stališču. Z analizo dela, "Mrtve duše", lahko vidimo, da so samo v drugem zvezku "pozitivne" junaki Kostanzhoglo posestnik, kmet Murazov, nezdružljiva z zlorabami različnih uradnikov guvernerja. Toda ti likovi, nenavadni za Nikolaja Vasiljeviča, so zelo daleč od romskih vzorcev.

Kaj najprej zanima Nikolaja Vasiljeviča?

Izmišljene, umetna zgodbe je bilo veliko dela, napisana v žanru avanturo-Pustolovan romana. Poudarek je na pustolovščino, "dogodivščine" lopovi-junakov. In Nikolaj ne zanima dogodivščinah glavnega junaka v sebi, ne pa njihov "material" rezultat (Chichikov sčasoma dobil isto stanje z goljufijo), in njihove moralne in socialne vsebine, ki omogoča, da avtor, da je ponaredek "ogledalo", ki odraža sodobno Rusijo v delu "Mrtve duše". Analiza je pokazala, da je ta država najemodajalci, ki prodajajo "zraka" (tj mrtve kmete), kot tudi uradniki, ki zagotavljajo pomoč na prevarant, namesto da ga ovirajo. Ima ogromno potencialno semantično parcelo izdelka - na podlagi njegovih dejanskih različnih naloženih slojev drugih vrednot - in simbolično filozofijo. Zanimivo je analizirati najemodajalce ("Dead Souls"). Vsak od petih likov je zelo simbolično - v njihov portret Nikolaja uporablja groteskno.

analiza dela mrtve duše

Upočasnite ploskev

Gogolovo gibanje zavestno zavira, vsak dogodek spremlja podrobne opise materialnega sveta, v katerem živijo junaki, pa tudi njihov videz, utemeljitev njihovega človeške lastnosti. Ne le dinamika, temveč tudi pomen, izgubi pustolovsko in pikantno ploskev. Vsak dogodek dela povzroči "plaz" avtorskih ocen in presoj, podrobnosti, dejstev. Ukrep romana, v nasprotju z zahtevami tega žanra, se skoraj v celoti ustavi v zadnjih poglavjih. To lahko vidimo s samostojnim analiziranjem Gogolove pesmi "Mrtve duše". Za razvoj akcije se nanašajo le dve dogodki iz preostalih dogodkov, ki se pojavljajo od sedmega do enajstega poglavja. To je odhod iz mesta Chichikov in načrta dejanja.

Zahtevni bralci

Nikolai bralci so zelo zahtevni - hoče jim, da prodre v bistvo pojavov, in ne drsijo po površini, smo premišljevala nad skrito smislu del "Mrtve duše". Analizirati ga je treba zelo previdno. Nujno je videti nad "objektivnim" ali informativnim pomenom avtorjevih besed, najpomembnejši pomen pa je simbolično posplošen. Kot je potrebno, kot Puškin v "Eugene Onegin", sooblikovanje bralcev avtorju "Dead Souls." Pomembno je, da je umetniški učinek proze Gogoljev ni ustvaril s tem, kar je povedal, kaj je predstavljena in kako je to storjeno. To boste videli, ko boste enkrat analizirali delo »Mrtve duše«. Beseda je subtilen instrument, ki ga je Gogol popolnoma obvladal.

Nikolaj Vasiljevič je poudaril, da mora pisatelj pri obravnavanju ljudi upoštevati strah in negotovost, ki živijo pri tistih, ki storijo hudodelstva. Odobritev in sramota mora imeti besedo "lirični pesnik". Razmišljanje o dvojni naravi pojavov življenja je priljubljena tema avtorja dela, ki nas zanima.

To je kratka analiza ("Dead Souls"). O Gogolovem delu lahko rečete veliko. Izpostavili smo le glavne točke. Prav tako je radovedno, da ostanejo na slikah lastnikov in avtorja. To lahko storite sami, na podlagi naše analize.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný