Kakšna kazen pomeni Art. 116, str. 1 Kazenskega zakonika Ruske federacije?

Uničenje premagovanja ali drugega nasilnega dejanja proti njemu, ki je povzročil fizično bolečino, vendar ni pripeljal do namerne povzročitve celo majhne škode za zdravje, določa Art. 116 1. del. Drugi del tega članka opisuje pretepanje huliganskih namenov, ki temeljijo na ideološki, rasni, verski, politični sovraštvu ali sovraštvu proti skupini ljudi.

Objekt

Cilj kaznivega dejanja je, da je cilj nezakonitega dejanja. V vsaki situaciji je lahko drugačen. Cilj tega kaznivega dejanja so odnosi v družbi, ki zagotavljajo pravico katere koli osebe in državljana do fizične varnosti in nedotakljivosti zdravja.

Ciljna stran

Ta stran kaznivega dejanja, ki je opisana v čl. 116 č 1 in č. 2, je izražena v naslednjih akcijah.

1. Premaga osebo.
2. Obvladovanje drugih nezakonitih nasilnih dejanj, ki državljanu povzročajo fizično bolečino. Vendar je to predvideno, da ti ukrepi ne povzročajo škode za zdravje.

Zato premori ne bi smeli povzročati znatne škode. To so dejanja, za katera so značilni ponavljajoči se udari oškodovanca (tri ali več). Druga nezakonita dejanja nasilne narave, ki povzročajo fizično bolečino državljanu, vključujejo naslednje dejavnike.

1. Uporaba posameznih udarcev žrtvi.
2. Uničuje ostre predmete, potegne.
3. Jedkanje na poškodovani živali.
4. Vpliv požara na telo itd.

Ta sestava zakona je formalna in se šteje, da je dokončana od trenutka izvršitve, predvidene v kaznivem dejanju (ne glede na žaljivo ali neizogibanje neželenih posledic).

V primeru, da zaradi premagovanja ali drugih nasilnih dejanj, urejenih v čl. 116 str.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije ali 2. dela, bo prišlo do poškodbe zdravja z različno resnostjo, potem so ta dejanja določena v drugih členih.

Subjektivna stran in predmet kaznivega dejanja

Subjektivna stran ima namerno obliko krivde v obliki posrednega ali neposrednega namena.

Posredni namen - če je oseba zaveda javnega nevarnosti svojih nezakonitih dejanj, ki vključujejo možnost nezaželenih posledic, ampak zavestno dovoljeno te posledice ali ravnodušni do njih nanašajo tudi niso želeli njihovega nastanka.

Neposredni namen - ko se je oseba zavedala javne nevarnosti neukrepanja ali dejanj, je predvidela neizogibnost ali možnost zapletanja neželenih posledic. Želel je svoje žaljivo.

Predmet kaznivega dejanja

Predmet kaznivega dejanja iz člena. 116. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije in 2. del je oseba, katere starost ni manjša od šestnajst let. Prav tako mora biti državljan pravno sposoben. Ni drugih omejitev.

Kaznovanje

Art. 116 h. 1 kazen določa v obliki globe. Njena velikost lahko doseže višino plač in drugih prejemkov kršitelja za obdobje, ki ni daljše od treh mesecev. Kaznovanje se lahko izreče tudi v obliki obveznih ali korektivnih del ali v obliki aretacije.

Drugi del članka, v nasprotju s čl. 116. del 1 Kazenskega zakonika Ruske federacije, kazen je predpisana v obvezni ali korektivna dela. Prav tako govori o možnosti omejevanja svobode storilca, o aretaciji, vključno s prisilnim delom.

Akcije po premagovanju

Po premagovanju jih je treba popraviti v nujni sobi. Če je žrtev pridržana v policiji, je treba zahtevati, da se evidentira zapis o telesnih poškodbah. Prav tako morate napisati izjavo o dogodku na tožilstvo ali policijo.

Litigation

Sodna praksa kaže, da je pred sojenjem po čl. 116 del 1 in drugi del prihaja manjši del primerov. To velja zlasti za postopke med zakoncema, ki so v uradni poroki. To povzroči nekaznovanje. Redko so zakonci, ki še vedno delajo nezakonita dejanja, odgovorni za to pred zakonom. Za preganjanje zaradi premaganj priporočamo, da se obrnete na specializiranega odvetnika. Izvedel bo potrebne predkazenske dejavnosti, pripravil pravilne predloge, pripravil izjavo sodnemu organu in delal kot predstavnik med postopkom.

Obstajajo primeri, ko se po premagovanju pojavijo nadaljnje posledice, kar kaže na poslabšanje zdravstvenega stanja. Na primer, je bila poškodovana ženska, ki je ni zabeležila in se ni prijavila na policijo. Mesec dni pozneje so se pojavile posledice, ki so se nanašale na pretepanje, ki so ga prej prejeli. Glavoboli so se začeli pojavljati bruhanje. Ženska je bila prisiljena iti v bolnišnico. Zdravnik je določil diagnozo minus- craniocerebralna travma. Po tem je bolnišnica policiji posredovala informacije o poškodbah. Potem so opravili forenzični pregled. Potem je bilo mogoče začeti kazenski postopek. Posledica tega je bila oseba, ki je to škodo povzročila v skladu s 1. členom prvega odstavka tega člena. 116 Kazenskega zakonika je bila presoja prejeta minus je petletna zaporna kazen, saj je travmatična poškodba možganov povzročila resno škodo zdravju. In za to obstaja razlog. Takšna škoda je že določena za drug članek.

1. del 1. člena 116 Kazenskega zakonika oprostitev zagotavlja samo pomanjkanje kaznivega dejanja v dejanju. Toda praksa kaže, da je oslabitev za premlaževanje izjemno redka.

Amnestija po 116. členu

Amnestija je izpustitev oseb iz kazenske odgovornosti ali kaznovanja, ki jo zakon določa za državljane, ki so storili kaznivo dejanje. Ali pa je nadomestilo za kaznovanje v mehkem obsegu. Bodisi Preklic obsodbe od oseb, ki so prestajale kazni, ali zaradi zmanjšanja roka. Odločitev o amnestiji sprejme Državna duma.

Leta 2015 je bila prvič obsojena zaradi kaznivega dejanja majhne teže, pod kategorijo premaganj, zagotovljena amnestija. 1. del 1. člena 116 Kazenskega zakonika je bila vključena v kategorijo amnestiranih dejanj ne samo v letu 2015, temveč tudi v prejšnjih amnestijah. Ker je ta kategorija nezakonite dejavnosti kaznivo dejanje, za katerega ni nobene kazni, ki odvzame osebi svobode. In pod amnestijo lahko vstopijo le tisti, kazniva dejanja preventivni ukrep, za katerega je kazen, ki ne presega pet let zapora.

Koncept mučenja

Članek 117 Kazenskega zakonika opisuje mučenje, ki povzroča duševno ali fizično trpljenje zaradi občasnega napada premoženja ali drugih nasilnih dejanj. Od mučenja in pretepov minus- zelo podobni koncepti, je pomembno, da lahko ločimo en akt od drugega. To so različni ukrepi. In so opisani v zakonodaji v različnih členih.

Razlika med premagovanjem iz mučenja

Mučenje kot občasno preganjanje je treba razlikovati od premaganj. Razlika je v ponavljajočih se udarcih. Mučenje vključuje več napadov premagovanja (več kot trikrat), ločenih s časovnim intervalom. Nasprotno pa obravnavani člen nasprotuje temu, da se pravočasno uvede udarec. Preprosto je. Pretepanja, ki so se pojavila večkrat, se ne morejo opredeliti kot mučenje, če je zastaralni rok za vložitev odgovornosti v kazenskem pravu potekel za eno ali več epizod, ki so podlaga za opredelitev kaznivega dejanja kot sistematičnih dejanj. Ali če so bile za to dejanje uporabljene upravne tožbe. Druga nasilna dejanja kot drugačna metoda mučenja so tekstualno enaka tistim, ki so navedena v sestavi akta iz Art. 116.

Kljub razlikam, mučenje in premagovanje sovpadata z njihovimi odločitvami. Ker so opisani ukrepi podobni drug drugemu, in sicer stavke in druga nasilna dejanja. Vendar podobna vsebina pojmov premagovanja in mučenja ni enaka. Poleg sistematičnih stavk se mučenje nanaša na podaljšano bolečino. Na primer, je lahko prečni prerez, tweaking, ki povzroča veliko število poškodb, vključno z ostrim ali topim predmetom. Prav tako je vprašanje toplotnega vpliva, na primer, cauterizacija z ogrevanim objektom. Drugi podobni ukrepi, vključno z odvzemom podaljšamo hrane, toplote, vode, t. E., bičanje, ki visi z glavo navzdol, itd označili tudi kot mučenje. Iz tega izhaja, da imajo druga dejanja nasilne narave pri mučenju kvalitativno in količinsko, kar se razlikuje od tistih, ki so opredeljene v čl. 116 del 1 ukrep.

Za mučenje je značilno duševno in fizično trpljenje. In med premagovanjem je enkratna fizična bolečina.