177. Člen Kazenskega zakonika. Zlonamerno utaje plačljivih računov

Letno statistika dolžnikov v Rusiji hitro narašča. To stanje povzroča veliko število finančnih institucij, ki so pripravljene zagotoviti posojila državljanom. Veliko ljudi hkrati vzame toliko denarja, da jih na koncu ne morejo pravočasno dati. Nedvomno banke želijo vrniti sredstva in so prisiljene uporabljati storitve zbiralcev. Obenem domača zakonodaja predvideva odgovornost za zlorabo izplačila plačil. Nadalje preučimo, katera norma regulira to sfero.

Zakonodajna podlaga

V primeru, da se dolžniku ne mudi, da bi vrnil denar, ki je bil izveden na kredit, ga banka takoj ne ustrahuje. Najprej so pojasnjeni razlogi za zamudo. Če so nepomembni in ne ustvarjajo ovire za pravočasno vračilo sredstev, kreditna struktura preprečuje posojilojemalec odgovornosti, ki zlasti zagotavlja člen 177 kazenskega zakonika. Neplačilo posojila lahko povzroči različne kazni do vključno zapora. Povedati je treba, da se je to pravilo do nedavnega uporabljalo zelo redko. Vendar pa je po februarju 2008 postalo veliko bolj aktivnih 177 členov Kazenskega zakonika. To je bilo posledica dejstva, da je bila obravnava zadev na tem področju prenesena na FSSP.

177. člen Kazenskega zakonika: Miti

Pri uporabi tega pravila v družbi je bilo več napak. Med najpogostejšimi so:

1. Pomanjkanje priložnosti za učinkovito pregon.
2. Normo se lahko uporablja samo za obveznosti, ki jih je treba plačati.
3. Od odgovornosti, da se samo znebite.
4. V primeru pristojne uporabe članka bo veliko stavkov.

Razmislite o teh mitih podrobneje.

Pomanjkanje priložnosti za kaznovanje

Strokovnjaki menijo, da je to izjava o mitih, ki se opira na podobo z Art. 157 Kazenskega zakonika, ki določa odgovornost za zlonamerne neplačnike preživnine. Kot kažejo statistični podatki, se to pravilo uporablja pogosto. V enem letu se na različnih sodiščih izdaja razmeroma veliko število kazni. Na splošno je po statističnih podatkih delež uporabe tega člena 10% skupnega števila podobnih primerov.

Predmet kriminala

Kot je bilo rečeno, mnogi verjamejo, da Art. 177 velja le za dolžnike, ki so zamudni in zlobno ne plačujejo posojil. Ta napaka je posledica nezadovoljstva državljanov do zakonske črke. 177. člen Kazenskega zakonika pokriva vse obveznosti do dobaviteljev. Vključuje ne samo terjatve, davčne in druge obveznosti, ki jih norma izključuje. Tako lahko člen 177 kazenskega zakonika, ki se uporabljajo ne le za zapadlih bančnih posojil, ampak tudi v nasprotju s pogodbo o pogojih dobave, neuspeh reparacij pripisati sodišča in tako naprej.

Enostavnost osvoboditve odgovornosti

Mnogi verjamejo, da bodo delno izplačali dolg, zato bodo izvzeti iz kazni. Ta napaka temelji na analogiji z Art. 159 "Goljufija". V njej je pomanjkanje namena za krajo premoženja v nekaterih primerih pomenilo delno zaprtje dolga. Vendar pa člen 177 ne obravnava zlorabe kot utajo. V tem pogledu delni odbitki ne bodo pomagali subjektu, da se znebi odgovornosti.

Verjetnost velikega števila stavkov

Ta predpostavka se lahko obravnava tudi kot zmeda. Člen 177 se uporablja, če ima oseba resnično priložnost, da zneske pravočasno prenese, vendar tega ne stori. Vendar se še vedno lahko znebite odgovornosti. Če je grožnja kazni že precej resnična, pogosto se dolg povrne. V tem primeru se subjekt izogne ​​odgovornosti zaradi poravnave z žrtvijo. Kot kaže praksa, se takšne situacije praviloma zgodijo že v fazi preskušanja.

177. člen Kazenskega zakonika (s pripombami)

V normi so definirani znaki, po katerih se dejanja subjekta opredelijo kot kaznivo dejanje. Odgovornost nastane v primeru utaje glave družbe fizičnih oseb ali povračila so ji na voljo, velikega obsega obveznosti do dobaviteljev ali za plačilo delnic in drugih vrednostnih papirjev po začetku veljavnosti sklepa sodišča. Za taka dejanja je bilo ugotovljenih več takih kazni. Člen 177 zlasti določa:

1. Kazen do 200 tisoč rubljev. ali v višini dohodka ali krivca, prejetih za obdobje do 18 mesecev.
2. Ustavi se do šestih mesecev.
3. Obvezno delo do 480 ur.
4. Zapora do 2 let.
5. Prisilno delo do 2 let.

Ker je "velika velikost" znesek v višini 1,5 milijona rubljev. To bi moral biti minimalni dolg državljana za posojilo za uvedbo kazenskega postopka. V tem primeru ta znesek ne vključuje globe, kazni, obresti. Za opredelitev dejavnosti pravnega subjekta o sestavi, ki predvideva 177. člen, mora biti znesek obveze najmanj 3 milijone rubljev. V tem primeru mora sredstva izdati ena bančna organizacija. To pomeni, da če je subjekt vzel 1 milijon v različnih institucijah in jih ni vrnil, je nemogoče začeti postopek. Do nedavnega bi bil lahko odgovoren za dolg v višini 250 tisoč rubljev.

Dodatne informacije

Praviloma se člen 177 uporablja na pobudo sodnih izvršiteljev po pritožbi zaposlenih v banki. V začetni fazi prejme pravna služba finančne institucije civilno ukrepanje. Med postopkom dolžnik predloži dokazila o plačilih, izraža nesoglasje z določenimi stroški, utemeljuje njegovo stališče. Na splošno je težko priti toženca pred sodišče. Najnižji znesek dolga je 1,5 milijona za državljane brez dodatnih stroškov. Toda tisti, ki praviloma tvorijo znesek, potreben za začetek proizvodnje. Velika posojila so običajno zagotovljena z varščino. V povezavi s povečanimi primeri nepovratnih obveznosti so bančne institucije zaostrile preverjanje solventnosti subjektov.

Zaključek

Posledice izogibanja poplačilu dolga so premoženjska škoda, ki jo povzroči obnašanje posojilojemalca. Izraža se ne le v obliki neposrednih finančnih izgub, ampak tudi v letu 2007 izguba dobička banka. Poleg tega ta odnos posojilojemalca spodkopava zaupanje strank, vodi k zmanjšanju ratinga podjetja. Zločin iz umetnosti. 177 Kazenskega zakonika je vključeno v kategorijo nadaljevanja. Začetek posledic vedenja subjekta kaže na navzočnost namere v njegovih dejanjih.