Art. 131 Kazenskega zakonika. Posilstvo. Kazenski zakonik
V kazenskem pravu je kazenska sankcija določena v čl. 131. To dejanje je opredeljeno kot spolni stik z uporabo nasilnih dejanj ali z grožnjo njihove uporabe žrtvam. Za storilca je odgovoren po čl. 131 in v primeru komuniciranja z vedno nemočnim osebo.
Vsebina
Zakonodajni vidik
Kazenski zakonik na splošno ni radikalno spremenil norme, ki je bila prisotna v čl. 117 zakonika iz leta 1960. Novi zakon je vključeval spremembe, ki pojasnjujejo nekatere znake kaznivega dejanja. Na primer, grožnja spolnega odnosa se je nedvoumno obravnavala kot grožnja nasilja. Poleg tega novi kodeks vključuje navedbo verjetnosti njegove uporabe za druge osebe kot oškodovanca. Preizkusili smo skladbe iz Art. 131-132 Kazenskega zakonika. Vsebina definicije "spolnega odnosa" se je bistveno zožila. Preobremenjene oblike posilstva so bile pripisane sestavi kaznivega dejanja iz člena. 132 in postala znana kot nasilna dejanja spolne narave.
Kvalifikacijski znaki
V čl. 131 Kazenskega zakonika so vsebovali elemente kaznivega dejanja, ki jih prejšnji zakonik ni vseboval. Vključujejo:
- Izvršitev dejanja osebe, ki je bila prej kriva nasilnih dejanj spolne narave.
- Začetek smrti (4. del, 131. člen Kazenskega zakonika).
- Prisotnost posebne krutosti do žrtve ali drugih oseb.
- Okužba žrtve z venerno boleznijo (131.člen, 2. del Kazenskega zakonika).
- Krivljanje resne škode za zdravje ali druge resne posledice za žensko.
- Okužba z žrtvijo okužbe s HIV (3. del, 131. člen Kazenskega zakonika).
Nekatere od teh značilnosti so bile prej obravnavane kot del kompleksa posledic posebne gravitacije, ki je povzročila posilstvo. Art. 131 v sodobni izdaji jih ne omenja, temveč vključuje te elemente v kvalificirane kompozicije.
Spremembe
Art. 131 Kazenskega zakonika je bilo predmet večkratnih prilagoditev. FZ št. 162, na primer, izključena je bila kvalifikacijska značilnost sestave "ponovljena ali storjena dejanja, ki so bila predhodno krivi dejanja spolne narave". Zakon št. 215 je znatno povečal odgovornost za spolne odnose z mladoletniki in mladoletniki. Isti zvezni zakon je izključil navedbo znanja napadalca o starosti navedenih žrtev. Zakon št. 377 vključuje dodatne kazni za usposobljeno osebje. Predstavlja ga omejevanje svobode. Nadalje je bila okrepljena odgovornost za posiljevanje mladoletnikov in mladoletnikov zveznega zakona št. 14. doživljenjsko zaporno kazen za osebe, ki so bile pred tem obsojene zaradi kršitve spolne nedotakljivosti mladoletnika. Poleg tega čl. 131 določa, da je treba žrtve, ki niso dopolnile 12 let, priznati, da so v nemočnem stanju.
Objekt
Kot njegova umetnost. 131 zahteva spolno svobodo ali nedotakljivost žensk. Slednja opredelitev velja za žrtve, ki niso dopolnile 16 let, ali ne morejo pristati na spolne odnose zaradi demence ali drugih duševnih motenj. Dodatni fakultativni predmeti so lahko:
- Telesna nedotakljivost.
- Življenje in zdravje žensk.
- Normalni razvoj mladoletnika ali mladoletnika v duševnem in telesnem smislu.
Kot žrtev posilstva se lahko upošteva le ženska. V sodobni praksi vprašanje, kako ga prepoznati kot takega, ne more biti odvisno od stanja svoje psihe, družbenega statusa, prejšnjega vedenja ali moralne narave.
Art. 131 CC: komentar na objektivni strani
Ta del kaznivega dejanja vključuje:
- Neposredno opravljanje spolnega odnosa.
- Alternativni načini ukrepanja (uporaba nasilja ali grožnja njenega nanašanja na žensko ali druge osebe, njeno nemočno stanje).
Na podlagi tega se razlikujejo tri vrste kaznivih dejanj:
- Tožeči stranki sta krivi nasilje nad ženskami ali drugimi subjekti.
- Uporaba nemočne žrtve.
- Grožnja nasilja.
. Če je oseba, ki je žrtev spolnega odnosa na druge načine stranke - obljubo, da se poroči, goljufije, itd, potem je to vedenje ni mogoče šteti pod čl. 131. V številnih publikacijah, je znak, da se nekatere oblike goljufanja v stiku z nemočno stanje žrtve. Na primer, ženska vstopi v odnose, z zmedo nad identiteto spolnega partnerja (sprejemanje tuje zakonca na primer), ali zaradi neznanja, in pod vplivom napačnih informacij, ki jih zaznava stik kot nujen element medicinskega postopka. V teh primerih, po mnenju nekaterih avtorjev, lahko takšna dejanja označili kot posilstvo, ki je narejen z uporabo nemoči žrtve ne zavedajo družbenega pomena in narave ukrepov, ki se uporabljajo za to.
Predmet kaznivega dejanja
Kot moški lahko deluje le moški, ki je dopolnil 14 let. Ženska pri kvalifikacija kriminala je lahko samo soizvajalec. To velja, če uporablja fizični vpliv za premagovanje odpornosti, ki jo žrtev med zlorabo skupine (člen 131, drugi del kazenskega zakonika). Kot a predmet kaznivega dejanja obstaja tudi oseba, ki je zavestno ali drugače prepričala druge, ki niso izpostavljeni odgovornosti (zmedeni ali mladoletni), da bi storili nasilne odnose. V tem primeru ni sokrivde.
Cilji in motivi
Ne delujejo kot obvezni elementi sestave. Posilstvo je praviloma namenjeno zadovoljevanju potrebe po spolni motivaciji. Vendar pa obstajajo drugi primeri. Na primer, posilstvo je mogoče storiti iz ljubosumja, huliganske motive in tako naprej. Obstajajo primeri zlorabe maščevanja kot odziva na nepripravljenost žrtve, da se poroči, dejanje "za najem" za sebične namene. Glede na rezultate socioloških raziskav, od začetka 21. stoletja, Rusija je približno 3% posiljenih žensk, namesto policijsko poročilo je bilo najeto za meri zavezati nasilna dejanja proti hčere, sestre ali žene kriminalcev.
Nadaljevanje in kumulativni kriminal
Če bi bilo več spolni odnos ali ne prekine med časovno obdobje kratko in okoliščine navedla posilstvo sam krivec namero za opravljanje enakih ukrepov, je tožba obravnava kot eno nadaljevanje. V primeru dolgega prekinitve med kaznivimi dejanji ali če ni enotnosti namena, se dejanje obravnava kot niz epizod. Art. 131 v tem primeru večkrat pripisuje število posilstev.
Kvalifikacijske funkcije
V zvezi z dejstvom, da drugi ukrepi, ki imajo spolno usmerjenost, razen spolnega odnosa, niso zajeti v tistih, ki so opredeljene v čl. 131, njihova prisilna uporaba v procesu, pred ali po aktu niz kaznivih dejanj, vključno s funkcijami, predvidenimi v čl. 132. Za kvalifikacijo dejanja obstoj časovne vrzeli med dejanji ne bo pomemben. Podobno se hkrati obravnava dosledna posilstva nasilja nad dvema žrtvam.
Huda poškodba
Namerno povzročanje premagovanja, poškodbe zdravja srednje in rahlega stopnja je zajeto v sestavi zadevnega izdelka. Ta dejanja ne zahtevajo skupne kvalifikacije. Toda če je bilo uporabljeno nasilje ali če je bila grožnja z njeno uporabo uporabljena proti drugim osebam, se ti ukrepi obravnavajo v skladu z ustreznimi členi. V primeru namernega povzročanja resne škode za zdravje žrtve med spolnim odnosom ali če je z njim povezana dejavnost ločeno kvalificirana v skladu s členom 111. Poškodba fizičnega stanja zaradi malomarnosti je zajeta v 3. delu, čl. 131 Kazenskega zakonika (v točki "b"). V tem primeru niso potrebne dodatne kvalifikacije. Dejanja subjekta, ki je med spolnim odnosom namerno povzročil resno škodo zdravju ženske, ki je nato povzročila njeno smrt, ne bi smelo biti nobenih drugih znakov v agregatu v skladu z delom 1, čl. 131 in 4. del, čl. 111.
Umor
V primeru, da je bila med posilstvom naročena, je dejanje kvalificirano v skladu s celotno vsebino čl. 105 (2. del) in 131. Če je umor prišel po grozi ali poskusu zanj prikrivanje kaznivega dejanja, od maščevanja za odpor žrtve, se kaznivo dejanje obravnava na podoben način v dveh členih. V številnih publikacijah je mnenje, da so bili popravki, opravljeni v čl. 16 Zakona o zveznem zakonu z dne 21. julija 2004, zahtevajo, da se posilstva, ki jih je umoril, otežujejo, kot okoliščino, ki povzroči strožje kazni. Avtorji teh publikacij menijo, da bi bilo treba to dejanje obravnavati le kot umor, sankcije pa bi morale biti strožje, ob upoštevanju dodatnih dejanj storilca - ogorčenje žrtve. Tako je treba kaznovati izključno pod točko "k", 2. del, čl. 105. Vendar ta razlaga kaznivega dejanja v sodni praksi ne potrjuje. Ustavno sodišče je zlasti pojasnilo eno od dejanj, storjenih v okoliščinah. Pooblaščeni organ je pojasnil, da je umor, storjen med posilstvom žrtve, opredeljen s kombinacijo obeh členov.
- 203. Člen Kazenskega zakonika: sestava, pripombe
- Kazenski zakonik je ... Struktura splošnega in posebnega dela kazenskega zakonika
- Žalitev za osebo - članek kazenskega zakonika Ruske federacije ali Zakonik o upravnih prekrških?
- Člen "Kleveta" Kazenskega zakonika v luči nedavnih sprememb zakonodaje
- Zapeljevanje mladoletnika. Kateri normativ varuje normalni spolni razvoj otrok?
- 162 Člen, Kazenski zakonik Ruske federacije: komentarji. Razlika med ropom in ropom
- Kazenski zakonik Ruske federacije, 135. Zloraba v kazenskem zakonu Rusije
- 213. Člen Kazenskega zakonika. Huliganstvo. Kazenski zakonik
- Art. 126 Kazenskega zakonika. Ugrabitev osebe: komentarji, razprave
- Člen 213 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami. Del 1, 2. del člena 213 Kazenskega…
- Art. 161, 2. del kazenskega zakonika: kazniva dejanja zoper premoženje. Kazenski zakonik Ruske…
- Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti
- Art. 206 Kazenskega zakonika RSFSR. Huliganstvo. Kazenski zakon RSFSR iz leta 1960
- Nasilna dejanja spolne narave: članek, kaznovanje
- Vrste sankcij v kazenskem pravu: koncept, primeri načel.
- Art. 297 Kazenskega zakonika: sestava, kaznovanje
- Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Grožnja": vrste kaznivih dejanj, kazni
- Kazenski zakonik. Huliganstvo, člen 213
- Kaj je predmet kriminala?
- Kazenski pregon
- Viri kazenskega prava