Art. 297 Kazenskega zakonika: sestava, kaznovanje
V domačem kazenskem pravu je članek, ki določa sankcije za neupravičeno sodišče - umetnost. 297 Kazenskega zakonika.
Vsebina
Art. 297 del 1 Kazenskega zakonika Ruske federacije
V sodnem postopku se lahko nekatere osebe obnašajo nepravilno. Vsako tako ravnanje velja za neupravičeno sodišče. Če je udeležencem v postopku izražena žalitev, se lahko ogrozi subjekt:
- Globa do 80 tisoč rubljev. ali znesek dohodka za šest mesecev.
- Obvezno delo, katerega trajanje ne presega 480 ur.
- Pridrži se 4 mesece.
2. del člena Art. 297 Kazenskega zakonika
V tem delu norme je kaznovanje strožje. Če je subjekt užalil sodnika, sodnika ali drugega udeleženca v pravosodju, se sooča:
- Globa do 200 tisoč rubljev. ali ustvarjanje dobička 1,5 leta.
- Obvezno delo traja največ 480 ur.
- Do šestih mesecev aretacije.
- Obvezno delo do 24 mesecev.
Komentarji
Glavni cilj kaznivega dejanja je organ sodišča. Ta organ se šteje za organ, ki zagotavlja pošteno, objektivno in neodvisno reševanje pravnih vprašanj. Izraz nepoštenosti z njim lahko negativno vpliva na izvajanje pravosodja, povzroča težave pri preučevanju dokazov. Poleg tega, nepravilnost udeleženci proizvodnje odvzamejo proces izobraževalne vloge. Uničevanje oblasti oblasti sploh ne prispeva k pravilnemu zaznavanju sprejetih aktov. V Ljubljani Art. 297 Kazenskega zakonika potrjena je odgovornost za dve vrsti kršitev - žalitev za osebo, pooblaščeno za obravnavo zadeve, ali za udeležence v postopku. V drugem primeru so dostojanstvo in čast državljanov dodatni predmeti.
Napad
Opredelitev tega pojma je v členu 130. Pri vlogi Art. 297 Kazenskega zakonika žalitev je treba razlagati v skladu z določbami tega pravila, pri čemer je treba upoštevati, da je obvezna zahteva za kvalifikacijo dejanja prisotnost neprimernih izjav ali vedenjskih dejanj. Kot del drugega dela Art. 297 Kazenskega zakonika Posebnost poseganja določi krog žrtev.
Pojasnila
Analizira se vsebina 1. člena FKZ "O pravosodju", lahko sklepamo, da kot žrtve po drugem delu prvega odstavka tega člena, 297 je lahko uradnik katere koli veje vseh delov sistema, in arbitražni ocenjevalci. Subjekti, v zvezi s katerimi je bil storjen poseg na prvi del, so udeleženci v postopku, ki opravljajo postopkovne naloge v osrednji fazi postopka. Vendar pa ne izvajajo neposrednega sodnega nadzora.
Razlogi
Posebnost akta, kaznovanje, za katero so določeni členi 297 Kazenskega zakonika Ruske federacije, je, da je žalitev izraz negativnega odnosa do oblasti in uradnikov. Prisotnost sestave je mogoče reči samo, če kršitev škoduje postopku na sestanku, pomeni neupoštevanje postopka postopka in motivacijsko povezavo s postopkom. Na primer, odvetnik, ki imenuje predsednika sodnika kaznivega dejanja, lahko prizna krivega.
Ponudbe
V prisotnosti motivacijskih povezava žalitev oseb, ki so neposredni udeleženci v pravosodju (sodnik, žirija, in tako naprej.), S kvalifikacijo, ne bo pomembno, čas, kraj dejanja. Še en pristop se uporablja, če so stranke žrtve. Če so žalitve potekale izven sestanka, tudi v sodni zgradbi ne sestavljajo sestave.
Subjektivni del
Akti po čl. 297 Kazenskega zakonika Ruske federacije, po obliki krivde, se priznajo kot storjene z neposrednim namenom. Predmet ve, da posegajo v dostojanstvo in čast udeleženca priznava, da uporablja pristop za komunikacijo z osebo, je družba narobe, in poniževalnih pripomb ali dejanja so izraz prezira za medije in oblasti spoznal svoje funkcije. Hkrati želi državljan storiti nezakonita vedenjska dejanja. Vsak razumen, ki je dopolnil starost 16 let, je lahko odgovoren. obraz. Če je sodnik dovolil žaljive izjave, je njegovo ravnanje opredeljeno v členu 286, ker kaže na jasno kaznivo dejanje pooblastil, ki mu jih podeljuje. Akti, ki jih določa norma, se štejejo za zločine z manjšo težo.
- Art. 69. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije. Imenovanje kazni za kombinacijo kaznivih dejanj
- Vedno lažna odpoved: narava kaznivega dejanja in odgovornosti
- Člen 293 Kazenskega zakonika: malomarnost
- 137 Člen Kazenskega zakonika. Kršitev zasebnosti
- Utaje odplačevanja posojila: čl. 177 Kazenskega zakonika
- Člen 118 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ki povzroča resno škodo zdravju zaradi malomarnosti
- Art. 312 Kazenskega zakonika. Nezakoniti ukrepi v zvezi z lastnino, ki je predmet popisa ali zasega…
- Člen 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije z obrazložitvami
- Art. 306 Kazenskega zakonika: kaj ogroža lažno odpoved?
- Člen 168 Kazenskega zakonika: uničenje ali materialna škoda zaradi malomarnosti
- Člen 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Samo-utemeljitev" s pripombami. Kako…
- Člen 143 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami
- Morebitne kazni po členu 273 Kazenskega zakonika Ruske federacije
- Kaj pravi člen 165 ruskega kazenskega zakonika?
- Kakšen je članek pod številko 310 Kazenskega zakonika Ruske federacije?
- Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti
- 129 Članek: sestava, kvalifikacijski znaki
- Vdor policistu v izvršbi: članek kazenskega zakonika Ruske federacije
- Kakšna kazen za klevetanje in žalitev osebe?
- Art. 88 Kazenskega zakonika: pripombe
- Izsiljevanje, člen Kazenskega zakonika Ruske federacije