Člen 158 Kazenskega zakonika RF, del 1: pripombe. Člen 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Kraja"

Do zdaj pravna kultura človeštva nam omogoča, da ustvarimo okvir za celovito zaščito temeljnih pravic vsake posamezne osebe. Če posebej upoštevamo Rusko federacijo, potem v tej državi zaščita osebe in njegove osnovne pristojnosti poteka prek različnih pravnih vej. Najstrožji okvir se ustvarja na področju kazenskega prava, ki obstaja za ureditev najnevarnejših dejanj za družbo. Pomembno napačno prepričanje je, da je družbeno nevarno zločin samo umor in druge posege v človeško življenje in zdravje. To je daleč od primera.

Cilj kaznivega dejanja je lahko praktično vsaka sfera človeškega življenja. V skladu s tem načelom je bil ustanovljen Kazenski zakonik Ruske federacije. Ta normativni akt vsebuje pravila o vseh dejanjih, ki jih je mogoče obravnavati kot kazniva dejanja. Kot razvoj odnosov z javnostmi je seznam takih ukrepov dopolnjen. Pomemben del kazenskega zakonika je skupek kaznivih dejanj proti lastninskim pravicam, od katerih je ena kraje. To dejanje ima veliko funkcij in kvalifikacijskih vidikov, o katerih avtor podrobneje razpravlja v članku.

Kakšni so zločini proti premoženjskim pravicam?

Pred analizo informacij, podanih v pripombah k členu 158 Ruskega kazenskega zakonika, je treba razumeti, kakšne so zločini na področju lastninskih pravic na splošno. To vprašanje je precej boleče za kazensko zakonodajo Ruske federacije. Danes je prednost zaradi zasebnega lastništva zaradi razvoja kapitalističnih odnosov. Toda pred dvajsetimi leti so teoretiki kriminalne veje izkopali izključno socialistično lastnino, ker je v državi prevladovala doktrina komunizma. Krivični zakon našega časa izhaja iz načela enakosti vseh oblik lastništva, ki zagotavlja zaščito za vse vrste premoženja.

Glavne vrste poseganja v premoženje

Sedanji kazenski zakonik Rusije določa dve glavni vrsti poseganja v premoženje podjetja, in sicer: samospoštovanje in samopostrežnost. Prva vrsta je najmanjša. Zanj je mogoče nositi samo dve zločini: namerno ali neprevidno uničenje in povzročanje škode na premoženju. Druga vrsta je obsežnejša. Sebični zločini pomenijo poseben znak - bogatenje na račun lastnine druge osebe. Takšna dejanja praviloma vključujejo krajo, goljufijo, izsiljevanje, zlorabo, zlorabo zaupanja itd. Kar zadeva neposredno kraje (članek 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije), potem je to zločin poneverbe.

Koncept kraje

Torej, nad avtorjem je prišlo do specifičnosti kaznivih dejanj zoper lastninske pravice. Kraja je ena izmed njih. Toda za mnoge državljane ni posebne razlike med krajo in, na primer, ropom ali ropom. Da bi nekako razlikovali vse te koncepte, moramo razumeti pomen samega izraza.

V skladu s kazenskim zakonikom in teoretični razvoj tega sektorja, lahko rečemo, da je krajo - skrivnost nenasilno krajo premoženja, ki spada v drugo osebo. V tem primeru se čl. 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije, del 1 določa to dejanje na zakonodajni ravni. Hkrati se odgovornost za neposredno provizijo kraje odvija ne glede na obliko premoženja, ki je bila predmet poseganja.

Razlika od drugih vrst kraje

158. člen Kazenskega zakonika "Kraja" pomeni skrivnost (skrito) krajo premoženja. Ta znak je ključ za razlikovanje tega zločina od drugih družbeno nevarnih dejanj. Druga značilnost je odsotnost nasilja v kakršni koli obliki v kraji. Vzemi, na primer, rop ali rop. V tem primeru lahko vplivajo ne le na pravno razmerje osebe na področju lastnine, ampak tudi na njegovo zdravje, zlasti med ropom. Ko je tatvina storjena, ne sme biti nobene nevarnosti za osebo izrecno, v nasprotnem primeru listina ne bo določena v skladu s členom 158 kazenskega zakonika Ruske federacije.

Značilnosti tajne kraje

• O popolni kraji ne vedo niti lastnik premoženja niti tretja oseba.
• Lastnik ne ve za kaznivo dejanje tudi po dejanskem izvrševanju (na primer kraje preostalih surovin ali blaga, če lastnik nima izjave o njegovem dejanskem obstoju).
• Kraja je potekala v krogu oseb, ki se ne bi smele upreti storilcu (na primer, njegovim sorodnikom).
• Obstajajo ljudje, ki so bili dejansko prisotni pri kraji, vendar niso vedeli in niso vedeli, da se izvajajo nezakonita dejanja.
  

Tako je mogoče le ob upoštevanju predstavljenih dejanj dejanja osebe opredeliti kot obliko tajnega poneverbe. V vseh drugih primerih čl. 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije, del 1 se ne uporablja in samo dejanje mora biti opredeljeno kot popolnoma drugačno kaznivo dejanje.

Zakonodajna značilnost kraje

Na zakonodajni ravni je v čl. 4 črtano prečiščevanje tatvine kot družbeno nevarnega dejanja. 158 1. dela kazenskega zakonika. Uporaba tega kazenskopravnega pravila se izvaja v primeru, da so prisotni vsi elementi kaznivega dejanja, o katerih se bo kasneje razpravljalo. Treba je opozoriti, da je zakonodajalec iz člena 158 upošteval vse možne razlage tega kaznivega dejanja, s čimer je zagotovil celovito zaščito odnosov z javnostmi na področju premoženja. S kvalificiranimi značilnostmi Kazenskega zakonika so določene najresnejše in različne oblike tajnega poneverjanja.

Struktura kaznivega dejanja

Obstajajo nekatere značilnosti uporabe čl. 158 1. dela kazenskega zakonika. Kazensko pravo je zasnovano tako, da kaznovanje nezakonitega dejanja pride samo, če so prisotni vsi elementi kaznivega dejanja. Kraja ni izjema. Elementi kaznivega dejanja vključujejo:

• predmet;
• predmet;
• subjektivna stran;
• objektivna stran.
  

Če ni vsaj enega od elementov, dejanja ni mogoče priznati kot kaznivo dejanje in v tem primeru kot krajo.

Subjektivna stran

Kriminal v skladu z delom 1 člena 158 Kazenskega zakonika "Kraja", oziroma njegove subjektivne strani, je značilen neposreden in sebičen motiv. In namen neposrednega znaka je predpogoj. Teoretiki kazenskega prava se soglasno strinjajo, da je nemogoče storiti krajo s posredno željo po nezakonitem ravnanju. Kršitelj vedno nadzoruje svoja dejanja. Čeprav obstaja sporna točka o kleptomanikah, vendar se bo o tem kasneje razpravljalo. Kar se tiče sebičnih motivov, to ni obvezen vidik subjektivne strani. Zelo pogosto se oseba obtožuje tatvine, na primer zaradi maščevanja. V tem primeru ne želi biti obogaten na račun nečloveške lastnine, ampak v resnici prekrši zakon.

Agent tatvine

Krivični zakonik Ruske federacije predstavlja podcenjeni starostni okvir, po katerem lahko privlači osebo za krajo. V skladu s 158. členom se lahko oseba, ki je stara 14 let, obtožuje kraje. Na splošno starost subjekta igra pomembno vlogo ne samo v procesu kvalifikacije, temveč tudi v mehanizmu prevzemanja odgovornosti za dejanje. To je treba upoštevati. Na splošno je starost odgovornosti za kazniva dejanja 16 let. Zakonodajalec, ki določa to mejo, izhaja iz dejstva, da se je oseba, ki je dosegla to starost, že v celoti seznanila z njegovimi dejanji in jih lahko nadzira.

Kar se tiče kraje, je situacija tukaj nekoliko drugačna. V tem primeru je vloga ne le vprašanja nadzorovanja dejanj, temveč tudi moralni vidik. Dejstvo je, da po dosegu starosti 14 let vsi razumejo, kje so meje nekdanje lastnine. Starši iz otroštva vzbujajo vsakega otroka prepričanje, da se "nekdo drug ne more dotakniti". Tako do starosti 14 let skoraj vsak razumen človek pozna obseg tega, kar je dovoljeno. Na podlagi teh posebnih dejavnikov je zakonodajalec zgradil podcenjeni starostni okvir za predmet kaznivega dejanja.

Kraja - objektivna stran

Ciljna stran je dejansko dejanje. Kazenska odgovornost pride v tistih primerih, ko oseba dejansko stori krajo tuje lastnine. Toda za pojav objektivne strani tatvine mora biti kriminal sam obrazec, kar je že bilo prej omenjeno. Kraja je skrito ugrabitev nekoga drugega premoženja. Ocenjevanje tajnosti dejanskih dejanj lahko temelji na subjektivnih in objektivnih merilih. Prvi kaže odnos samega kriminala do tožbe. On mora razumeti in spoznati, odkrito deluje ali skrivaj. Objektivno merilo kaže odnos drugih do dejstva tatvine. Tretje osebe praviloma praviloma ne vedo, da gre za nezakonito ravnanje, tudi z vizualnim opazovanjem samega procesa.

Najpogosteje zaradi pomanjkanja objektivne strani ni mogoče uveljaviti sodbe iz 1. dela prvega odstavka tega člena. 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ker je kaznivo dejanje napačno kvalificirano. To se zgodi dovolj pogosto, zato je težko pravilno označiti objektivno stran kraje.

Predmet kriminala

Pri navadnih državljanih je veliko vprašanj o predmetu kaznivega dejanja, predvidenega v čl. 158 1. dela kazenskega zakonika. Pripombe k njej vsebujejo veliko informacij. Treba je opozoriti, da predmet ni last, v katero je napadalec dejansko posegel, temveč vrsto pravnih razmerij med lastnikom in konkretnimi vrednostmi materiala.

Ta posebnost predmeta kaznivega dejanja pogosto ne razumejo ljudje, ki ne razumejo vprašanj sodne prakse. V večini primerov je obvezen element predmeta predmet kaznivega dejanja (ukradena lastnina). To dejstvo je posledica dejstva, da je kraja namenjena pridobivanju posebnih stvari, brez katerih ni skoraj nobene kraje.

Značilnosti sestave

Vsi zločini so razdeljeni v določene vrste, glede na različne kriterije. Kar se tiče kraje, je značilna materialna sestava. Karakteristike v tem primeru temeljijo na trenutku konca kaznivega dejanja. Posebnost materialne sestave je, da se šteje, da je nezakonito dejanje prišlo, če je premoženje umaknjeno iz dejanskega posedovanja lastnega lastnika. Hkrati ima kriminalec neposredno možnost, da v celoti razpolaga z materialnimi vrednotami.

V praksi pogosto prihaja do težav pri določanju trenutka dejanskega prenehanja kaznivega dejanja. Običajno je to posledica določenih dejavnikov, in sicer: kraj in čas kriminala, položaj, narava ukradenega premoženja, njegove lastnosti.

Kvalificirane funkcije

Obstaja več osnovnih kvalifikacijskih funkcij kraje. Art. 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 1. del podaja poročilo o vzorcu takšnega kaznivega dejanja kot kraje. V naslednjih delih tega kazenskega zakona so predstavljene kvalificirane značilnosti nezakonitega dejanja. V drugem delu lahko ločimo nekaj naslednjih točk:

• Zločin, ki ga skupina s kaznivimi dejanji (dve ali več ljudi).
• Nezakonito dejanje, povezano z nezakonit vstop v drugi prostor s ciljem uresničitve kraje.
• Kraja iz ročne prtljage.

Del 3 predstavlja hujše oblike kriminala, in sicer:

• Kraja, ki je zavezana s plinovoda ali naftovoda.
• Kaznivo dejanje s prodorom v stanovanje.
• Kraja v velikih velikostih.

Najhujše oblike kaznivega dejanja iz člena 158 so določene v tretjem delu. Te kvalificirane značilnosti vključujejo dejanje, ki ga zagreši skupina posameznikov in v zelo velikem obsegu.

Razsodba iz 1. dela prvega odstavka tega člena. 158 Kazenskega zakonika ("Theft") in drugih delov norme

Krajo se lahko kaznuje na različne načine, odvisno od oblike in resnosti poslanega dejanja. Zločin iz umetnosti. 158 1. del Kazenskega zakonika, katerega kazen je najlažja, predpostavlja naslednje vrste kazni: fino, obvezno korektivno in prisilno delo, odvzem in omejevanje svobode. Te vrste kazni so skoraj nespremenjene v vseh delih članka. Toda narava njihove resnosti se razlikuje glede na dejansko težo dejanja.

Zakonodaja določa primere, ko je oseba izpuščena iz dejanskega prestajanja kazni v skladu s čl. 158 1. dela kazenskega zakonika. Amnestija je en tak primer, vendar je v zakonodajni praksi le redko. Obstajajo še drugi načini, kako se izogniti kazenski odgovornosti za krajo. Eno izmed njih je splošno načelo izključitve odgovornosti za kaznivo dejanje iz člena. 158 1. dela kazenskega zakonika. Uskladitev strank omogoča ne samo reševanje vprašanja kaznovanja, temveč tudi prejeti odškodnino za odškodnino, ki je nastala zaradi kraje.

Kleptomania

Obstaja veliko spornih točk o tem, ali je kleptomanija razlog za sprostitev osebe iz odgovornosti za krajo. Psihiatri v tej številki so nedvoumni. Po njihovem mnenju je ta pojav človeške psihe patološko. Kljub temu pa se pri pravni presoji dejanja kleptomanija praviloma ne obravnava kot olajševalni dejavnik in izgovor za izključitev kazenske odgovornosti.

Torej, v članku je avtor opisal tako zločin proti premoženjskim pravicam kot krajo (158. člen Kazenskega zakonika RF, 1. del). Vprašanje karakterizacije tega zakona je dovolj pomembno le za teorijo kazenskega prava, pa tudi za praktično uporabo določb Kazenskega zakonika Ruske federacije.