Člen 264 Kazenskega zakonika: kršitev prometnih pravil. Člen 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami
Danes je ves svet okoli nas vedno bolj avtomatiziran. Z drugimi besedami, ljudje v svojih dejavnostih uporabljajo nove tehnologije, ki so bile prej fantastične. Če bi morali biti pozorni, so bili računalniki pred 10 leti uporabljeni samo pri velikih podjetjih. Danes je ta pripomoček mogoče najti v skoraj vsakem domu. Podobna elektronska orodja so tudi mobilni telefoni, tablični računalniki in drugi podobni izdelki. Tehnični razvoj te lestvice prikazuje genij in moč celotne človeške rase. Vendar pa skupaj z običajnimi stvarmi za vse nas obstajajo pripomočki, ki so se že zdavnaj pojavili, vendar so se sčasoma razvili. To so avtomobili. Danes je ta atribut sodobnega obstoja predmet želje mnogih ljudi. Avtomobili proizvajajo različni proizvajalci v velikem številu interpretacij. Vendar se udobje strojev omejuje z visoko stopnjo njihove nevarnosti. Ta funkcija je predmet razprav med mnogimi znanstveniki. Dejstvo, da je avto - vir večje nevarnosti, je pripeljal do oblikovanja posebnega pravnega okvira za ureditev zadevnega razmerja. Pri vožnji vozila se mora vsaka oseba spomniti na obstoj predpisov, ki omejujejo določena dejanja. Primer je pravila o kazenski odgovornosti, ki vsebujejo določbe o najhujših kršitvah prometnih pravil na cesti.
Vsebina
Kaj je zločin?
V teoriji prava je veliko različnih institucij. Večina jih pripada določenim pravnim podružnicam. Primer v tem primeru so kazniva dejanja, povezana s kazenskim pravom. Ti zakoni urejajo odnos lastne vrste. Kazensko pravo vpliva na vse točke, ki so neposredno povezane z izvrševanjem družbeno nevarnih dejanj ljudi, to je najbolj škodljive, ki so zločini.
Ta kategorija se bistveno razlikuje od drugih, ki presegajo splošni pravni okvir ukrepov, kazniva dejanja. V obeh primerih govorimo o popolnoma drugačni stopnji nevarnih posledic. Tako so zločini dejanja, ki prinašajo največjo škodo okoliškemu svetu in posameznim posameznikom.
Kazni na področju upravljanja prometa
To je treba omeniti Člen 264 Kazenskega zakonika To ni edina norma, v kateri je sklenjen obseg kazenske odgovornosti za kršitve vzpostavljenih pravil za upravljanje prometa. Kot smo že omenili, je vsak "pripomoček", namenjen olajšanju gibanja osebe, vir izjemne nevarnosti.
Če pogledate statistiko, veliko ljudi danes umira zaradi prometnih nesreč. Seveda ne vozniki vedno kršijo pravil za vožnjo avtomobila. Vendar je v večini primerov takšna negativna akcija posledica zanemarjanja varnosti. Zaradi tega kazensko pravo določa odgovornost za najbolj škodljive kršitve pravil upravljanja prometa, ki povzročajo neprecenljivo škodo za človeško življenje in zdravje.
Člen 264 Kazenskega zakonika: komentar
V posebnem delu Kazenskega zakonika Ruske federacije obstaja oddelek, kjer se zbirajo kazniva dejanja, katerih cilj je varnost delovanja prometa in prometa. Člen 264 Kazenskega zakonika določa določbe o družbeno nevarnem zakonu.
Pravilo je sestavljeno iz šestih delov. V vsakem od njih so predstavljene nekatere različice kaznivega dejanja. Na splošno člen 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije kaznuje kršitev pravil za delovanje avtomobilov in prometa na cesti.
Ključna značilnost kaznivega dejanja
Treba je opozoriti, da je sestava člena 264 Kazenskega zakonika precej specifična. Ključna značilnost se kaže na subjektivni strani tega zločina. Ne glede na kvalificirani del zakona mora biti v vseh primerih značilna neprevidnost. To pomeni, da je predmet kaznivega dejanja v tem primeru, čeprav se zaveda nevarnosti njihovih dejanj, vendar iz različnih razlogov, le malo zavrača svojo žaljivo.
Druga značilnost družbeno nevarnega dejanja, ki predvideva člen 264 Kazenskega zakonika, je njegova objektivna stran. V skladu s kazenskim pravom ukrepi spadajo pod pravila pravne odgovornosti samo, če povzročijo nastanek škode v grobem stanju.
Zakaj je zločin nepremišljen?
Zelo pogosto začetniki odvetnikov ne razumejo, zakaj je subjektivna stran zgoraj omenjenega družbeno nevarnega dejanja značilna neprevidnost. Če boste pozorni, potem Art. 264 3. del Kazenskega zakonika in drugi elementi članka vsebujejo opombo o nezmožnosti storjenega kaznivega dejanja namerno.
V tem primeru je vse precej preprosto. Če se oseba na primer obrne na osebo, to ne bo opredeljena kot kršitev prometnih pravil. Konec koncev, je imel subjekt oblikovanje, ki je omogočilo uporabo avtomobila. Z drugimi besedami, v takšni situaciji bo prišlo do poškodbe določene resnosti ali umora (poskus umora).
Člen 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije, del 1
Prvi del zgoraj navedenega članka določa najbolj klasično vrsto kršitve prometnih pravil na cesti. Z drugimi besedami, govorimo o dejanju, ki ni obremenjeno z nobenimi posledicami ali drugimi dejanji objektivne strani. V tem primeru govorimo o kršitvah prometnih pravil, ki so imele resne posledice. V tem članku je razvidno, da je predmet kaznivega dejanja oseba, ki neposredno upravlja avtomobil ali drugo vozilo mehanske narave. Ta opomba pogosto povzroča zmedo v procesu kazenskega pregona. Vendar pa zakonodajalec pojasnjuje, da so "druga mehanska sredstva" kakršna koli vozila na lastni pogon, za upravljanje katerih so potrebne pravice.
To je treba omeniti Art. 264 Kazenskega zakonika v svoji sestavi vsebuje posledice kriminala. Vedomosti o njih so vsebovane v drugih delih članka. Za razumevanje vseh značilnosti dejanja je treba upoštevati vsak element norme.
Značilnosti 2. in 3. dela člena 264
Vsako družbeno nevarno dejanje lahko obremenjujejo nekateri trenutki realnosti. Zakonodajalec je to dejstvo upošteval pri oblikovanju te pravne norme. Tako sta 2 in 3 str. V členu 264 Kazenskega zakonika so določena dejanja, za katere je značilna posebna značilnost. Na primer, drugi del je urejen pravna odgovornost Za kršitev prometnih predpisov s strani oseb v stanju zastrupitve. Drugi trenutki kaznivega dejanja ostajajo nespremenjeni, na primer zaradi dejstva malomarnosti dejanja in prisotnosti hudih posledic.
Kar zadeva del 264.3 Kazenskega zakonika Ruske federacije, je ključna značilnost posledica storjenega dejanja. Tukaj odgovornost prihaja samo v primeru, da kršitev prometnih pravil, ki jih opravlja malomarnost, povzroči smrt osebe.
Posebnost delov 4 in 5 člena 264
Nič manj zanimivega so drugi elementi prej omenjene pravne norme. Posebnost četrtega dela je poseben predmet kaznivega dejanja in posledice njegove provizije. Kot prej smo govorili o neprevidnih dejanjih. Vendar pa bo v primeru dela 4 oseba, ki vozi avto ali drug prevoz v stanju zastrupitve, katere dejanja povzročijo smrt ljudi. V 5. delu člena Tema je pogosta. To pomeni, da bi lahko sodelovala vsaka oseba, ki je bila za volanom ali drugim kontrolnim aparatom. Toda posledica mora nujno biti smrt dveh ali več ljudi.
Del šest
Najresnejše družbeno nevarno dejanje je tisto, kar je predvideno v 6. delu 6. člena. 264 Kazenskega zakonika. V tem primeru je zakonodajalec dovoljuje uporabo najbolj škodljiv za predmet kazenske odgovornosti, kot zaporom do 9 let. Tako lahko kaznivo dejanje, se razvrstijo glede na to normo, če je oseba, ki je vinjen, je kršil prometne predpise na cesti, kar je povzročilo več smrtnih žrtev.
Tako lahko kršitev cestnih pravil povzroči precej katastrofalne posledice. Zato se mora vsak voznik zapomniti varnosti svojih in tistih okoli njega.
- 203. Člen Kazenskega zakonika: sestava, pripombe
- Povzročanje telesnih poškodb: članek kazenskega zakonika
- Člen "huliganstvo" Kazenskega zakonika Ruske federacije:
- Žalitev za osebo - članek kazenskega zakonika Ruske federacije ali Zakonik o upravnih prekrških?
- Člen "Goljufija" Kazenskega zakonika Ruske federacije: opredelitev in razmejitev…
- Člen "Kleveta" Kazenskega zakonika v luči nedavnih sprememb zakonodaje
- Nezakonito odvzem prostosti (127. člen Kazenskega zakonika): analiza in pripombe
- 186 Člen Kazenskega zakonika s pripombami
- Zločini proti zdravju in življenju: člen 122 kazenskega zakonika Ruske federacije
- Člen 213 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami. Del 1, 2. del člena 213 Kazenskega…
- Člen 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije z obrazložitvami
- 242 Člen Kazenskega zakonika: komentar
- Člen 168 Kazenskega zakonika: uničenje ali materialna škoda zaradi malomarnosti
- Člen 143 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami
- Člen 241 Kazenskega zakonika: bistvo in pripombe
- Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti
- Art. 200 Kazenskega zakonika. Norma, ki je izgubila svojo silo.
- Člen 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije z komentarji. Kršitev prometnih pravil in delovanja…
- Člen 274 Kazenskega zakonika Ruske federacije: posebnosti prijave
- Kvarjenje premoženja
- Izsiljevanje, člen Kazenskega zakonika Ruske federacije