Člen 118 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ki povzroča resno škodo zdravju zaradi malomarnosti
Člen 118 Kazenskega zakonika Ruske federacije upošteva sankcije za osebe, ki so povzročile škodo drugim ljudem. Za uveljavljanje dejanj iz tega člena mora nastala škoda biti huda in storjena tudi zaradi malomarnosti.
Vsebina
Kaj je škoda
Poškodbe človeškega telesa povzročajo telesne poškodbe. Te poškodbe se lahko izrazijo v nasprotju s človeško anatomijo, to je celovitost tkiv in kosti, kakor tudi vse funkcije telesa. Poleg tega se lahko pojavi kakršne koli bolezni, patološke razmere pripisuje škodi.
Torej, na primer, se šteje, da je človek, ki je namerno okužil žensko z vensko boleznijo, škodoval temu. Kvalifikacija tega dejanja se lahko opravi ne po čl. 118 Kazenskega zakonika Ruske federacije in po drugi normi Kazenskega zakonika, odvisno od narave in obsega škode ter drugih okoliščin primera. Toda ta primer je potreben za razumevanje, kako lahko škoduje zdravju.
Pregled povzročene škode
Za ugotavljanje stopnje resnosti poškodb človeškega telesa je v celoti odgovoren forenzični pregled.
Do poškodbe, povezane s težko stopnjo škode, škoda običajno razvrstijo tako, da je v trenutku njihovega odlaganja kriminalec predstavljajo resno grožnjo za žrtve, izražena v morebitno smrt.
Razlikujemo telesne poškodbe, ki v posledicah ogrožajo življenje poškodovanca. Eden od njih je pomanjkanje vida, govora in sluha. Poleg tega se lahko poškodba zdravja izrazi tudi pri izgubi organov (npr. Roke, noge, uho ali drugi del telesa). V takih primerih se šteje, da je organ žrtve izgubil svoje funkcije in ne more delovati tako kot prej.
Struktura kaznivega dejanja
Kot vsa druga kazniva dejanja, navedena v Kazenskem zakoniku Rusije, struktura resne škode zdravju zaradi malomarnosti sestavljajo štirje znaki. Ta subjektivna in objektivna stran, subjekt in, seveda, predmet.
Zdi se, da je zdravje žrtve neposreden cilj v tej obliki kaznivega dejanja.
Predmet kaznivega dejanja je lahko le fizična, nujno razumna oseba, katere starost ni manjša od štirinajst let.
Ciljna stran zakona, uveljavljena umetnost. 118 Kazenskega zakonika Ruske federacije, komentirajo naslednje. Ta stran pomeni dejanja obtoženca (osumljenca, obsojene), ki jih je storil in imel vzročno-posledični odnos s povzročeno škodo. Omeniti je treba, da se ta dejanja lahko izražajo ne le v aktivnih dejanjih storilca, temveč tudi v njegovi neukrepanju. Primer je situacija, v kateri storilec ne da ustreznega naloga svojemu psu, zaradi česar so bili ranjeni hudo poškodovani.
Za razliko od prejšnjih funkcij kaznivega dejanja, uveljavljena umetnost. 118 kazenskega zakonika, ki so skoraj identični kaznivo dejanje storjeno z neposrednim namenom (hude telesne poškodbe), v zameno za kaznivo dejanje subjektivni strani je precej drugačna. To ni neposredna namera storilca kaznivega dejanja in pri storitvi kaznivega dejanja iz malomarnosti, to je po samozavesti ali malomarnosti.
Malomornost in aroganco
Neupravičenost v kazenskem pravu se lahko izrazi v dveh oblikah. To je malomarnost in aroganco. Kazenska malomarnost je v tem, da s svojim ravnanjem ne predvideva začetka kaznivega dejanja, vendar je bil dolžan in sposoben zagotoviti to. Običajno je takšna dolžnost, da predvidi posledice, oseba naložena z zakoni ali uradnimi dolžnostmi. Na primer, voznik avtobusa je šel na let, ne da bi preveril tehnično stanje enot, zaradi česar je promet naletel na prometno nesrečo. Tukaj voznik ni vedel in ni želel, da bi se zgodila nesreča, če pa je opravljal svoje naloge, preveril stanje prevoza, potem se nesreča ne bi zgodila.
Prepovednost ali arogancija se izraža v pričakovanju kaznivega dejanja. Hkrati je storilec prepričan, da lahko s svojim znanjem ali zmožnostmi prepreči tak rezultat. Prav tako lahko pričakuje, da nevarne posledice ne bodo izhajale iz dejanj tretjih oseb ali drugih dejavnikov. Na primer, voznik avtobusa je šel na let z napačnim zavornim sistemom, v upanju, da se ne bo nič zgodilo, zahvaljujoč njegovim dolgoletnim izkušnjam in sposobnosti vožnje. Toda nesreča se je zgodila. Tukaj je kriminalno aroganco.
Kaznovanje
Sanction st. 118 Kazenskega zakonika predlaga največjo kazen za prvi del v obliki aretacije do šest mesecev. Če je kaznivo dejanje storila oseba, ki je nepravilno opravila svoje neposredne dolžnosti, potem kriminalna kvalifikacija bo že v drugem delu. Najvišja kazen za drugi del je zapora do enega leta.
- Art. 69. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije. Imenovanje kazni za kombinacijo kaznivih dejanj
- Povzročanje telesnih poškodb: članek kazenskega zakonika
- Vedno lažna odpoved: narava kaznivega dejanja in odgovornosti
- Žalitev za osebo - članek kazenskega zakonika Ruske federacije ali Zakonik o upravnih prekrških?
- Člen "Goljufija" Kazenskega zakonika Ruske federacije: opredelitev in razmejitev…
- Člen "Kleveta" Kazenskega zakonika v luči nedavnih sprememb zakonodaje
- Člen 293 Kazenskega zakonika: malomarnost
- 111 Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije (spremembe)
- Zločini proti zdravju in življenju: člen 122 kazenskega zakonika Ruske federacije
- Uporaba umetnosti. 64 Kazenskega zakonika
- Kaj grozi kršitelju. 114 Kazenskega zakonika?
- Člen 168 Kazenskega zakonika: uničenje ali materialna škoda zaradi malomarnosti
- Morebitne kazni po členu 273 Kazenskega zakonika Ruske federacije
- Kaj pravi člen 165 ruskega kazenskega zakonika?
- Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti
- Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije 264: kršitev prometnih predpisov in delovanje vozil
- Vdor policistu v izvršbi: članek kazenskega zakonika Ruske federacije
- Člen 274 Kazenskega zakonika Ruske federacije: posebnosti prijave
- Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Grožnja": vrste kaznivih dejanj, kazni
- Mučenje: 117. člen Kazenskega zakonika. Značilnosti kaznivega dejanja in vrste kazni
- Kvarjenje premoženja