Člen 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije - poštena kazen za nepoštovanje sodnega varstva

Za to je odgovoren državljan, ki noče izvršiti sodne odločbe. In kaj, če predstavnik vlade to počne? Te zadeve zadevajo člen 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Bistvo vprašanja

Za storjeno kaznivo dejanje mora biti storilec nedvomno kaznovan. To ustreza osnovni definiciji pravičnosti, ki navaja, da za vsako dejanje obstaja določena povračilna kazen. Tako se sodišče ukvarja s tistimi, ki kršijo temeljne norme družbe. Njegovo odločitev sprejme po natančni preučitvi vseh okoliščin primera. Zato je sodba zaslužena kazen za storjeno kaznivo dejanje. Odločitev sodišča je lahko izpodbijana, če pa se to ne zgodi, je obvezna za izvršitev. Res je, da obstajajo državljani, ki se s tem ne strinjajo. Neupravičeno ravnanje, ki ga preučuje člen 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ignorira sodno odločbo.

Po skrbnem preučevanju vsebine je mogoče sklepati, da to niso le navadni državljani, ki ne želijo biti odgovorni za svoja dejanja. Tukaj je vse resnejše. Člen 315 Kazenskega zakonika se nanaša na vladne uradnike. Lahko so uradniki, državni ali občinski zaposleni, kot tudi zaposleni v komercialnih ali drugih organizacijah. S svojim položajem ne upoštevajo legitimne odločitve, ne da bi razmišljali o tem, da z njihovimi dejanji storijo nov zločin.

Podrobnosti o kršitvah

Vsako kazen, ki jo izreče sodišče, je treba izvršiti v določenem roku. To strogo spremljajo ustrezne službe. V praksi se morajo soočiti z različnimi situacijami. Na primer, državljan, ki je nekoč storil nezakonito dejanje, je bil kaznovan z odločbo sodišča. V tem primeru se zadevni dokumenti pošljejo v službo storilca kaznivega dejanja. Toda vodja naroča svojim podrejenim, da ne ukrepajo v tej smeri. Posledica tega je, da državljan pobegne. Toda po določenem času služba sodnega izvršitelja izpostavlja to situacijo zunaj, kar jim daje priložnost, da opravi ustrezen pregled. Med preiskavo je bila identificirana oseba, ki je bila v tem primeru pobudnik prikrivanja dokumentov. Vodja, ki je svoje podrejene prisilil, da kršijo svoje uradne dolžnosti, se bo moral pojaviti pred samim zakonom. Kaznovanje bo določil člen 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije. V skladu z velikostjo krivde bo sodišče natančno odločilo, kaj bo.

Kaznovanje krivde

Uradnik skriva ta ali druga dejstva, se mu nasprotuje. To je povsem nesprejemljivo. Takšne ukrepe je treba strogo zatreti. Morda zato, ker ni izvršil sodb, odločb ali drugih sodnih dejanj, je oseba, ki je storila takšno dejanje, strogo kaznovana.

Za oviranje pravičnosti se mu lahko dodeli:

• globa v višini 200.000 rubljev ali v višini plače ali drugega dohodka v obdobju do osemnajstih mesecev;
• diskvalifikacija opravljajo posebne dejavnosti ali delajo v določenem položaju pet let;
• obvezno delo za 480 ur;
• aretacijo šest mesecev;
• prisilno delo ali zaporno kazen dve leti.

Izbira kazni je odvisna od tega, kako resno je bilo dejanje. Poleg tega se upoštevajo vse objektivne in subjektivne okoliščine ter razlogi, zaradi katerih je storilec storil kaznivo dejanje. Odvzem prostosti pogosto uporablja sodišče. Menijo, da je prisilna izolacija za takšne kršitelje edina stvar, ki bi jih lahko prisilila, da spremenijo svoj odnos do tega vprašanja.

Značilnosti akta

Glavni poudarek v tem članku je na malignosti storjenega dejanja. Tako je dejanja kršiteljev dobesedno označena z zakonom. Člen 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami pojasnjuje to vprašanje. Zakaj ravnanja malomarnih organov štejejo za zlo? Odgovor v tem primeru nastane sama.

Neupoštevanje sodne odločbe pravočasno zmanjša avtoriteto v očeh državljanov. Tako ljudje mislijo, da jim je prav tako dovoljeno, da se obnašajo na ta način. Ker lahko tisti, ki zastopajo oblast, privoščijo takšno samovoljnost, to pomeni, da so take dejavnosti dovoljene nekomu. Če ena oseba krši pravila, zakaj naj sledijo drugim? Takega zločina ne morete zapustiti brez kazni. To lahko privede do celotnega vala takih kršitev. Poleg tega je treba razumeti, da je cilj direktive subjektivna stran takega ukrepa. To pomeni, da državljan vnaprej razume, da krši zakon, in ne, ne glede na to. To neupoštevanje je že v osnovi grozljivo in ga je treba kaznovati z vso resnostjo.

Posebni primeri

Včasih obstajajo primeri, ko se tožbe, ki jih sodišče imenuje proti posamezniku, ne izvajajo. Ljudje pomotoma verjamejo, da je prav ta oseba, ki mora biti vključena v ta članek. V tem primeru je treba opozoriti, da odgovornost za izvršitev kazni spadajo določeni uslužbenci, ki morajo slediti temu. Najprej je to služba sodnega izvršitelja. Dolžni so, da določijo neizvršitev sodne odločbe.

Neukrepanje na njihovi strani v tej zadevi in ​​bo izjava o krivdi. Nenazadnje naloge sodnega izvršitelja na začetku vključujejo obveščanje storilca o informacijah o imenovani kazni. Če se to ne zgodi, nastanejo sumi neposrednega namena ali sostanosti storilca kaznivega dejanja. Vsak od teh vzrokov ne more razložiti možnosti, da bi storil prekršek. Krivica sodnega izvršitelja v tej situaciji je nedvomna. Kot pravni minister je dolžan na vse načine prispevati k kaznovanju kršiteljev in ne posegati vanj.