Ali je sprejem nujnost ali dolžnost?

Pravni sistemi po vsem svetu se razvijajo neenakomerno. Nekateri izmed njih postavljajo določene prioritete in obseg svojih dejanj, drugi del pa popolnoma nasprotni. Tako ali drugače, toda pri razvoju pravnih sistemov držav se uporablja sprejem. Ni toliko dolžnost države, da podpre tradicionalno zakonodajo, kolikor je to potrebno. Delal v desetinah, če ne na stotine let, pravnih norm

Kaj je to?

Pridobitev zakona je zadolževanje, uporaba določenih določb posameznega pravnega sistema s strani držav je praviloma kasneje. Tako je sprejem tesno povezan z zgodovino. Če razmišljate o tem, se potrebe ljudi nikoli ne spremenijo, zato tudi norme, ki jih urejajo, v bistvu ostanejo nespremenjene. Edina razlika je nekaj sprememba teh pravil, saj, na primer, v srednjem veku človekovih pravic resno izravnana, medtem ko zdaj razglasil svojo prednost. Glavni cilj, ki ga sprejema zasleduje, to je uporaba pravil pravnega sistema države, ki upošteva sodobne pogoje zadolževanja državnih standardov. Tako lahko uporaba sprejem (zadolževanje zgodovinske izkušnje drugih držav) bistveno zmanjša delo celotnega državnega aparata za razvoj, ustvarjanje in izvajanje zakona. Obstaja sprejem v dveh vrstah.

Neposreden sprejem

To pomeni absolutni prenos pravne države brez sprememb ali spreminjanja. V tem primeru pravna država, ki je bila sprejeta, postane osnova za delovanje celotnega aparata pravne ureditve na tem ali tistem področju. Poleg tega je ta vrsta sprejem - to je poseben način za izgradnjo celoten pravni sistem države, saj naj bi neposredno zadolževanje prevzeti takšno identiteto in podobnost pravnih doktrin in naprav, v katerih morajo biti vsi predpisi, tudi zgodovinsko, lahko prenesejo sodobnih razmerah.

Derived Reception

Od neposrednega sprejema se razlikuje po tem, da prenaša normativne predpise bodisi z njihovo nadaljnjo spremembo (spremembo) bodisi izposojo že spremenjene norme. Na primer, Rimsko cesarstvo je ustvarjalec določene pravne države, ki jo je pozneje izposodila sodobna Francija, 18 stoletij pozneje (svetovno znani Napoleonov kodeks), z nekaj spremembami. Recimo, da po dveh stoletjih Rusija zadolži iz francoskih določb Koda Napoleona. Izkazalo se je, da Rusija uporablja metodo, kot je sprejem v mednarodno pravo. To je najbolj priljubljen in živahen primer sprejema na pravnem področju, zlasti glede na trenutno dinamiko globalizacije.

Sprejem rimskega prava

Najbolj živahen in značilen primer sprejema je povezan z velikim rimskim cesarstvom (in celo s prejšnjimi oblikami - rimsko republiko). Pravni sistem Rima v teh dneh je bil tako močno razvit, da celo sodobne države razumejo pomembno vlogo, ki jo ima sprejem. To je povezano z aktivnim političnega boja v Rimu, in z agresivno politiko širitve meja in da je treba za ponovno vzpostavitev pravičnosti v družbi, da bi podprli demokracijo. Veliko sodobnih držav uporablja norme rimskega prava, vendar so nekoliko spremenjene in spremenjene v skladu s sodobnimi zahtevami časa. Noben narod v zgodovini svojega obstoja, ni bila tako uspešna v pravnem politike, kot je Rim (seveda, je treba omeniti velik napredek v Bizancu).

Rimski sprejem je najbolj znan, priljubljen primer na celem svetu. Morda ni sodobnih civiliziranih držav, ki ne uporabljajo normativov rimskega prava, čeprav jih spremenijo.