Koncept, oblike in vrste sokrivde v kriminalu

Absolutno vsi ljudje iz živali se razlikujejo po prisotnosti ene pomembne stvari - zavesti. Zahvaljujoč njemu je vsakdo zmožen razmišljati in analizirati prejete informacije. Živali v tem smislu so znatno zaostajale. Konec koncev, njihovo vedenje urejajo samo instinkti. Tako so človeški ukrepi vedno pomembni. Kakršne koli manifestacije dejavnosti ljudi so lahko pozitivne in negativne. S pojavom univerzalnega regulatorja družbenih odnosov, torej pravic, negativnih pojavov v večini primerov postanejo kršitve. Iz tega sledi, da se večina človeške dejavnosti, ki presega družbene norme, zelo pogosto obsoja. Treba je opozoriti, da se kazniva dejanja delijo glede na stopnjo njihove nevarnosti. Zato se izločajo navadna nesocialna dejanja in kazniva dejanja. Slednje se uresničujejo s storitvijo najbolj družbeno nevarnih dejanj. Kot smo razumeli, kazniva dejanja ni vedno storila ena oseba. To pomeni, da lahko skupine ljudi uresničujejo izredno negativne akte. V kazenskem pravu je ta dejavnik našel razmišljanje v obliki institucije sosedi. Po drugi strani pa pridobi dovolj pomembno vlogo pri kvalifikaciji določenih kaznivih dejanj. Poleg tega obstajajo tudi ločene vrste sostorilcev, oblike sokrivnosti in druge značilnosti institucije, ki bodo predstavljene pozneje.

Kaj je zločin?

Pred razpravo o vrstah sokrivde in drugih značilnostih te pravne kategorije je treba razumeti, kaj je kaznivo dejanje s stališča kazenskega prava. Obstaja veliko znanstvenih razlag tega pojma. Vendar pa se v sodobnem kazenskem pravu Ruske federacije ta kršitev razume kot najbolj družbeno nevarno dejanje, ki ga je storila določena oseba. Z drugimi besedami, visoke sankcije, predvidene za kazniva dejanja v ustrezni zakonodaji, so posledica dejstva, da se zaradi izvajanja takih dejanj povzroči znatna škoda eni ali drugemu družbenemu odnosu. Zato je obstoj kriminalne veje preprosto nujno. Konec koncev je zahvaljujoč temu, da je mogoče zakonsko urediti področje izvrševanja kaznivih dejanj in storilce kaznovati na njihovo odgovornost za njihovo izvajanje. Kar se tiče kaznivih dejanj na splošno, se njihova nevarnost včasih povečuje, če jih ne izvaja ena oseba, temveč skupina. Zato je tako pomembno vprašanje, kaj predstavlja koncept in vrste sokrivde, pa tudi druge značilnosti te kategorije. Konec koncev, omogočajo podrobnejši model pravna odgovornost v vsakem primeru.

Koncept sokrivde

Torej nas zanima koncept sokrivde. Po najbolj »klasični« razlagi, ki jo sprejema večina znanstvenikov, ta institucija implicira dejstvo, da je skupina oseb izvedla kazenski namen. Seveda obstajajo tudi druge definicije. Na primer, v skladu z Kazenskim zakonikom Ruske federacije, čl. 32, sočutje je sodelovanje pri storitvi kaznivega dejanja dveh ali več oseb, združenih z enim namenom. Treba je opozoriti, da se sočutje do zdaj preučuje kot eno najtežjih vprašanj na ustreznem pravnem področju. Ker se dotika tudi številnih drugih vprašanj, na primer: vina, vloge udeležencev, bližine namena itd. V praktičnem okolju, ko se kvalificirajo takšna kazniva dejanja, se pojavijo številne težave. To je posledica dejstva, da je sokrivdo kompleksna gradnja, ki zahteva pravno opredelitev več ljudi hkrati, ki so združeni z enim namenom in so storili to ali tisto družbeno nevarno dejanje.

Razvoj in ustanovitev Inštituta

Treba je opozoriti, da so koncept, značilnosti in vrste sokrivde, o katerih bo podrobneje obravnavano kasneje v članku, elementi ene pravne institucije. On pa, po drugi strani, ni novost v kazenskem zakonu Rusije. Sokrivičnost kot dejstvo uresničevanja kriminalne namere več ljudi je bila znana že dolgo, tudi v času Kievan Rus. Poleg tega je bila kategorija, ki je že v teh oddaljenih časih, uporabljena za opredelitev kaznivih dejanj in dodeljevanje odgovornosti. Na primer, v takem dokumentu, kot je ruska resnica, so bile določene norme, ki so dokazovale pomen sostojstva v zločinu. Po enem izmed njih je moški, ki je ukradel konja, odgovoril z globo. V zameno je skupina oseb, ki so storila podoben kaznivo dejanje, skupno plačevala znesek povračila. To ni edini primer uporabe določb inštituta. Sočasnost kot del kazenskega prava se je aktivno izvajala v časih ruskega cesarstva. Na primer, v obdobju od 1754 do 1766 se v omenjeni državi ustvarja novo kodificirano kaznivo dejanje. Vključevali so že norme, ki niso le določile opredelitev takega pojava kot sokrivdo, pač pa tudi risali vloge nekaterih udeležencev. Tako se od takrat prične prelomnica v zgodovini razvoja celotnega inštituta. V kazenski kodi, katere zadnja izdaja sega v leto 1885, so že omenjene nekatere oblike in vrste sokrivde. Poleg tega so bile v tem zakonu konsolidirane glavne "vloge" sostorilcev: so-participacija, sokrivnost in podvrženost. V času Sovjetske zveze zavod pridobi takšno, kot smo ga navajeni danes. Izpostavljene so bile njegove kvalitativne značilnosti, pa tudi glavne vrste sostorilcev. Poleg tega se od leta 1958 v kazenski zakonodaji pojavlja taka številka kot "organizator". Sodobni akti zadevne industrije v številnih pogledih v tej zadevi kopirajo s sovjetskim razumevanjem koncepta, ki ga obravnavamo. Vendar pa teoretična interpretacija sokrivde v kaznivem dejanju še traja. Potrebno je, ker je za uporabo inštituta v praksi potrebno imeti pravno podlago in vrste sokrivnosti, ki so določene v normativnih aktih. Brez tega bo oteževalni dejavnik, predstavljen posameznikom, nemogoč.

Teoretični pristopi k razumevanju institucije

Sodelovanje v kaznivem dejanju, koncept, katerega vrste so predstavljene v članku, teoretiki prava še zdaleč niso enaki. Praviloma sta izpostavljeni dve najbolj priljubljeni pogledi na to vprašanje. Po prvem je sokrivdo dodatna dejavnost ljudi, ki sodelujejo pri izvrševanju zločinov. To pomeni, da izvajalec opravlja dodatne funkcije. Obenem bo kazenska odgovornost sostorilnikov v celoti odvisna od ocene dejanskih dejanj izvajalca naslova. Če je kriv, udeleženci sodelujejo tudi v podobnem članku. V primeru utemeljitve izvajalca druge osebe niso odgovorne. Ta teorija ima seveda veliko spornih točk, a na splošno je uspešna v smislu hujšega pregona.

Drugi vidik je neposredno nasprotni. Po njenem mnenju so vsi udeleženci kaznivega dejanja odgovorni samo za dejanja, ki so jih neposredno storili. To pomeni, da se dejavnost izvajalca ne upošteva. Ta pristop omogoča brezpogojno vključitev vseh sostorilcev kaznivega dejanja, tudi če izvajalec njegove objektivne strani ne more biti odgovoren. Te značilnosti omogočajo prepoznavanje in analiziranje vrst in znakov sokrivnosti, kar zagotovo igra pomembno vlogo pri razvoju predstavljene institucije.

Glavni znaki zapletenosti

Seveda so oblike in vrste sokrivnosti pomembni dejavniki, ki jih je preprosto treba razstaviti in teoretično obdelati. Vendar imajo znaki tega inštituta tudi veliko vlogo. Zahvaljujoč jim lahko govorimo o obstoju institucije na splošno in ga prav tako ustrezno opredelimo v procesu ocene ene ali druge značilne situacije. Hkrati so bili v mnogih letih obstoja teorije ruskega kazenskega prava določeni znaki sosedstva. Tako se razlikujejo naslednje karakteristične značilnosti inštituta:

1. Najprej je treba opozoriti, da je sokrivdo v kaznivem dejanju mogoče samo z dejavnostmi oseb, ki so predmet nezakonitega ravnanja. To pomeni, da morajo biti vsi člani skupine zdravi in ​​imeti primerno starost.

2. Uveljavljanje kaznivega dejanja v razmerah sočutja je vedno "delo" zaradi izvajanja ene ideje. To pomeni, da udeležence združuje ena subjektivna stran, katere namen je doseči določen rezultat, ki ustreza vsem. Tako, če eden od udeležencev zapusti področje skupne namere, ne bodo krivi za ostale člane skupine.

3. Vzročna povezava in rezultat izvedenega dejanja bodo brez izjeme dobrodošli tudi za vse partnerje. Hkrati je treba med svojimi dejanji in takojšnjim »koncem« izslediti določeno vzročno zvezo. V nasprotnem primeru je nemogoče govoriti o obstoju institucije sokrivde na splošno.

4. Sodelovanje pomeni medsebojno poznavanje kriminalcev. To pomeni, da mora vsak sostorilec neposredno poznati drugega in razumeti, da opravlja kakršne koli funkcije v procesu izvajanja objektivnega elementa kaznivega dejanja. V nasprotnem primeru omenjena institucija preprosto ne obstaja.

5. Sodelovanje je vedno le aktivno dejanje. Ne moremo ga izraziti na noben drug način.

6. Kot je razvidno iz kazenske prakse, institucija izvaja zločine z vsako sestavo. To pomeni, da je sokrivdo mogoče v formalnih, materialnih, nadaljevalnih, nadaljevalnih kaznivih dejanjih.

Tako te značilnosti omogočajo prepoznavanje oblik in vrst sokrivnosti. Poleg tega lahko opredelijo vloge vseh, brez izjeme, izvajalcev kaznivih dejanj.

Oblike sočutja v kaznivem dejanju

Vrste in oblike sokrivde v kriminalu so neločljivo povezani koncepti. Ključna kategorija v tem primeru pa so ravno obrazci, saj imajo širši pomen. Treba je opozoriti, da trenutno v teoriji kazenskega prava o tem vprašanju še vedno ni enotne misli. Mnogi znanstveniki identificirajo različne oblike sokrivde, ki temeljijo na določenem merilu. Najprej je treba razlikovati pojem te kategorije. Današnja oblika sodelovanja je ena izmed vrst sokrivde, ki se oblikuje na podlagi določenega merila, ki ima subjektivno objektivnost. Praviloma določi vrsto sporočanja posameznih članov kriminalne skupine. Doslej je veliko klasifikacij, ki jih predstavljajo različni znanstveniki, in sicer:

1. Enostavno, zapleteno in posebno sokrivdo.

2. Sodelovanje pri razdelitvi določenih vlog in soodgovornosti.

3. Razporeditev ločene skupine oseb kot glavne oblike sokrivnosti.

Predstavljeni seznam ni popoln, saj obstaja veliko pogledov na klasifikacijo oblik sokrivnosti. Prav tako je treba opozoriti, da je v kazenskem pravu glavno merilo za nastanek ene ali druge oblike narava dogovarjanja, ki obstaja med posamezniki. Na podlagi tega merila se razlikujejo naslednje vrste sokrivde v kaznivem dejanju, in sicer:

- skupina oseb brez predhodnega dogovarjanja;

- skupina oseb po predhodnem dogovoru;

- organizirana skupina;

- kriminalna skupnost;

Seveda obstaja še veliko drugih klasifikacij, ki so znane le v ozkih znanstvenih krogih. Na primer, lviv proceduralno zapletenost vključujejo aktivne, pasivne in mešane vrste institucije. Ampak za globalno študijo ta oblika ni primerna, ker nima preveč praktičnega potenciala.

Značilnosti skupine oseb po tajnosti in brez njega

Za prva dva načina sočutja je značilna navzočnost skupine oseb. Toda v obeh primerih je čas začetka posameznega namena drugačen. Na primer, skupina oseb brez tajnega dogovarjanja je pristop zlorabe storitvi kaznivega dejanja, ki je že storjeno, to je dejanja med neposrednim posegom. V tem primeru je subjektivna stran pomembna. Namen tudi s to obliko bi moral biti enak za vse udeležence, saj je to ključna značilnost inštituta, predstavljenega v članku. Kot smo že omenili, sočutje, koncept, oblike, vrste, ki jih obravnavamo v članku, je značilno, da so vsiljivci izpolnili objektivno stran. V primeru skupine oseb brez predhodnega dogovarjanja je ta funkcija tudi v celoti prisotna.

Glede na taki obliki, kot skupine oseb s predhodnim dogovorom, da je ravno nasprotno vrsta sokrivde. Glavna značilnost je, da se osebe, ki sodelujejo pri uresničevanju kaznivega dejanja, vnaprej dogovorijo o tem. V tem primeru oblika te vrste dogovora ni pomembna. To je mogoče storiti tako verbalno in skozi geste, pisanje in tako naprej. N. kazensko pravo Ruske federacije, se šteje, da je akt, ki ga je skupina oseb, storjeno s predhodnim zarote, če sodeluje pri njenem izvajanju, dvema ali več osebami.

Značilnosti organizirane skupine in kriminalne skupnosti

Najbolj nevarna v naravi sta zadnji dve obliki sokrivde. Te vključujejo kriminalne skupine in skupnosti. Javna nevarnost je izražena v dejstvu, da je za take formacije značilna visoka raven komunikacije med člani. Po drugi strani pa lahko storijo zločine bolj »profesionalno« in učinkovito (z negativne strani). Za organizirano skupino je značilno predhodno dogovarjanje in stabilen odnos med člani. Hkrati se uresničevanje skupnega namena izvaja s porazdelitvijo vlog. V tem primeru je treba predstavljeni obrazec ločiti od kriminalne skupnosti. Slednji tip ne odlikuje le povečana povezava, temveč tudi prisotnost hierarhije. Poleg tega se običajno ustvarjajo kriminalne skupnosti za izvrševanje kaznivih dejanj z najvišjo stopnjo resnosti. Treba je opozoriti, da sodobno kazensko pravo obsoja samo dejstvo, da se takšna formacija oblikuje. Odgovornost za organiziranje takšne skupine je določena v členu 210 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Tako je kriminalna skupnost najnevarnejša oblika manifestacije sostojstva, saj je značilna najmočnejša vrsta kohezije med člani. Poleg tega je ta vrsta skupine manifestacija organizirani kriminal. Slednja kategorija je sistematiziran pojav, ki poteka na ozemlju celotnega planeta. Različne države in mednarodne organizacije povsod razvijajo načelne določbe za boj proti tovrstnemu kriminalu.

Sodelovanje v kriminalu, vrste sostorilcev

Obstaja veliko dejavnikov, iz katerih je mogoče upoštevati institucijo, predstavljeno v članku. Vrste in oblike sokrivde v kaznivem dejanju v tem primeru ga opisujejo na najbolj popoln način. V tem primeru prva kategorija prikazuje popolnost objektivne strani kaznivega dejanja. Na podlagi tega merila se praviloma razlikujejo naslednje vrste sokrivde:

1. Enostavno, ko izvajanje objektivna stran kaznivega dejanja se opravi brez dodelitve vlog. To pomeni, da so vsi udeleženci soizvajalci.

2. Zapleteno - neposredno nasprotno. Cilj strani so udeleženci različnih vlog.

Te vrste sokrivde v kaznivem dejanju povzročajo prisotnost kazenske zakonodaje značilnosti oseb, ki v določeni meri izvajajo določeno kaznivo dejanje. Te vključujejo:

- organizator;

- Izvajalec;

- inciter;

- sostorilec;

Pravne značilnosti organizatorja in izvajalca

Koncept sokrivde in vrste sostorilcev so koncepti, ki se dopolnjujejo. Hkrati pa prvi daje malo ideje o vrstah oseb, ki lahko sodelujejo pri storitvi kaznivega dejanja, pa tudi o njihovih dejavnostih. Organizator kaznivega dejanja je lahko na primer oseba, ki izvaja eno od naslednjih dejanj:

- neposredno organizira kaznivo dejanje;

- nadzira izvršitev kaznivega dejanja;

- je ustvarjalec kriminalne skupine ali skupnosti;

- vodi eno izmed kriminalnih skupin ali skupnosti.

Praviloma je kazen tega sostorilca najhujša. Ker so njegove dejavnosti zelo nevarne in negativne.

Kar se tiče izvajalca, je neposreden izvajalec takšnega elementa kompozicije kot objektivna stran kaznivega dejanja. Za to osebo je značilen naslednji nabor funkcij:

- storilec neposredno izvrši kaznivo dejanje (enega ali skupaj z drugimi izvajalci, ki v tem primeru velja za soizvajalca);

- se oseba šteje za izvršitelja, če vse dejanja v njegovem imenu ali pod pritiskom opravlja druga, nor ali celo mladoletna oseba.

V procesu izvajanja kaznivega dejanja je izvajalec ključna. Če ne izpolnjuje svojih nalog, potem družbeno nevarno dejanje dejansko ni dokončano. Kot vidimo, sočutje v kaznivem dejanju so vrste sostorilcev tesno povezane. Ker splošni koncept ponuja priložnost, da vidijo klasične značilnosti izvrševanja kaznivega dejanja s strani skupine oseb. Ampak vrste kažejo posebno vlogo in pomen za objektivno stran družbeno nevarnega dejanja.

Pobudnik in sostorilec

Poleg vodje in izvajalca kaznivega dejanja obstaja tudi "podporno osebje". Med njimi je mogoče razvrstiti pobudnike in sostorilce. Za prvi partner je značilno dejstvo, da so drugi ljudje nagnjeni k družbeno nevarnemu dejanju. To je lahko v obliki prepričevanja, grožnje, prošnje, naročila, itd sostorilec v tem primeru - .. To je oseba, ki neposredno prispevajo k izvršitvi kaznivega dejanja. zdi, da ta dejavnost obljubiti skriti kriminalci, kot tudi daje nasvete, ki zagotavljajo zatočišče, orožja in tako naprej. N.

Tako je članek obravnaval sočutje, vrste sostorilcev, oblike te kategorije, pa tudi njegove znake. Treba je opozoriti, da je predstavljeni inštitut nedotakljive vrednosti za kazensko pravo. Navsezadnje neposredno vpliva na kvalifikacijo zakona in na določitev kazni, kar je manifest zakonske odgovornosti. Zato je še danes potreben teoretični razvoj sokrivde kot pravne institucije. To bo omogočilo učinkoviteje pripisovanje posameznikom dejanj, ki so jih storile kot del ločenih skupin.