243 Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije s komentarji

V zadnjem času se v medijih pogosto pojavljajo novice, ki uničujejo ali porušijo spomenik, starodavno zgradbo, poškoduje predmet kulture in zgodovinske dediščine, oskrunjene grobove itd. Črta med pravnimi dejanji in kaznivim dejanjem na prvi pogled ni vedno opazna. Kje je vandalizem, uničenje in kje je dogovorjeno rušenje? Analiza člena 243 Kazenskega zakonika Ruske federacije s komentarji nam bo pomagala razumeti vse to.

Enostavna sestava

Začeti bi morali z dejstvom, da določena kazenska zakonodaja določa odgovornost za škodo ali uničenje predmetov, ki pripadajo kulturni dediščini države. Vendar ne vse, ampak samo tiste, ki pripadajo narodom Ruske federacije. Poleg tega morajo biti vključeni v poseben register spomenikov kulture in zgodovine. Članek obravnava tudi naravne komplekse, opredeljene objekte kulturne dediščine in tiste, ki so pod zaščito države ali druge kulturne vrednote. Težko je zaznati zapleteno formulacijo, ki jo predlaga zakonodajalec. Podrobna analiza vsake postavke bo predstavljena v nadaljevanju.

V prvem delu analiziranega članku je navedeno, da je poškodba ali uničenje predmetov, ki spadajo v kulturno dediščino narodov naše države (kulturni in zgodovinski spomeniki), ki so vključeni v register (poseben seznam), kot tudi za identifikacijo predmetov, ki so del kulturne dediščine, ali upoštevati stanje varstvo kulturnih vrednot, se naravne kompleksi se kaznuje z denarno kaznijo. Zgornja meja velikosti svojih 3 milijone rubljev, ali pa se izračuna glede na plačo (od drugih dohodkov) za obdobje do 3 let.

Kot alternativna sankcija se v prvem delu člena 243 RF določi naslednje:

• do 400 ur obveznega dela;
• do 3 leta obveznega dela;
• do 3 leta odvzema prostosti.

Usposobljeno osebje

V drugem delu članka je predviden kvalificiran kriminal: škoda ali uničenje neprostih spomenikov ali predmetov nacionalnega pomena, a še posebej dragocenih. Lahko jih označimo z izčrpnim seznamom (seznamom), odobrenim Odlok predsednika. Če obstaja potreba, potem za določitev posebne vrednosti dokumenta ali subjekt opravi ustrezen pregled (okoljske, umetnostne kritike itd.),

Za kaznivo dejanje kvalificirane vrste, drugi del člena 243 Kazenskega zakonika določa eno od naslednjih alternativnih kazni:

• do 5 milijonov rubljev. globa ali v enakem znesku plače obsojene osebe (kakršnega koli drugega dohodka) za 5 let;
• do 480 ur obveznega dela;
• do 5 let prisilnega dela;
• do 6 let odvzema prostosti.

Kaj je predmet kaznivega dejanja?

Zlasti kaznivih dejanj, in sicer elementov materialnega sveta, ki se izvajajo v procesu izvršitve, vpliv v skladu s 243. členom Kazenskega zakonika so:

• zgodovinskih in / ali kulturnih spomenikov;
• objekti, ki jih varuje država, in naravni kompleksi;
• dokumente in predmete kulturne in / ali zgodovinske vrednosti.

Spomeniki kulture in zgodovine

Spomenike kulture in zgodovine je mogoče prepoznati le tiste predmete, ki imajo hkrati dve značilnosti, in sicer: kulturni pomen in poseben status. Prvič, to vključuje opredmetena osnovna sredstva (nepozabne kraje, objekte, instalacije), ki so nekako povezane z zgodovinskim razvojem države in njene družbe, določene dogodke v življenju ljudi, kot tudi dela duhovne ustvarjalnosti (literaturi, umetnosti) je znanstvena , kulturne, zgodovinske, umetniške in druge vrednosti. Drugič, morajo biti registrirani in vključena v seznam (Niz) spomenikov na državni ravni (zvezni) vrednosti.

Naravni spomeniki

V naravnih spomenikov v skladu s komentarji v Kazenskem zakoniku (člen 243), je treba razumeti nenadomestljive in edinstvene naravne komplekse, ki imajo posebno okoljsko, estetsko, znanstveno, rekreacijsko, kulturno in rekreacijsko vrednost. Vedno so v celoti ali delno umaknjeni iz gospodarske rabe. Poleg tega naravni spomeniki vključujejo predmete kulturnega ali naravnega izvora, v zvezi s katerimi se vzpostavi poseben red zaščite. Te vključujejo naravne rezerve in Parki, dendrološki parki, rezerve, botanični vrtovi, vodna območja in območja, primerna za organizacijo preprečevanja in zdravljenja bolezni, rekreacije, kurativnih naravnih virov. Predmet kaznivega dejanja so lahko, le če se sprejmejo v skladu s postopkom, določenim z zakonom za zaščito.

Dragocene predmete in dokumenti

Če se obrnete na pripombe k 243 članku, lahko ugotovite bistvo teh kaznivih dejanj. Dragoceno glede na zgodovino in kulturo, predmete in dokumente, ki so, če so povezani z dogodki, ki so se zgodili v življenju narodov, s pojavom in razvojem države in družbe, obrti in tehnologije, zgodovine znanosti, ali povezane s izjemne osebnosti življenja. Viri informacij, ki potrjujejo njihovo vrednost (zgodovinsko in kulturno), so lahko drobci in predmeti, pridobljeni na podlagi arheoloških izkopanin, risb in slik, starih knjig, arhivov, rokopisi in drugi.

Značilnosti predmeta kaznivega dejanja in njegove objektivne strani

Neposredni predmet kaznivega dejanja, ki je razvrščen v skladu s členom 243 Kazenskega zakonika, je moralo družbe na področju kulture in duhovnega življenja.

Zakonodajalec označuje objektivno stran kot uničenje ali škodo, določeno v prvem delu norme spomenikov, predmetov, predmetov in dokumentov. Sestava je materialna. Zakonodajalec prizna kaznivo dejanje od trenutka, ko je povzročena škoda na določenem objektu ali je uničena.

O tem, kaj natančno je treba pod določenimi dejanji nujno misliti, je podrobno opisano v čl. 167 Kazenskega zakonika. Tako je uničenje krčenje ustreznega materialnega predmeta. Slednja tako trajno izgubi kakršno koli vrednost in je ni mogoče uporabiti za predvideni namen. Lahko je likvidacija, uničenje, iztrebljanje itd. Na primer krčenje gozdov v rezervah.

Če se je predmet spremenil zaradi odstranitve njegovih posameznih delov, so delci, to pa je opazno ne le za strokovnjake, ampak tudi za druge osebe, potem je to stvar škode. Načini njegovega izpolnjevanja so drugačni: poplave, rezanje, onesnaževanje itd.

Za kršitev 243 člen Kazenskega zakonika Ruske federacije Ni pomembno, kako je bil predmet poškodovan ali uničen.

Subjektivna stranka in predmet

Subjektivna stran zakonodajalca je označena kot neposredna namera v načrtu ukrepanja in posredno - v povezavi s kulturno in zgodovinsko vrednostjo predmeta. Izpolnitev zgoraj opisanih ukrepov, ki predstavljajo objektivno stran, iz malomarnosti izključuje odgovornost za analizirano kazensko normo.

Predmet kaznivega dejanja: oseba, starejša od 16 let, zdrava. Če je uradnik storil uničenje ali poškodovanje predmeta zgodovinske in / ali kulturne vrednosti, ga je mogoče dodatno kazensko preganjati v skladu s čl. 285.286.

Ne kršijo se člena 243 o skrčenju kulturnih in zgodovinskih spomenikov, poškodb spomeniških plošč, plošč in napisov na njih. Ob prisotnosti znakov, ki jih določi zakonodajalec, se dejanje oceni z vidika 214. člena Kazenskega zakonika.

Študija primera

Državljan je bil priznan krivega za namerno uničenje predmeta, ki spada v kulturno dediščino mesta, ki je bil v skladu z uveljavljenim postopkom identificiran in sprejet z državno zaščito.

Krivec, ki je generalni direktor odprtega delniškega družbe, je od uprave poravnave večkrat prejel obvestilo, da je lastnina OJSC na določenem naslovu stavba in da je priznana kot predmet kulturne dediščine. Mestni organi so zahtevali ohranitev arhitekturne strukture, nenavadnosti njegovega videza in notranjosti.

Preiskovalec se je lotil namernega rušenja omenjene stavbe. Vendar zaradi razlogov, ki niso bili pod njegovim nadzorom, ni končal tega, kar se je začelo. Posledično je bil uničen samo del fasade.

Sodišče njegovih dejanj je bilo kvalificiranih v skladu z delom 1 243 Kazenskega zakonika in sankcija je bila naložena v obliki globe v višini 100 tisoč rubljev.