Faze kvalifikacije kaznivih dejanj. Znaki in sestava kaznivega dejanja

Koncept kazenskega pravosodja

Koncept in stopnje klasifikacije kaznivih dejanj

V okviru kazenskih postopkov v fazi predkazenskega postopka se ugotovi pravna identiteta med znaki storjenega dejanja in sestavo zakona, določenega v kazenskem zakoniku. Ta postopek se imenuje kvalifikacije zločinov. Faze Za to dejavnost veljajo nekatere zakonitosti.

Ta proces poteka pravočasno in je usmerjen v izbiro posebnega kazenskega pravila, ki se uporablja za določeno temo.

Vprašanje izbirnih meril, količine in vsebine stopnje razvrščanja kaznivih dejanj v kriminalistični znanosti se rešuje na različne načine. Zdaj ni enotnega pristopa k temu problemu.

Mnenje VN Kudryavtseva

Pravilna opredelitev kaznivih dejanj je odvisna od pravilnosti ugotavljanje dejanskega stanja zadeve, pravilno razumevanje bistva kazenskega prava, opredelitev pravne moči vira itd. Vendar se ti postopki večkrat ponavljajo. Pri ugotavljanju identitete značilnosti pride do stalnega pojasnjenja določenih okoliščin.

Medtem, kot meni Kudryavtsev, dejanja same ne vsebujejo vsebine stopnje razvrščanja kaznivih dejanj. Za njih so le predpogoji, t.j. pogoji, ki zagotavljajo pravilno uporabo zakona.

Takoj vzpostavitev posebnega kaznivega dejanja se začne šele po koncu predhodne dejavnosti. Po mnenju Kudryavtseva deluje kot predpogoj za ustrezno kvalifikacijo. Avtor povezuje stopnje usposobljenosti kaznivih dejanj z obdobji kazenskega postopka:

• Začetek primera.
• Formulacija in predstavitev stroškov.
• Zbiranje, odobritev Obtožnica (sklep).
• Postopki na sodišču.
• Revizija zadeve na kasacijskem sodišču.

Vseeno pa se zdi, da vse to ni stopnja pri ugotavljanju identitete znakov dejanja in sestave kaznivega dejanja, temveč samo seznam stopenj postopka, v katerem kvalifikacija kaznivih dejanj v kazenskem pravu.

Mnenje GA Levitsky

Seveda je opredelitev kaznivih dejanj kot postopkovnih dejavnosti v različnih fazah postopka določenih splošnih značilnosti in je predmet posebnih zakonov. V zvezi s tem se nadomesti izraz "stopnja kvalifikacije" z izrazom "faza" kazenski preizkus " ni mogoče utemeljiti.

Kot meni Levitsky, je treba dodeliti 4 stopnja usposobljenosti kaznivih dejanj v kazenskem pravu:

1. Določitev pravnega pomena subjektivnih in objektivnih značilnosti, ki označuje dejanje in identiteto državljana, vpletenega vanj.
2. Izbira posebnega kazenskega prava, ki določa domnevno sestavo kaznivega dejanja, razumevanje bistva znakov, ki ga sestavljajo.
3. Ugotavljanje skladnosti znakov dejanja in sestave kaznivega dejanja.
4. Okrepitev sklepa v procesnem aktu.

Po mnenju nekaterih avtorjev je vključitev predhodnih dejavnosti v postopek neutemeljena. Formulira le predpogoje za ustrezno kvalifikacijo, vendar sama po sebi ni.

Koncept NF Kuznetsova

Kuznetsova definira tudi štiri faze:

1. Vzpostavitev posebne norme, ki opisuje znake sestave akta.
2. Identifikacija identitete pravno pomembnih meril družbeno nevarnega dejanja z značilnostmi sestave, določene v normi.
3. Odgovor na vprašanje o odsotnosti razlogov, ki izključujejo začetek pregona.
4. Krepitev identitete pravno pomembnih meril za resnično družbeno nevarno delovanje z značilnostmi sestave, opredeljene v normi kazenskega prava.

Zdi pa se, da je bila kvalifikacija kot izbira norme, ki jo je treba uporabiti, zaključena že v prvi fazi. Zgornja shema ne odraža procesa te izbire.

Značilnosti klasifikacije kaznivih dejanj

Če je kaznivo dejanje očitno, potem lahko izbiro norme in ustrezno usposobljenost akta izvedemo takoj, dogodki pa se takoj odražajo pravilno. Vendar se slednji v takih primerih ne spreminjajo pred postopkom v kasaciji.

Takojšnje prepoznavanje, ki uporablja splošne značilnosti tipičnega predmeta, se v praksi pogosto pojavlja. Izkušeni odvetnik, že ob seznanitvi z zadevo, oblikuje zamisel o sestavi dejanja brez podrobne primerjave ugotovljenih znakov kaznivega dejanja z zakonodajno normo.

Hkrati pa je pri prepoznavanju prikritih, nenavadnih posegov znatno zapleteno priznavanje norme, ki jo je treba uporabiti. Precej težko je ugotoviti, ali je bilo storjeno kaznivo dejanje, in če je tako, katera.

Alternativa

Precej zanimiv koncept je predlagal BA Kurinov. Izpostavil je naslednje stopnje razvrščanja kaznivih dejanj:

1. Določitev najpogostejših znakov kaznivega dejanja za določitev vrste kazenskega pravnega razmerja.
2. Opredelitev generičnih lastnosti.
3. Opredelitev in primerjava vseh znakov.

Medtem AI Rarog opozarja na neustreznost določanja vrste pravnega razmerja. Na tem ekvalifikacija kriminala se izvaja brez predhodnega usklajevanja (vsaj predhodnega) posebnega pravila z ugotovljenimi okoliščinami. Avtor to upravičuje z dejstvom, da je začetek primera možen le, če obstaja dovolj podatkov, ki kažejo znake kaznivega dejanja. Istočasno se izda resolucija, v kateri uradnik v skladu z 2. delom 146. člena Zakonika o kazenskem postopku navede člen, del, odstavek, na podlagi katerega se dejansko začne postopek.

Posploševanje praks

Pri analizi praktičnih aktivnosti preiskovalnih organov je mogoče oblikovati najbolj splošen model kvalifikacije, ki vključuje:

• Oblikovanje predpostavke, da je dogodek potekal. Ustrezne dokaze o prisotnosti znakov bi bilo treba obravnavati kot utemeljitev (vsaj približne) znakov predmeta posega in merila škode, ki ji je bila povzročena.
• Namestitev različic (posameznih hipotez) v skladu z dejanskimi okoliščinami, to je definiranje skupine povezanih konstrukcij spojin.
• Diferenciacija sosednjih kompozicij, izbira posebnega standarda, v skladu s katerim se izvaja kvalifikacija kaznivega dejanja.

Kontroverzni trenutki

V kazenskem zakonu in v praksi preiskav je bilo oblikovano mnenje, da je treba usposobljenost aktov opraviti v skladu z elementi sestave. Vendar pa ni enotnega pristopa k vprašanju izbire določenega elementa.

Po BA Kurinova, je treba kvalifikacije začeti z opredelitvijo predmeta poseg. Drugi strokovnjaki menijo, da je postopek na splošno ne velja za regulirane pravila. V praksi, v nekaterih primerih, kvalifikacija je priporočljivo začeti z opredelitvijo značilnosti so predmet (na primer, v preiskavi vojske, Prestupak), v drugih - z značilnostmi objektivnega vidika, v tretje - predmet napada (na primer, če bi poskus na življenje raziskovalca, sodnikom in itd.).

Zdi se, da je primerneje začeti kvalifikacijo z opredelitvijo značilnosti objektivnega vidika dejanja. Posledice, ki so za družbo nevarne, orodja, ki jih uporablja oseba, sredstva ali način izvršitve poseganja, ki služijo kot podlaga za nastanek prve stopnje kvalifikacije - oblikovanje različic.

Podobno mnenje ima Kudryavtsev. Opozarja na nepomemben učinek najprej določiti obliko krivde osebe in potem na opredelitev posebnega dejanja, ki ga je državljan storil ali želel storiti.

Na koncu

Razmejitev posegov na subjektivna merila je treba izvajati na podlagi že opredeljenih objektivnih značilnosti.

Na naslednjih stopnjah kvalifikacije - pri oblikovanju različic, izbiri določene norme - shema procesa je lahko katera koli. Znaki, ki se nanašajo na različne elemente sestave, se lahko uporabljajo v različnih zaporedjih. To bo odvisno od okoliščin, ki so kvalificirane.