Litigation: koncept, funkcije, glavne faze

Sodstvo v vsakem pravna država opravlja najpomembnejšo nalogo - spremlja strogo izvajanje zakonov in izvaja pravičnost. Glavna oblika slednjega je poskus.

V pravni literaturi se spori razumejo kot hrbtenica civilnega postopka, katere cilj je polno preučiti in pošteno rešiti sodnik o sporih o pravicah strank.

Vendar pa je treba zapomniti, da se izraz "poskus" lahko razume na dva načina. Prvič, s stališča svoje usmeritve je ta postopek povsem neodvisna funkcija pravnih postopkov, in drugič, sodišče v postopku v civilnem postopku ima pravico in mora uporabiti vse razpoložljive norme za pravično odločitev.

Preskus v civilni proces, s stališča pravne prakse, opraviti nalogo identifikacije stranke v sporu, ki je v tem primeru ravnala v skladu z veljavno zakonodajo. Poleg tega mora sodnik v določenem trenutku pogosto razložiti državljanu svoje pravice, da bi odpravil pravno nejasnost v pravnem smislu. V tem pogledu je sodni postopek popolnoma dostopen za vsakega državljana, poleg tega pa sodnik začne s poskusom, da nasprotnim strankam omogoči samostojno reševanje spora, ne da bi pri tem pomagal tretji osebi.

Vsako sojenje je treba izvesti čim prej, brez znatnih stroškov tako za stranke, ki se sprašujejo, kot za sodišče. Hkrati je sodnik v tem procesu pomembna funkcija organizatorja in poveljnika usode, ki se mora strogo držati črke zakona.

V praksi se razlikujejo naslednje faze preskušanja:

1. Faza sodne preiskave, ki vključuje predstavitev sebe dokaze obeh strani, vključno s prikazovanjem dokumentov in zaslišanjem prič. V tej fazi se zaključi z možnostjo, da tožnik ali tožena stranka dodata, to je, da predstavi tiste dokaze, ki niso bili izraženi med preiskavo.

2. Pravosodna razprava: preganja, oškodovanca, obramba in tožena stranka, ki poskušata razlagati dejstva, predstavljena v potrebni luči. Po vsaki izvedbi ima nasprotna stran možnost, da se odzove, to je, da pojasni tiste ali druge fraze tekmecev.

3. Zadnja beseda vsake od obtožencev, v kateri lahko ponovno opozori sodnika na nekatere vidike, vključno s ponovno razglasitvijo svoje nedolžnosti ali zahtevo za ublažitev kazni, pri čemer navede določene okoliščine.

4. Izdaja in razkritje stavka. Presoja se ne sme razkriti, če sodnik na podlagi navedenih dejstev ne bi mogel pripraviti slike o tem, kaj se je zgodilo. V tem primeru bo primer poslan za dodatno preiskavo.

Tako je preizkušnja kompleksen proces, usmerjen izključno v iskanju resnice v pravnem sporu.