Zbiranje dolgov na sodišču: strokovno svetovanje, mnenje dolžnikov

Težko je najti podjetje ali organizacijo, ki ji nihče ne dolguje. Na žalost se tako poslovni partnerji kot naročniki včasih ne počutijo zelo dostojno in ne izpolnjujejo svojih obveznosti. Z bankami na splošno ločena zgodba: vedno so imeli dolžnike in to je bilo vedno dovolj, in po njem krize leta 2008 so se pojavili v velikem številu.

Prvotno so finančne strukture poskušale sami rešiti probleme neplačevanja (po telefonskih klicih, pisma), potem pa, ko je zavedal, da je bil ta poklic neučinkovit, so začeli pritegniti agencije za zbiranje. Na koncu je bil edini izhod v mnogih primerih zbiranje dolgov na sodišču.

Za banko je ta vrsta sistema izterjave dolgov, čeprav ni najbolj preprosta, vendar vsaj cenovno dostopna. Konec koncev, vsaka finančna institucija ima osebje pristojnih odvetnikov, ki ne morejo vložiti samo zahtevka, temveč ga tudi branijo pred sodiščem. Če je upnik majhna organizacija ali posameznik na splošno, se lahko ta možnost zdi preveč zapletena. Pomoč pri reševanju takšnega finančnega problema lahko služi zbiranje dolgov (zbiranje agencija), ki so sedaj precej na trgu. Zaposleni v takšni družbi delujejo v vseh fazah, od telefonskih klicev, pisem in obiski hiše (do urada) do defiulterja in konča s spremstvom na sodišču.

V nekaterih primerih, ko upnik nima časa za "iztisnjenje" dolga, se posojilo lahko proda istim zbiralcem, čeprav prejme manjši znesek, vendar takoj. In kasneje bodo natančni dolgovi sami, da dobite svoj denar nazaj in zaslužite.

Če banka deluje kot upnik, zbiranje dolgov na sodišču ne poteka takoj. Najprej poskušamo rešiti problem na miren način, ugotoviti razlog za zamudo pri plačilu in poskušati psihološko vplivati. To je posledica dejstva, da je zahtevek za izterjavo dolgov precej dolg in precej drag plačati državno dajatev, delo odvetnika in morda kakšno strokovno znanje, če jih sodišče imenuje). Na koncu lahko dobite zavrnitev, to se zgodi tudi.

Ampak, tudi s sodno odločbo v njegovo korist, upnik vedno ne more vzeti denarja. V primeru, ko se izterjava dolgov izvaja na sodišču, je pozitiven rezultat odvisen tudi od dela državnih izvršiteljev. Storitev, ki bo izvedla iskanje in popis lastnine, zaradi česar bo mogoče izpolniti vse terjatve upnikov. Od dolžnika včasih preprosto ni ničesar, zato se izkaže, da je odločitev za zbiranje, vendar nima nobenega smisla.

Po drugi strani resnica ni vedno na strani posojilodajalca. V nekaterih primerih dolžnik ni samo nedolžen, ampak tudi oškodovanec. Samo zasebna oseba trdijo z veliko sistemsko organizacijo je zelo težko, in tudi na sodišču njegove pravice do obrambe ne more vsakdo lahko. Nekateri sploh ne poskušajo ugotoviti, da so možnosti za zmago majhne in še naprej plačujejo nerazumljive zneske, višje obresti in dodatne provizije, ki jih zaračuna banka.

Toda posojilojemalec, če banka nezakonito zahteva dodatne zneske od njega, ima pravico, da to izpodbija tudi po popolnem odplačilu posojila. Če mu ni treba povrniti preplačila, je izterjava dolgov na sodišču edina možnost. Seveda je bolje, da to ne storite sami, temveč da se zatečejo k odvetnikom. In je zaželeno vključiti plačilo svojih storitev v višini terjatve.